Luk

bold.snak

Klubsnak | FCK - Topscorer: Selvmål!

1 2 3 ... 2267 2268 2269 ... 7181 7182 7183 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Farsopoli2006
bruger
20. sep. 2013 16:40
svar
anmeld

Sv: NCH-Tråden - Atter pointtab i Parken

Repos skrev:

@ Fars

Hvornår svarer du på de spørgsmål, som både Matias og jeg har stillet dig?

Du har slynget en masse uunderbyggede postulater ud, så kom i sving.


For det første tager jeg ikke imod ordrer og kommandoer. For det andet er det irrelevant at forklare Drillo-udsagnet, da jeg har skrevet hvad pointen var. Nemlig at stikke til selvfede danske fans, som har så travlt med at håne norske (eller italienske) hold, når DE spiller defensivt - men hvis de selv har mulighed for det, har de jo intet imod selv at spille catenaccio eller drillobold for at hive et point i land. Den præcise definition af Drillo-bold er ligegyldig i den forbindelse. Det er den defensive attitude der kommenteres, så kald det Drillo-bold, kald det catenaccio. Definitionen er underordnet.

Pointen er, at FCK ikke var bleg for gennem hele anden halvleg at stå med ni mand foran eget felt. Drillo-bold eller ej, det er i hvert fald ekstremt defensivt og ikke særligt flot fodbold. Forbudt er det ingenlunde og jeg bebrejder dem ikke det, jeg forstår taktikken. Men for eftertiden gider jeg så bare ikke høre danske fodboldfans kritisere italienske holds defensive spil, når de ikke er et hak bedre selv og selv sidder og jubler over et point, som kommer i hus på baggrund af en sådan defensiv indstilling. DET er pointen.

-----------------------------------------------------------------------------

Jeg synes ikke folk herinde er særligt åbne for debat. Folk stejler jo totalt, hvis man tør sige noget kritisk offentligt om deres kære FCK. Debat synes håbløs på det grundlag. Desværre.

Lad mig henvise til udvalgte kommentarer fra italienske Juve-fans, dem synes jeg lige I bør læse, inden I spiller fornærmede over min forholdsvis stilfærdige kritik:

"De er suverænt det dårligste hold i CL i denne sæson. De kommer til at tabe 25-0 til Real"

"Det ligner et hold af fyraftensspillere, det er jo en skændsel, at vi ikke slog dem!"

"De ligner et midterhold fra Serie B. Det devaluerer jo totalt CL at et sådant hold skal være med i den turnering"

Set i det lys, synes jeg at min kritik er ganske sober og saglig. Der er folk der taler langt værre om FCK ;)

(og nej, jeg er ikke enig i ovenstående tre udsagn, de er blot eksempler på at nogle er langt værre end mig i kritikken af jeres yndlinge)

Men ikke desto mindre viser disse udsagn og andre kommentarer jeg har læst om FCK i ugens løb i udenlandske medier, at FCK´s fans har en overdreven selvforståelse af dem selv som en storklub. Internationalt er klubben forholdsvist ukendt og ikke en man regner med syd for alperne. Derfor forstår jeg ikke, at FCK-fans stejler så meget over lidt kritik af holdet, for det er naivt hvis I tror, at I er så store europæisk at I er hævet over enhver kritik. Ja, jeg fastholder kritikken: FCK har spillemæssigt intet at gøre i CL. Det var flot, at de fik 1-1 mod Juve, men også svineheldigt. Og er dét, vi så i tirsdags, deres niveau, får de næppe flere points i år. Og ingen - jeg gentager INGEN - syd for alperne var det mindste imponeret over FCK i tirsdags. Fighterviljen samt målmanden roses, men det er så dét.

Jeg trækker mig nu fra denne debat, da den ingen veje fører hen og da I ikke er åbne for kritik. Men jeg står ved hvad jeg har skrevet. Fortsat god sæson til jer.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle

Dette indlæg er blevet rettet 20. sep. 2013 17:01 af Farsopoli2006
Bosse1983
bruger
20. sep. 2013 16:52
svar
anmeld

Sv: NCH-Tråden - Atter pointtab i Parken

Jeg synes ikke folk herinde er særligt åbne for debat. Folk stejler jo totalt, hvis man tør sige noget kritisk offentligt om deres kære FCK. Debat synes håbløs på det grundlag. Desværre.

Måske fordi du typisk fremstår som BIF på ketamin?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Adriaanse
bruger
20. sep. 2013 17:11
svar
anmeld

Sv: NCH-Tråden - Atter pointtab i Parken

@ Farsopoli

En sammenligning mellem kampene er kompliceret, og på de fleste parametre subjektiv.

Min subjektive vurdering er dog også, at EfB´s præstation var bedre end FCK´s.

FCK´s uafgjorte resultat var helt tydeligt mere held end forstand. Det skal man ikke helt ind på Juves egne klubtråde for at få klarlagt. Og havde FCK tabt 6-1, havde det været et meget retvisende billede af kvalitet, spil og chancer. FCK bidrog kun med selvstændigt initiativ i den periode, hvor Juventus, som forventet, tog for let på opgaven. Resten af kampen var som at se et superligahold mod et seriehold i pokalen. Og FCK var faktisk overraskende hjælpeløse, da Juve skruede lidt op for kadencen.

EfB kunne ikke have beklaget sig, hvis kampen i Liege var endt 1-1. Men over hele kampen viste de langt mere kvalitet, variation og initiativ, og de var i perioder overlegne. Når man så husker på, at mange EfB spillere slet ikke er vant til at agere på internationalt klubniveau, og at de trods alt spiller ude, mod et hold, der burde være dem ret overlegne, så synes jeg faktisk, de præsterede godt - og spillede modigt.

Forskellen på EfB og FCK er selvfølgelig også, at EfB, som hold, har mere kvalitet i offensiven - både over kanterne (især den højre) og centralt, hvor de er i besiddelse af en rigtig målscorer. Til det kommer et maskinrum med Lekven og HHA, der holder en højere standard - såvel fremad som bagud, end FCK´s tilsvarende.

Derfor er det måske ikke helt fair, at kræve det samme af FCK p.t.

Med venlig hilsen, og med ønsket om en fortsat fin, åben og uhøjtidelig debat til jer alle - og en god weekend, ikke at forglemme.

Jeres Adriaanse
Dette indlæg er blevet rettet 20. sep. 2013 17:13 af Adriaanse
JuveFella
bruger
20. sep. 2013 17:26
svar
anmeld

Sv: NCH-Tråden - Atter pointtab i Parken

http://www.fck.dk/#/nyhe…gt-godt-til

Fint interview med Margreitter. Kunne være spændende og se ham starte inde mod OB, nu Sigurdsson er i karantæne. Han skulle være en type, der er glad for at spille bolden fremad og være med på det boldbesiddende hold, så umiddelbart vil han passe godt ind hos FCK. Han er også selv faldet godt til og føler sig velkommen, hvilket alt andet lige må gøre det nemmere og glide ind i startopstillingen.
repos
Moderator
20. sep. 2013 17:28
svar
anmeld

Sv: NCH-Tråden - Atter pointtab i Parken

@ Fars

Fint nok, du ikke evner at argumentere for dine postulater fra tidligere. I stedet fortsætter du i samme rille, og har tydeligvis ikke fattet en bjælde.

Mht. kritik af FCK, så vil du ved gennemlæsning af denne tråd hurtigt opdage, at de hårdeste kritikere af FCK findes i netop denne tråd. Faktisk har vi efterspurgt kritik af bl.a. CV i medierne gennem længere tid.

Det virker selvfølgelig lettere debilt at afkræve os kritik af holdet, når det nu netop har præsteret det bedste resultat i et halvt år.

At du konsekvent fremhæver debile kommentarer fra et italiensk forum som saglig begrundelse for dit ævl, fortæller selvfølgelig mest af alt, hvor langt ud i skoven du befinder dig.


Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Adriaanse
bruger
20. sep. 2013 17:32
svar
anmeld

Sv: NCH-Tråden - Atter pointtab i Parken

Lige 2 hurtige til panelet:

Det virker selvfølgelig lettere debilt at afkræve os kritik af holdet, når det nu netop har præsteret det bedste resultat i et halvt år.

Kunne man ikke kvalificere/nuancere den her lidt? Jeg tror det.

Og læste jeg forkert, eller er det virkelig rigtigt, at Ståle har hentet en midterforsvarer, der skulle være dygtig i det opbyggende spil? Er der nu pludselig brug for en sådan?

Det var det.

Vh.

Adriaanse
repos
Moderator
20. sep. 2013 17:37
svar
anmeld

Sv: NCH-Tråden - Atter pointtab i Parken

Kunne man ikke kvalificere/nuancere den her lidt? Jeg tror det.

Hvad vil du nuancere? VI har sejlet rundt i et halvt år, og Wiland har droppet flere gange i løbet af kort tid. Endelig tilsmiler heldet os, og Wiland står samtidig en drømmekamp. Desuden er vi effektive foran mål, og vores centrale midtbane fungerer nogenlunde fornuftigt.

At vi er spillet ned i anden halvleg var forventeligt. Det positive er, at vi i første halvleg så ret gode ud.

Vi spiller 1-1 mod de italienske mestre, og skal efterfølgende, på baggrund af et halvt års elendigheder, gå ud med kritik af indsatsen. Det er sgu tåbeligt.

Der har hele tiden været brug for en spillende forsvarer. Zanka har været nævnt flere gange herinde.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.

Dette indlæg er blevet rettet 20. sep. 2013 17:39 af repos
JuveFella
bruger
20. sep. 2013 17:40
svar
anmeld

Sv: NCH-Tråden - Atter pointtab i Parken

Og læste jeg forkert, eller er det virkelig rigtigt, at Ståle har hentet en midterforsvarer, der skulle være dygtig i det opbyggende spil?


Som sidst Ståle var her, vil han nok gå efter at være et dominerende hold igen, der kører de andre hold over, med fysisk power og et pres på modstanderen i samtlige minutter. Dengang havde han dog, 2 høje stærke forsvarer, som havde andre forcer, (sjovt nok).

Med Mellberg og Sigurdsson, har man en rutineret styrmand og et muskelbundt, Og ja der er nok brug for sådan en type, da man ikke rigtig har sådan en i forvejen, det fint med nogen forskellige typer, alt andet efter hvilket hold man møder. Med Mellberg, Sigurdsson, Margreitter, samt Stadsgaard, vil der også være fin mulighed for at rotere, hvilket der kan få brug for med så mange kampe.
Mr123
Banned
20. sep. 2013 17:47
svar
anmeld

Sv: NCH-Tråden - Atter pointtab i Parken

Lad mig henvise til udvalgte kommentarer fra italienske Juve-fans


Altså noget af det samme skrev de engelske medier/fans efter United tævede mit eget hold AaB på hjemmebane (altså i aalborg). Siden gik det egentlig meget godt, man blev 3´er i puljen, og var uhyre tæt på at slå City ud i EL (efter man havde ydmyget Deportivo, og præsteret et af de mere imponerende resultater af et dansk hold). Pointen er at sådanne ting kan du altid læse efter en kamp. Det betyder bare ikke det store for holdets styrke.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 20. sep. 2013 17:47 af Mr123
Adriaanse
bruger
20. sep. 2013 17:51
svar
anmeld

Sv: NCH-Tråden - Atter pointtab i Parken

@ JuveFella

Jeg synes nu, det er en voldsomt flatterende beskrivelse af Ståles reelt praktiserede spillestil i hans forrige FCK-periode. Men lad nu det ligge.

Og ja, det er nok ikke skidt med en midterforsvarer, der kan bygge op, og måske endda agere en slags central midtbanespiller, når FCK har bolden. Men jeg kan næsten forstå, at det længe har været et folkekrav her på tråden. Udmærket.

Nu må vi så se, om han kan noget, den gode østriger.
- Og om ikke andet, kan han vel jodle lidt i omklædningsrummet...(Det sidste var sagt i spøg, for jeg har ikke kunnet læse mig frem til, hvorvidt han faktisk kan jodle.)

Vh.

Adriaanse
Dette indlæg er blevet rettet 20. sep. 2013 17:57 af Adriaanse

Klubsnak | FCK - Topscorer: Selvmål!

1 2 3 ... 2267 2268 2269 ... 7181 7182 7183 Vis alle sider