Luk

bold.snak

Klubsnak | FCK - Pieros - Alletiders indskifter!

1 2 3 ... 2321 2322 2323 ... 7308 7309 7310 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
quaz
bruger
8. okt. 2013 10:02
svar
anmeld

Sv: NCH-TrĂĄden - Hvor a di angribere?

Transfervinduet til vinter kan nemt blive det, som koster FCM et eventuelt mesterskab, så længe de er i stand til at holde på deres stamme, plus Andersson er snart tilbage, ser jeg som klar favorit til mesterskabet.

Jeg er faktisk positivt overrasket over FCMs stabilitet, jeg var overbevist om at den lange skade til Andersson ville koste mere end den har gjort.
København
Plankeværket
bruger
8. okt. 2013 10:21
svar
anmeld

Sv: NCH-TrĂĄden - Hvor a di angribere?

Mhr de der OB spillere, så jeg faktisk gerne Falk i truppen. Han er ikke mindre angriber end Zuma var, og han kan virkelig tilføje noget fart og teknik.
Derudover er både Bolanos og Braaten væk senest til sommer. Så har vi tre kantspillere, så er Emil Larsen vel ikke et dårligt bud?
Og så jeg tidligere gerne Baskim som en ny slags Oviedo i truppen. NJ kunne fortsætte med at skære ind i banen og Baskim kunne komme stormende fra backen. Det kunne jeg godt se potentialet i, men han fjerner sig lige så stille fra backen og nu er han skadet. Begge dele kølner interessen.
\"Bla bla bla biggest club and the world...bla bla hairs at the back of my neck...bla bla...great european nights bla bla...justice for the 96...bla bla bla bla bla history...\"

quaz
bruger
8. okt. 2013 10:37
svar
anmeld

Sv: NCH-TrĂĄden - Hvor a di angribere?

Jeg tror ikke Kadriis fremtid er som venstreback, der er for meget ´Dani Alves´ over ham og ekstremt angrebsivrige spillestil vil placere ham længere fremme pĂĄ banen før eller siden.

Kadrii som back var en midlertidig løsning i OB, jeg er rimelig overbevist om at de selv ser ham som kant/angriber.
København
elendil
bruger
8. okt. 2013 10:46
svar
anmeld

Sv: NCH-TrĂĄden - Hvor a di angribere?

Som sagt så vil mange uafgjorte kampe ikke sikre dig et mesterskab, så de må for min skyld gerne fortsætte med deres uafgjorte kampe, samt vi får mere stabilitet og flere sejre på kontoen, så er de 10 point hurtig skrumpet ind.


Alligevel har de 5/6 uafgjorte kampe sikret dem et forspring på ti point. Hvis vi vinder alle vores kampe, kan det godt være vi henter dem, men det er der jo ikke meget der tyder på vi gør.

FCK har vundet tre kampe, spillet fire uafgjorte og tabt fire. Nogle uafgjorte resultater og en forkølet sejr over Sønderjyske giver ikke håb om lutter sejre resten af sæsonen. Også selvom FCK var gode indtil første mål blev scoret.
fck-medløber.
Plankeværket
bruger
8. okt. 2013 11:10
svar
anmeld

Sv: NCH-TrĂĄden - Hvor a di angribere?

Jeg er klar over at han så sig selv som noget andet. Men ligesom Oviedo og Alves for den sags skyld, så bidrager han med noget på backen, som vi mangler. Især når NJ i den grad han gør søger ind i banen.

Jeg glæder mig til at se om det er de positive af jer eller de negative, der får ret. Meget afhænger af hvad der sker i vinterens vindue.

\"Bla bla bla biggest club and the world...bla bla hairs at the back of my neck...bla bla...great european nights bla bla...justice for the 96...bla bla bla bla bla history...\"

quaz
bruger
8. okt. 2013 11:12
svar
anmeld

Sv: NCH-TrĂĄden - Hvor a di angribere?

Oviedo var nu også ganske okay defensivt, han havde selvfølgelig sine klare styrker offensivt, men han var altså muligvis den bedste venstreback der nogensinde har været i dansk fodbold på trods af at han kun spillede fast i lidt over et års tid.
København

Dette indlæg er blevet rettet 8. okt. 2013 11:12 af quaz
Plankeværket
bruger
8. okt. 2013 11:18
svar
anmeld

Sv: NCH-TrĂĄden - Hvor a di angribere?

Ingen over den rigtige NJ i sin første tid i truppen. Eller, måske Inge på lån ude i BIF.
Jeg er klar over, at Oviedo var et unikum, den tabte kadance under Ariel skyldtes i høj grad, at vi gik fra 3 til 2 spillere, der kunne afgøre kampene selv. Det ændrer dog ikke på, at Baskim har nogen af de samme egenskaber, og at han kunne have været os en god back. Hvis og hvis altså.

\"Bla bla bla biggest club and the world...bla bla hairs at the back of my neck...bla bla...great european nights bla bla...justice for the 96...bla bla bla bla bla history...\"

Matias
bruger
8. okt. 2013 15:16
svar
anmeld

Sv: NCH-TrĂĄden - Hvor a di angribere?

"Han er ikke mindre angriber end Zuma var, og han kan virkelig tilføje noget fart og teknik"

- Sådan en påstand må aldrig blive gjort til gældende sandhed, da det er selvfølgelig ikke rigtigt. Men derfor kan Rasmus Falk stadig være interessant for os. Han er ikke en af mine favoritspillere, da jeg hellere ser os forstærket med regulære kanter, som EfBs Ankersen-brødre eller OBs Emil Larsen og Espen Ruud. Ikke at jeg synes nordmanden har samme niveau som for et par sæsoner siden, men han kan hentes som direkte afløser for præstationssvingende Landsholds-Lars, uden at det ødelægger perspektivet for Christoffer Remmer helt. Alternativt skal vores unge højreback køres mere og mere i stilling snarest - a la Thomas Delaney (om end det har taget en del sæsoner - men også på en mere krævende plads, særligt mentalt/modenhedsmæssigt). Han har potentialet og han har motivationen, det er tydeligt.

Alternativt kigger vi stadig efter Bashkim Kadrii, hvilket giver mening ift. vores venstreside, men bestemt ikke ift. den - ret vigtige - ubekendte, som er, at ingen aner hvilket niveau han vil vende tilbage på. Det er ikke gået så godt for Mathias Zanka med at komme tilbage, Ole Tobiasen blev heller aldrig helt fit efter korsbåndsskade og det mest aktuelle FCK-eksempel er selvfølgelig Martin Vingaard, som siden hans skade har været en skygge af sig selv. Det kunne også være Krisztian Vadocz, som tilsyneladende er kommet i overskud. Så kan man mene, at FCK ikke kan bruge spillere fra andre danske holds overskudslagre, men ingen har sagt at dem vi er interesserede i, er tiltænkt starterroller - og på den centrale midtbane har vi jo rent faktisk også brug for fyld. Og han kan jo, det har han bevist. Kan han erhverves billigt, synes jeg i hvert fald ikke at det ville være en skidt løsning.
ÂŻ\_(ツ)_/ÂŻ
Matias
bruger
8. okt. 2013 15:24
svar
anmeld

Sv: NCH-TrĂĄden - Hvor a di angribere?

Jeg har lidt svært ved at bedømme, og jeg bedst kunne lide Niclas Jensen i hans første eller hans anden periode hos os. I hans første fik han på vores afsnit hurtigt øgenavnet Niclas Nødbremse, fordi han så ofte blev fanget og måtte trække på et frispark og gerne et gult kort også (han fik 20 i hans første periode for os). Han var blevet noget bedre da han kom tilbage - til gengæld var han ikke helt ligeså god i offensiven, som i første periode hos os. André Bergdølmo var også god for os og det var Oscar Wendt af gode grunde også. Som back kan jeg bedre lide Oscar Wendt end Bryan Oviedo, men det er klart, at sidstnævnte kan nogle ting, ingen af vores andre venstrebacker har kunnet.
ÂŻ\_(ツ)_/ÂŻ
Svoger
bruger
8. okt. 2013 15:37
svar
anmeld

Sv: NCH-TrĂĄden - Hvor a di angribere?

Fordelen ved Oviedo var vel også, at man om nødvendigt kunne rykke ham frem på venstrekanten, hvor han stadig kunne være en stærk offensiv faktor, og så have en mere defensivt orientert back bag ham.

Men jo, som back, der også skulle kunne fungere mod stærkere modstandere, var Wendt nok bedre at have, for at defensiven hang bedre sammen.
Da Wendt blev bedre med tiden, også i forhold til om nødvendigt at kunne bruge sit højreben, var han jo heller ikke ligefrem en dårlig offensiv back. Han var som jeg erindrer det, frygteligt "et-benet" i den første lange tid for os, hvilket gjorde det nemmere for modstanderen at lukke af for ham offensivt - det var sværere at gøre sidenhen.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."

Dette indlæg er blevet rettet 8. okt. 2013 15:41 af Svoger

Klubsnak | FCK - Pieros - Alletiders indskifter!

1 2 3 ... 2321 2322 2323 ... 7308 7309 7310 Vis alle sider