Luk

bold.snak

Klubsnak | FCK - 4 kampe fra Champions League!

1 2 3 ... 2594 2595 2596 ... 7827 7828 7829 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bl√łde babser
bruger
7. april 2014 11:37
svar
anmeld

Sv: NCH-Tr√•den - Holmstr√łm-doktrinen!

Jeg hælder også til du læser det forkert.

Jeg ser gerne længere tid til TK og Braaten - men som overgangsspillere, ikke bærende spillere fremtiden skal bygges på.
Hvis vi starter n√¶ste s√¶son p√• med en masse nye der skal st√łttes af spillere der selv slider for at l√¶re system og egen rolle at kende bliver det h√•bl√łst. Her kan de to nemt blive meget v√¶rdifulde.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
repos
Moderator
7. april 2014 13:08
svar
anmeld

Sv: NCH-Tr√•den - Holmstr√łm-doktrinen!

Jeg kan egentlig godt lide Braaten, for han er sgu en ret sp√łjs type. Til tider virker han fuldst√¶ndig ugidelig, tung og voldsomt uvenner med bolden. Andre gange laver han nogle kampafg√łrende aktioner, hvor fart, fysik og teknik g√•r op i en h√łjere enhed.
Jeg kan se perspektiver i at beholde ham, og han virker tilfreds med at være indskiftningsspiller.

Mht. de √łvrige, s√• er TKs tid ved at rinde ud, og jeg under ham egentligt et ophold i en klub, hvor han igen kan blive stamspiller. Han bringer ganske rigtigt noget ro, men der er alt alt for meget sidel√¶nsspiller over ham, og vi har brug for andre typer.

Er der nogen, der ved noget mere om Wohlgemuth? Jeg har ikke set ham tilstrækkeligt til at vurdere niveauet, men umiddelbart er det jo oplagt, at en ung spiller ikke kan bringe samme ro som TK i en rolle som indskifter.

Claudemir og Bolanos var en god del af det "gamle" FCK, men nu er det tid til at bygge et nyt hold op, og så skal der nyt blod til.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Matias
bruger
7. april 2014 13:25
svar
anmeld

Sv: NCH-Tr√•den - Holmstr√łm-doktrinen!

Netop fordi Claudemir og Christian Bolanos er p√• "det gamle hold" virker det oplagt, at skille sig af med dem (for sidstn√¶vnte giver det sig selv). Og s√• er vi tilbage ved TK. For med Franco Mussis og Thomas Delaney som eneste oplagte centrale midtbanespillere (Youssef Toutouh ved jeg ikke helt, hvor h√łrer hjemme), mangler vi en stabil spiller, som kan tage over hvis lokummet br√¶nder og ingen konstellationer synes at virke. Mikkel Wohlgemuth kender jeg kun til i det omfang han har f√•et af spilletid p√• FCKs f√łrstehold, og der har han ikke lyst igennem. Ikke at jeg forventede en ny Christian Poulsen, men selv Hjalte N√łrregaard, ja endda Sebastian Sv√§rd, havde synligt mere at byde p√•. Som jeg husker det. Og skal der alligevel sikres yderligere en spiller til den centrale midtbane, blot for at have fire stykker til at konkurrere om de to pladser, da t√¶nker jeg, at TK m√•ske ikke er det ringeste bud. Det kommer ogs√• lidt an p√•, hvad man forventer af netop Mikkel Wohlgemuth.

Daniel Braaten, for fanden, jeg kan også godt lide ham. Denne lidt skæve type, der kan en masse men ikke altid lige får det til at lykkedes. Men jeg synes han er for ustabil. Ikke ift. engagement og fokus på opgaven, men slet og ret ift. hans aktioner i kampene. Han er, om muligt, endnu mere random, end Mr. Random (Alvaro).
¬Į\_(ツ)_/¬Į
GammelBitterMand
bruger
7. april 2014 20:18
svar
anmeld

Sv: NCH-Tr√•den - Holmstr√łm-doktrinen!

Vi snakker vist ikke helt om det samme, n√•r vi snakker om individuelle f√¶rdigheder. I virkeligheden mener jeg vist bare virkelig gode spillere p√• n√łglepositioner.

I s√¶sonen 10/11 havde vi udover de spillere, du n√¶vner, ogs√• Pospech og Wendt p√• backerne (og N´Doye inde i feltet, der t√¶skede alt ind). Det var alts√• gode backs.

Fra 05 til 07 havde vi, hvis ellers min hukommelse ikke svigter mig, et hold, der var s√• godt, at det i perioder n√¶sten var feje hold i Superligaen. Udover dem du n√¶vner, var der spillere som Lars Jacobsen, Niclas Jensen og Bergd√łlmo p√• backerne, i feltet fx Allb√§ck (√•h, hvor jeg savner ham) og Hutch p√• midten. Og til at krydre lidt p√• d√łdboldssituationer, var der den senere ejendomshandler og tv-v√¶rt, Gravgaard, og Fulham-fareren Hangeland.

I tilgift til, at vi lider under at kunne stille hele hold af breddespillere, s√• har de fleste modstandere efterh√•nden f√•et et smugkig i CVs drejebog, og har s√• sm√•t grejet, hvordan man kan d√¶mme op (det samme er i √łvrigt overg√•et Joshua John i FCN - han bliver ret konsekvent dobbeltd√¶kket ud af kampene; har man ikke set ham sidst han var i FCN, skulle man tro, han var en ganske ordin√¶r fodboldspiller).
Batman Close. London W12.
Matias
bruger
7. april 2014 20:43
svar
anmeld

Sv: NCH-Tr√•den - Holmstr√łm-doktrinen!

Det kan godt v√¶re, vi taler forbi hinanden. Jeg mener ikke jeg har skrevet, at FCK (fra 2000 og herefter) har satset p√• andet end at have de bedste spillere i ligaen, og i hvert fald den bedste trup, spiller for spiller. Det er i hvert fald ikke det jeg mener med, at holdet lever p√• enkeltmandspr√¶stationer. Tv√¶rtimod. Man kan sagtens have de bedste spillere, og i tilgift have det bedste koncept. Det er s√•dan set det, jeg henviser til jf. snakken om FCKs tre bedste perioder siden sommeren 2000. Ved "at v√¶re afh√¶ngig af enkeltmandspr√¶stationer" forst√•r jeg, at gode resultater hviler p√•, at en eller flere enkelt(e) spillere tager sagen i egen h√•nd i en kamp, og g√łr noget spontant/impulsivt/ikke-aftalt/uden for koncept. Som det var tilf√¶ldet gennem lang tid i Hans Backes migr√¶neperioder, hvor (n√¶sten) alt offensivt i flere s√¶soner blev lagt an p√• "hvad Sibusiso Zuma nu kan finde p√•".
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Imperator
bruger
8. april 2014 14:12
svar
anmeld

Sv: NCH-Tr√•den - Holmstr√łm-doktrinen!

Jeg er efter den værste af forårets nedtur er skyllet over mig, begyndt at blive forsigtig optimistisk.
Ikke så meget i forhold til i år, men fremadrettet.

Det bliver et fantastisk transfervindue til sommer.
Det virker til at der endelig er de rigtige forudsætninger til at få lavet den store udskiftning vi har råbt på flere år.
Overskudslageret er v√¶k(Mon ikk´ OB napper Mos..), de fallerede profiler udl√łber, og der er lavet konktraktforl√¶ngelser med de unge.
Hvis vi kigger på holdet som vi må forvente det vil komme til at se ud efter afslutningen på denne sæson, så er vi faktisk rimeligt
str√łmlinede.
Samtidig s√• virker det til at √łkonomien, samt forst√•elsen for situationens alvor, endelig er et sted hvor man kan g√łre noget aktivt
for at f√• skuden p√• rette k√łl igen.
Håber virkelig at det er nogle gode navne CV/ståle har stående på deres liste.

Holdet post denne s√¶son, uden indk√łb. (Jeg har sat udr√•bstegn ved alle de spillere der stadig er udviklingspotentiale i)

MM_____Back______CD________Fl√łj_____CM_________Angreb

Wiland_(Bengtsson)_Mellberg____NJ!_______Delaney!____Cornelius!
Busk!___Remmer!___Stadsgaard_Rurik_____Claudemir___Vetokele!
KimC___Aaquist!______________Amankwaa!_Toutouh!____Adi!
________H√łjer!__________________________Mussis!_____Pourie!
________H√łgli___________________________Wohlgemuth!_Felfel!

Der er massere af tomme pladser som bliver fantastisk at f√• fyldt ud med noget friskt blod, og massere af unge l√łver der potentielt kan gribe chancen.
Samtidig er det vel kun Bif, af vores konkurrenter, som har en chance for at gå styrkede ud af vinduet..

Jeg kan godt forstå flere af jer leger med tanken om at forlænge med TK eller Braaten, men det tror jeg mere er fordi tanken om at CV skal
ud og hente 5+ spillere er skrækindjagende for de fleste, end fordi nogen ser den helt store stjerne i nogle af de 2.
Det burde kunne lade sig g√łre at k√łbe bedre spillere end dem der, selv i √•r, ikke har kunnet spille sig ind i startopstillingen..


Det eneste der bekymrer mig lidt er at Ståle bliver ved med at snakke om at Veto og Cornelius ikke passer sammen, men han
lyder ikke som om det er noget der bliver arbejdet på.
Vetokele og Cornelius er vores 2 klart stærkeste angribere, så det skal der altså styr på, og det burde egentligt være 1. prioritet lige nu...
Det er den eneste kæde der er klar til næste sæson allerede..

Dette indlæg er blevet rettet 8. april 2014 14:24 af Imperator
Matias
bruger
8. april 2014 14:58
svar
anmeld

Sv: NCH-Tr√•den - Holmstr√łm-doktrinen!

Vi var i hvert fald et par stykker, som havde bidt m√¶rke i, at Cesar Santins bidrag skulle l√¶ses/ses som andet end m√•lscorer. Han er, med undtagelse af Marcus Alb√§ck, den bedst solede angriber, vi har haft, og derved frigjordes rollen for hans makker, til den der nu passede sammen bedst. Det var udtalt under b√•de Dame N´Doye og Andreas Cornelius. Det er en type som ham, vi igen har brug for. Igor Vetokele er en god fodboldspiller, men han skal s√¶lges. For det f√łrste kan indbringe en hel del vil jeg tro (omkring 20 mio. kr. er ikke urealistisk), for det andet er der (tror jeg) ikke udviklingspotentiale i ham i den henseende, at han skal blive en anden type, end han er.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Imperator
bruger
8. april 2014 15:24
svar
anmeld

Sv: NCH-Tr√•den - Holmstr√łm-doktrinen!

Synes ikke altid l√łsningen er at se bagud og sige "den type virkede - lad os finde en magen til"..
Slet ikke når det er Santin vi snakker om..
Santin havde nogle kvaliteter som var mindre åbenbare end hvad vi normalt ser hos scorende angribere, enig!
Men han kostede også massere af kasser fordi han var en svag afslutter, og sjældent selvstændigt skabte noget.
Det er lidt en "luksus" at have en angriber hvis berettigelse prim√¶rt ligger i at han g√łr den anden angriber bedre..

Måske Vetokele og Cornelius ikke er det perfekte match, men det burde stadig være noget man kan arbejde på. Det er jo ikke sådan at deres kvaliteter er for ensartede til at de kan komplimentere hinanden.
En stor del af deres problemer er jo at de l√łber i vejen for hinanden, og begge har lidt tunnelsyndrom hver gang de f√•r bolden..
Det virker som noget der b√łr kunne arbejdes p√•..
Matias
bruger
8. april 2014 15:45
svar
anmeld

Sv: NCH-Tr√•den - Holmstr√łm-doktrinen!

"Men han kostede også massere af kasser fordi han var en svag afslutter, og sjældent selvstændigt skabte noget"

- Det er simpelthen ikke rigtigt, at Cesar Santin sj√¶ldent skabte noget. Det gjorde han netop gennem hans l√łb og afleveringer fra omkring midten af banen. Det kan m√•ske v√¶re sv√¶rt at se n√•r det ikke er en Lionel Messi-dribletur eller millimeter pr√¶cis Michael Laudrup-aflevering der fl√¶nser et forsvar, men Cesar Santins bidrag var i h√łj grad b√•ret af, at han forstod det offensive koncept, som det var t√¶nkt.

Jeg er s√•dan set heller ikke tilh√¶nger af, at alt g√łres med lokalkendte virkemidler - men det er klart, at der p√• alle gode fodboldhold, er en balance, som spillerne har tillid til, finder deres plads i og kan l√¶ne sig op ad. Og den balance er der ikke med den offensiv vi har, ikke mindst udtrykt gennem mis-matchet Andreas Cornelius og Igor Vetokele. M√•ske kan belgieren omskoles, m√•ske ikke. Personligt tror jeg ikke helt p√• det.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
FCK 4EVER
bruger
8. april 2014 16:23
svar
anmeld

Sv: NCH-Tr√•den - Holmstr√łm-doktrinen!

Det siger da for alvor noget om hvor ringe det st√•r til i vores trup n√•r flere i fuldt alvor mener at vi skal forl√¶nge med TK fordi har har form√•et at lave et par indhop uden at falde igennem. Han skulle have v√¶ret ude af vagten for 3 √•r siden. Forl√¶ngelse med ham ville v√¶re perspektivl√łs og det burde bestemt v√¶re muligt at hente friskt blod ind der kan g√łre det bedre, selv som reserve. TK er for midtbanen hvad Kim Christensen er for m√•lmandsposten.
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!!
Topplaceringerne skal ALTID afg√łres via normal struktur.

Klubsnak | FCK - 4 kampe fra Champions League!

1 2 3 ... 2594 2595 2596 ... 7827 7828 7829 Vis alle sider