Luk

bold.snak

Klubsnak | FCK - Smu(k)t Ståle!

1 2 3 ... 3416 3417 3418 ... 7430 7431 7432 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Schelden
bruger
6. aug. 2015 22:31
svar
anmeld

Sv: FCK - Gorica v. 2.0

"Suppen er rigeligt for os. De sidste par sæsoners gruppespil har, bortset fra økonomien, ikke gjort os noget godt. Nu kan vi sætte alt ind på mesterskabet, og skader, slidte spillere etc. er ikke et tema i posen med undskyldninger."

Der er store problematikker ved denne exit. Rigtig store.

Først og fremmest er der hele symbolikken i det. FCK og Europa er, eller var, tæt forbundet, hvilket var noget af det, som vi slog os op på. Europa er en del af vores værdier, og som er en vigtig part i, hvorfor diverse spillere kommer til FCK. Santander, Verbic mfl. er ikke kommet til FCK med den indstilling, at ´Suppen er rigeligt´.

Uden at der skal gå Brøndby-retorik i den, så var det nu afblæste Europaeventyr et vigtigt punkt i den ´proces´, som det ´nye´ FCK skulle have været en del af. Der er blevet hentet mange, som i bredde-mange, spillere ind, da det netop er ambitionen at kunne spille flere turneringer, og kunne præstere i dem. Det betyder altså, at vi nu står med en absurd stor trup, som Ståle Solbakken får lidt af en hovedpine ifht. at dele spilletid ud. Spillere som Remmer, Høgli, Kvist, Toutouh, Pourie, Kadrii, Amankwaa, Cornelius osv er alle spillere, som skal kæmpe for at få minutter, da superligaen og pokalen, hvis mængden af skader ellers holder sig indenfor normalen, ikke kræver den store bredde - I hvertfald ikke så stor en bredde.

Derudover var dette også sæsonen med den fornyede optimisme. Det kræver blot kig et par sider tilbage. Hele denne optimisme har været særdeles synlig på alle og enhver, der har et forhold til FCK. Uden belæg, så tror jeg også at den fornyede optimisme ville, som i datid, skabe en langt mere positiv atmosfære i og omkring klubben, som så igen ville skabe en positv spiral, der blandt andet kunne resultere i større støtte på tribunerne.

Processen er død. Amartey, Ludwig og NJ er alle spillere, som nok ikke er at finde i klubben efter denne sæson. Ligeså tror jeg Antonsson, Delaney, Høgli og Zanka er tvivlsomme. Og hvad så? - Skal vi så endnu engang skifte et helt hold næste sæson også igen stå og høre på holdsammensætning, indkøringsperiode, tilpasning mv.
Jeg drømmer tit om Karl Stegger.

Dette indlæg er blevet rettet 6. aug. 2015 22:38 af Schelden
Def-monk
bruger
6. aug. 2015 23:01
svar
anmeld

Sv: FCK - Gorica v. 2.0

Var i PARKEN og se den, så tvivlsomme kendelser har jeg ikke set igen, så dem skal ejg ikke sige noget til.

Men synes det er en trist måde vi kom ud til kampen. De første 15 minutter har vi ikke bolden, det er sløvt, de ligner nogle der tror vi nemt kan køre det hjem. Sad og brokkede mig gevaldigt over Delaney i første halvleg, men efter vi bliver reduceret til 10 mand er han vores bedste. Hans returløb er satme imponerende.

Kvist skal bare ikke spille fløj efter min mening. Han var ganske usynlig, og jeg begriber ikke, at man i en kamp som den her, ikke satser på hans lange indkast, går ikke ud fra han har mistet den evne. Og i dag kunne det være et farligt våben, da jeg ikke synes tjekkerne så stærke ud på de defensive dødbolde.

Det eneste positive er vel at vi spiller fremragende med 10 mand, og sagtens kunne have lavet det 3. mål også. + 2 angribermål, Santander (sjovt nok) på tavlen og Kusk får en assist.

Nu håber jeg bare Brøndby og FCM kan komme i gruppespillet, så de i det mindste kan lave nogle koefficientpoint....

Def-monk
bruger
6. aug. 2015 23:14
svar
anmeld

Sv: FCK - Gorica v. 2.0

Derudover synes jeg det er irriterende at Jablonec scorer de to sidste mål, i perioder hvor vi spiller godt. De var godt nok kyniske.

I øvrigt - hvad er holdningen til 0-2 målet? SA´s side? skal han tage den, eller den for godt sparket?
Viola 4 Ever
bruger
7. aug. 2015 00:05
svar
anmeld

Sv: FCK - Gorica v. 2.0

Nu har jeg set det mål til 0-2 igen. Jeg synes altså det er sindssygt godt sparket ind og at laste SA for det hører ingen steder hjemme.
Han kan heller ikke kun fokusere på den side af målet, da deres normale venstrebenede frisparksskytte også står ved bolden og ligner en der gerne vil krølle den over muren i den anden side af målet.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
Matias
bruger
7. aug. 2015 01:11
svar
anmeld

Sv: FCK - Gorica v. 2.0

Jeg er enig med Schelden i, at kampen giver grå hår - for der skete noget med holdet, spillerne og Ståle Solbakken, det kunne man se. Ståle Solbakken var lamslået, og jeg tror godt han forstår betydningen af, at smide 50 mio. kr. over bord. Målet for denne sæson er selvfølgelig mesterskabet, men de europæiske deltagelser, og den økonomi der er forbundet med samme, er meget, meget vigtig.

Jeg tror også, vi har mistet de tre senest til næste sommer. Så kan det godt være vi ender med at få 100 mio. kr. for dem, samlet set, men det betyder stadig, at vi skal til at bygge op igen. Ikke at det er en umulighed, men det er alligevel en sæson for kort tid i klubben, for de to yngste af dem.

Og så er jeg i øvrigt enig med dem som mener, at vores defensiv så skidt ud. Backerne var ikke deres defensive opgave moden, men endnu værre var det, at vores centerforsvar faktisk heller ikke imponerede. Det var som om der manglede kommunikation både til backer, målmand og midtbane. Og det baserer jeg på de flere gange, hvor backerne var gået for langt frem ved FCK-boldbesiddelse. Det var virkelig skidt at se, at både Mikael Antonsson og Mathias Zanka tage træk op i banen, uden en plan for det. Ligeledes var frimærkerne åbne flere gange, og det så altså virkelig, virkelig skidt ud. I den ene situation står Mathias Zanka halvanden meter bag Peter Ankersen, som er kommet for langt ind i banen/feltet, og ingen, ingen siger noget. Ligeledes var der ingen kommunikation når man trillede bolden frem og tilbage mellem midterforsvarerne, og Thomas Delaney var ligeledes eller ikke klar i dag - han plejer af egen drift at søge ned i rummet lige foran dem, for at få sat gang i spillet, fremad banen.

Stephan Andersen fejlede på frisparksmålet. Ingen tvivl om det. Om muligt, så prøv at se sekvensen igen. Jeg kaldte den med det samme (det kan jeg selvfølgelig sagtens sige, og det gør jeg så også) - for det var tydeligt, at han ikke var i kontrol med situationen. Jeg skal lade det være usagt, om han havde snuppet det skud, han havde været det (i kontrol), men som sagt, prøv at gense episoden. Han kunne ikke få placeret muren, Mathias Zanka opfattede det, og spurgte ham, om han var klar eller skulle have justeret. Stephan Andersen dirigerede så lidt, men det lignede, at det blot var som en reaktion på Mathias Zankas bekymring, og man kan se i Mathias Zankas blik, at han må koncentrere sig om sin egen rolle med uforløst sag. Fem sekunder efter var kampen reelt afgjort.

Det er en kamp, som virkelig går mig på. Ikke mindst fordi den viste, at vi har lang vej igen. Vores defensiv mangler gennemslagskraft og styring, vores offensiv at komme ordentligt på plads. Endeligt fik vi en fodboldlektion over to kampe, af et hold, der var meget, meget, meget dygtigt struktureret, med spillere som har klare roller og efter min mening, var virkelig dygtige med bolden på fødderne. Ud over slutfasen havde de et veludviklet positions- og pasningsspil, og de så altså rent teknisk ud over at være bedre end os. Jeg vil i den forbindelse slå til lyd for, at FCK kun var nøjagtigt så gode, som Jablonec kunne tillade. Ikke at de ikke kunne rystes, men generelt havde de styr på os - som OB i den første superligakamp i 2015 - og kunne hele tiden true os på kontraer, hvis vi kom frem med for mange spillere ad gangen. De var simpelthen taktisk et skridt foran.
¯\_(ツ)_/¯
Gaggen25
bruger
7. aug. 2015 08:10
svar
anmeld

Sv: FCK - Gorica v. 2.0

Helt igennem forfærdelig oplevelse at se fodbold igår. For mig er de her kampe med afstand det vigtigste og der hvor der er flest følelser involveret, i løbet af sportskalenderen. At man så ryger ud, og på den måde man gør efterlader en med en helt forfærdelig smag i munden.
For det første ærgrer man sig selvfølgelig over at man ikke afgører tingene i første kamp hvor vi var klart bedst. Dernæst ærgrer det at vi kommer så sløvt fra start.

Vi spiller ikke nogen god fodboldkamp det kan der ikke være tvivl om. Det er svært ikke at se det som et udtryk for at vi allerede var videre til næste runde inde i hovederne på spillerne.
Når det så er sagt vil jeg gerne argumentere for at der også er tale om en gigantisk "fluke" kamp. Lidt i stil med 2-0 sejren over Ajax for efterhånden mange år siden, hvor vi var de heldige. Dengang havde resultatet af kampen heller intet at gøre med spillet på banen og hvad der iøvrigt var logisk.
Jablonec har på 90 minutter 3 afslutninger. Det første mål ser meget mærkeligt ud og må kategoriseres som ringe forsvarsspil. De næste to mål er jo bare for vanvittige. Utroligt effektivt må man sige at kunne score på 100% af sine langskud. Dernæst får vi en direkte udvisning for at brokke sig til dommeren. Vi ved selvfølgelig ikke hvad der præcist skete men det er godt nok sjældent at man ser det.
Alt i alt er det bare en kamp der er i 99 ud af 100 tilfælde ville have fået et andet udfald.

Jeg håber at reaktionen fra spillerne bliver en lyst til at blive i klubben og kæmpe for et mesterskab der bare ikke må glippe, men ma kan selvfølgelig godt frygte det modsatte.

123
Raoul Duke
bruger
7. aug. 2015 09:02
svar
anmeld

Sv: FCK - Gorica v. 2.0

Defensiven får berettigede tæsk, men den offensiv de fleste troede var ved at være på plads, var dælendundreme heller ikke noget at skrive hjem om. Da Jablonec havde scoret to mål, havde FCK ikke kreeret en eneste reel chance. På hjemmebane. Så har vi heller ikke meget at gøre i Europa i denne sæson.
elendil
bruger
7. aug. 2015 09:06
svar
anmeld

Sv: FCK - Gorica v. 2.0

And so it begins: http://www.bold.dk/nyt/f…paeisk-exit
fck-medløber.
Matias
bruger
7. aug. 2015 09:16
svar
anmeld

Sv: FCK - Gorica v. 2.0

Jeg mener ikke, det er rigtigt, at heldet blot var med Jablonec i lighed med os mod Ajax, i 2006. Ajax vadede i store chancer i 1. halvleg, hvor vi var spillet helt, helt tynde. Det var ikke tilfældet for os i går. Faktisk formåede vi ikke at sætte pres på, netop igen før 2. halvleg. Dog stadig uden at kreere det helt store. Jablonec var taktisk bedre end os, og hvis Ståle Solbakken ellers kan finde et sekund til det, må han anerkende, at være blevet slået af Jaroslav Silhavy, som virkelig havde sat sit hold godt op - og i øvrigt, hvilket ikke er noget man lige kan træne til en enkelt begivenhed, at have fået styr på spilmønstre, aftaler osv.
¯\_(ツ)_/¯
Moller
bruger
7. aug. 2015 09:18
svar
anmeld

Sv: FCK - Gorica v. 2.0

Jablonec var ligeledes dominerende og chanceskabende i store perioder af kampen i Tjekkiet.

Klubsnak | FCK - Smu(k)t Ståle!

1 2 3 ... 3416 3417 3418 ... 7430 7431 7432 Vis alle sider