Luk

bold.snak

Klubsnak | FCK - Pieros - Alletiders indskifter!

1 2 3 ... 3561 3562 3563 ... 7288 7289 7290 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Matias
bruger
23. nov. 2015 13:09
svar
anmeld

Sv: FCK - Gider du, Nicolai?

Jeg har hørt om vestegnsbarolo før, men kan ikke huske, hvad der er. Så... hvad er det?
¯\_(ツ)_/¯
Achilles
bruger
23. nov. 2015 13:12
svar
anmeld

Sv: FCK - Gider du, Nicolai?

Nu så jeg ikke kampen, men fra hvad jeg kan læse mig frem til på forskellige medier, så er der en del faktorer, som skal med i ligningen for at få en forståelse af hvorfor det kunne blive så jammerligt, som det åbenbart var i går. You can´t fix it if you don´t know what´s broken.

Starter vi nede fra forsvaret: Konstellationen i midterforsvaret måtte give sig selv, at den var shaky i denne omgang. Pelle i første kamp siden august, og Zanka knapt en uge efter Paris.. Havde vi haft alle mand klar, havde det nok været Anton og Amartey, som havde spillet i stedet.
Usikkerheden fra midterforsvaret, som ellers skulle være den solide og stabile blok, gav videre uro til de to backs, hvor den ene lige har været skadet og stadig blot er 20 år gammel, og den anden kæmper stadig med at finde ind i det taktiske system, og som derfor også har brug for stabilitet.

Så har vi midtbanen: Kvist er den rendyrkede 6´er nu, og har kun meget få fremadrettede spil i øjeblikket, hvilket stiller større krav til den anden centrale midtbanespiller. Når midterforsvaret samtidig er så shaky, bliver Kvists defensive forpligtelser større, hvilket igen afspejles i manglen på det fremadrettede spil. Nu har Amartey i rigtig mange kampe efterhånden spillet i midterforsvaret på både klub- og landshold, så hans 20-årige hjerne er stadig indstillet på primært defensivt arbejde. Det har naturligvis betydning for hans offensive spil.
Den centrale midtbanes usikkerhed, samt backernes udfald smitter af på kanterne, som hverken får de sædvanlige bolde til sig eller de sædvanlige løb omkring sig. Som konsekvens holder de op med at spille det samme spil som før, og må derfor forlade sig på enkeltaktioner.

Dermed ser de to angribere det som nødvendigt, at de i højere grad går ned i det opbyggende spil for at få det til at fungere. NJ har de tekniske evner til det, men det har Corner ikke, hvilket medfører boldtab.

Ift. den normale midterakse på et hold mangler to (Santander og Delaney), en spiller ude af position i forhold til resten af sæsonen (Amartey), og en er stadig rystet af en traumatiserende oplevelse (Zanka). De bliver erstattet af en spiller ude af kampform (Pelle), og en spiller der ikke har teknikken til at klare de samme opgaver (Corner).

Og så kan man jo kritisere Ståle for ikke at tage højde for det i sit taktiske oplæg og sin forberedelse op til kampen. Men til næste kamp er Santander tilbage, så Corner er tilbage på bænken. Forhåbentlig kan Delaney vende tilbage fra sin skade til kampen i Herning, så vi får mere power og stabilitet på midtbanen, både offensivt og defensivt.
jomic...
bruger
23. nov. 2015 13:17
svar
anmeld

Sv: FCK - Gider du, Nicolai?

@Matias,

Breezer, Smirnoff Ice mm... alt i den dur.
Matias
bruger
23. nov. 2015 14:00
svar
anmeld

Sv: FCK - Gider du, Nicolai?

Takker, Jomic.

Achilles. Selvfølgelig spiller en masse forskellige ting ind, men jeg er af den holdning, at hvis man virkelig vil, kan alt forklares gennem et undskyldende filter, som ikke tjener andet forhold, end at acceptere status. Nu ved ingen rigtigt, hvor meget Mathias Zanka er mærket af Paris-oplevelsen, men ud over det, er alle andre forklarende forhold noget, alle klubber kommer ud for og/eller noget som trænerteamet har været med til at skabe. Når alt kommer til alt, så skal FCK naturligvis være både spilstyrende og vinde i en hjemmekamp mod Viborg. Vi stillede med et på papiret rigtig godt hold og de spillere, der var i kampe, må været vurderet klar - Per Nilsson selvfølgelig på sparekost, men det er så også det. Faktum er at vi ikke var klar og at spillerne ikke har et system, der stoles på og som de kan læne sig op ad. Det er nu tredje sæson med Ståle Solbakken i denne omgang, og vi er endnu en gang fanget af, at individualisterne skal finde en god dag frem, for at konvertere kampene til tre point.
¯\_(ツ)_/¯
Bløde babser
bruger
23. nov. 2015 15:36
svar
anmeld

Sv: FCK - Gider du, Nicolai?

I går var noget lort. Orker ikke at gå slavisk gennem hvor skidt det var.

Men så lige en kommentar der kørte på traveren om Kvist og hans manglende offensive bidrag. I går var han faktisk blandt dem der bidrog med mest fremad og han lavede nogle meget fine offensive afleveringer.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
GammelBitterMand
bruger
23. nov. 2015 18:57
svar
anmeld

Sv: FCK - Gider du, Nicolai?

Jeg er for så enig i at det var en kæmpe skuffelse, at Kvist var den af de to centrale midtbanespillere, der så bedst ud offensivt. Eller, mindst dårlig må det vist være. Umiddelbart er det eneste positive, at Nilsson præsterede 60 minutter på et for ham uhørt højt niveau, hvis det fortsætter kan han blive en hæderlig suppe-forsvarer.
Batman Close. London W12.
Schelden
bruger
26. nov. 2015 10:07
svar
anmeld

Sv: FCK - Gider du, Nicolai?

http://www.6-eren.dk/superliga/j%C3%B8rgensen-svarer-p%C3%A5-ni-p%C3%A5stande-om-karrieren-fremtiden-og-fck

Interview med NJ.
Jeg drømmer tit om Karl Stegger.
jomic...
bruger
26. nov. 2015 10:58
svar
anmeld

Sv: FCK - Gider du, Nicolai?

Det blev også vist før kampen mod Viborg, utroligt at se en prof. fodboldspiller sidde åbent og fortælle om at det er svært at sætte sig op til nogle kampe. Flemming Poulsen var også opgivende i studiet bagefter, i og med det ikke rigtigt hjælper NJ.

Han virker netop i interviewet ikke til at have et problem med sin attitude, hvilket er det mest skræmmende. Det er positivt at kunne identificere ting der kan arbejdes med, men hvis man ikke anser dem som et problem hjælper det lige vidt.

Jeg håber ikke det forholder sig sådan med NJ, men baseret på spillet kan man sagtens frygte det og han gør heller ikke meget for at det skal tolkes anderledes. Det er mega ærgeligt med sådan et talent, han må videre og så må vi håbe han kan motivere sig der hvor han ender.
hammerhaj
bruger
26. nov. 2015 11:25
svar
anmeld

Sv: FCK - Gider du, Nicolai?

Slap nu af med at male fanden på væggen..
Ja vi spiller en dårlig kamp i søndags, som vi på papiret skal vinde. Desværre for os vælger Viborg at spille en rigtig god kamp, mens truppen ikke er der 100 %.
Viborg har 3 hurtige oppe på toppen som gør dem sindsygt farlige på omstillinger, især når vi i Parken står med en høj back linje, offensive backs, og Pelle som nok er den langsomste CB vi har.
Viborg levede på omstillingerne og det gjorde de godt, hvilket gjorde at det blev en rodet kamp der bølgede frem og tilbage.

At folk begynder at råbe op om at vi i denne sæson lever på enkeltmands præstationer og ikke har et taktisk oplæg, er simpelhen en joke, vi har scoret 26 mål og vores topscorer er vores højre kant med 5 mål altså under 20 %, dernæst har 2 spillere scoret 4, en med 3 kasser, og to med 2 kasser.
Spilkonceptet er i mine øjne nemt at få øje på spillet etableres inde centralt, men vi bygger generelt op offensivt over kanterne ved hjælp af vores backs. dette betyder, at vi skal have en hurtig bold og sikker bold omgang hvor der ikke tages for meget risiko i starten. når spillerne føler at modstanderne er bragt i ubalance, skal bolden føres op igennem venstre eller højre side, gerne fra vores backs, som er dem der skal slå vores indlæg. dette betyder at de to kanter har lov til at søge ind i banen, især hvis bolden er i deres modsatte side.
problemet var i søndags, at Ludwig, Peter, NJ, Corner og Toutouh, ikke spiller en god kamp, hvilket selvfølgelig skader spilkonceptet. MEN sådan er fodbold nu engang, Der er personer der løber rundt derinde og ikke et PS4 spil. derfor kommer der udsving, Men slap nu af drenge


Har ikke brug for mere end FCK og Liverpool..

"Vores medier herhjemme vil dog gerne vurdere dem lige så gode som Leicester, som altså har en af historiens absolut bedste trænere og en af de bedste engelske angribere nogensinde. "

jomic...
bruger
26. nov. 2015 11:55
svar
anmeld

Sv: FCK - Gider du, Nicolai?

@hammerhaj

Jeg tror de fleste herinde er forholdsvis afslappede.

De fleste årsager du nævner er allerede vendt og præmissen for hvordan de opfattes beskrives vel meget godt i Matias svar til Achilles;

Selvfølgelig spiller en masse forskellige ting ind, men jeg er af den holdning, at hvis man virkelig vil, kan alt forklares gennem et undskyldende filter, som ikke tjener andet forhold, end at acceptere status.


At forklare det med at Viborg levede på omstillingerne er for mig at se også en letkøbt tolkning. Jovist, de havde flere kontraangreb, men i store dele af kampen stod de også højt på banen og lykkedes med et pres. Vi må altid forventes at skulle modtage en kontra, men gentagende at se os blive presset til fejl og ikke kunne spille os ud af det, er bekymrende - for som du selv nævner er en del af vores taktiske oplæg gennem boldbesiddelse at bringe modstanderen i ubalance.

Dit indlæg baserer sig på at man ikke kan tillade sig at være utilfreds med at fem spillere, der på superliganiveau anses som profiler, ikke leverer (i min optik er det dog flere end fem, hvis vi snakker kampen i søndags). Dette under postulatet "sådan er fodbold", i så fald kan alt jo forklares sådan, både godt og skidt. Hvilket bringer os tilbage til en accept af status.

Jeg ser ikke nogen male fanden på væggen eller komme med dommedagsprofetier, blot velbegrundet skuffelse over indsatsen i søndags og analyser på årsagerne hertil, kombineret med lidt galgehumor.

Klubsnak | FCK - Pieros - Alletiders indskifter!

1 2 3 ... 3561 3562 3563 ... 7288 7289 7290 Vis alle sider