Luk

bold.snak

Klubsnak | FCK - Smu(k)t Ståle!

1 2 3 ... 4945 4946 4947 ... 7429 7430 7431 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Schelden
bruger
20. nov. 2017 16:14
svar
anmeld

Sv: FCK - Ståle raus!

Ja, lappeløsninger på systemet frem for tilpasning. Det siger det hele.

"- Tror du, at der er nogen længere oppe i systemer, der overvejer, om du er den rigtige mand til have det ansvar?

- Nej."
- Ståle Solbakken
Jeg drømmer tit om Karl Stegger.

Dette indlæg er blevet rettet 20. nov. 2017 16:20 af Schelden
Panucci
bruger
20. nov. 2017 16:23
svar
anmeld

Sv: FCK - Ståle raus!

@jennerdrengen


* for mange bærende spillere solgt
* dårlig scouting af afløsere
* mange skader
* De øvrige tophold præsterer bedre, og på et mere stabilt niveau
* "FCK-signaturen" i form af den klassiske targetman N´Doye/Cornelius er der ikke, (hvilket jeg personligt ser som den væsentligste mangel på holdet).


Helt enig. Den manglende klassisk targetman skylder nok også dårlig scouting af afløsere. Problemet er også, at Ståle og co. ikke formår at ændre taktikken som resultat af førnævnte. Man spiller stadig som om man har Cornelius på toppen, også selvom mange af Cornelius-boldene nu i stedet rammer Pavlovic(!!!!!!!!!!).

Pilen peger desværre tilbage på Ståle.
DanishBhoy
bruger
20. nov. 2017 16:34
svar
anmeld

Sv: FCK - Ståle raus!

@Jennerdrengen

Silkeborg´s 270m er blevet sat i Papirfabrikken som sørger for at SIF samlet set kører med overskud som en af de eneste klubber i Superligaen.

Det har været en super fornuftig invistering af SIF - De er ikke formøblet
Is it cold in his shadow?
pyto
bruger
20. nov. 2017 16:42
svar
anmeld

Sv: FCK - Ståle raus!

For at undgå et scenarie, hvor det bliver for Ståle-fjendsk, skal vi huske at rose ham.
Man må give ham den cadeau, at han har skabt et enevælde, som vel næsten gør ham til den mest magtfulde "manager" nogensinde. I en hver anden klub var han røget for længst, men i FCK er han åbenbart urørlig.

Som flere nævner, skal man naturligvis se på hvad han tidligere har opnået og hvilke resultater han har skabt for FCK, men det synes jeg blot er en endnu større grund til at afskedige ham, netop nu. - Vi kan nemt ende i en situation som Arsenal har med Arsene Wenger, hvor der er gigantisk modstand mod manageren til trods for at han netop har skabt resultater.

Desuden vil vindermentaliteten og FCK-DNA´et falde til jorden med et historisk brag, hvis ikke FCK som klub og firma sørger for at få sparket ham ud i tide. Han har tydeligvis ikke evnerne og endnu vigtigere selvindsigten, til at gøre noget ved problemerne.

Ud med ham.
Ståle raus.

Dette indlæg er blevet rettet 20. nov. 2017 16:48 af pyto
Kingfaisalq
bruger
20. nov. 2017 18:44
svar
anmeld

Sv: FCK - Ståle raus!

Ståle har vundet tolv pokaler gennem sine 9 sæsoner hos fck. 7 af dem har været mesterskaber. Samt to succesfulde chapions League togter. SÅ knyt syltten med at det er folkene omkring ham der har gjort udslaget. Magen til vås og mangel på forstand.

Hvis der nogen der skal væk så det Hørsholt. Manden har simpelthen mistet tilskurre, nægtet Don Ø hans plads i bøgerne og betalt 98 millioner til aktionære i en sæson hvor vi skulle bruge mange penge på at forstærke os. Jo Ståle har lavet en del fejl, men han har gennem ni år i klubben oparbejdet så stor en kredit, at en enkelt halv sæson ikke skal koste jobbet. I min optik end ikke en hel tabt sæson skulle koste ham fyresedlen. Han har brugt 60 millioner til at erstatte spillere der samlet set var mere værd en 200 millioner. Delany, Nico, Andreas, Ludwig og Zanka kunne hver især godt være solgt for 50 millioner, hvis ikke der var lavet særaftaler med dem og de endnu havde lange kontrakter. Og det havde været en kæmpe fordel hvis ikke så mange kulturebære skulle afsted på en gang. Men det man ikke altid selv herre over.
Morisot
bruger
20. nov. 2017 19:07
svar
anmeld

Sv: FCK - Ståle raus!

@jennerdrengen

Meget enige i dine betragtninger. Uanset hvor mange ressourcer man bruger, er fodbold en branche med et stort tilfældighedselement og i det lyst er det statistisk mere bemærkelsesværdigt, at FCK over en så lang periode har været så dominerende. Mig bekendt er det endnu aldrig lykkes nogen herhjemme at vinde mesterskabet tre sæsoner i træk. Så FCK-fans er en rigtig forkælet fangruppe og derfor går der nok lige lovlig hurtig hysteri i den.

Da fodbold er en branche med væsentlige tilfældighedselement, så er historiske resultater i den grad relevante, når man skal evaluere. Langt mere relevant end et enkelt års resultat, hvor de fleste godt kan se, at der har været nogle ekstraordinære udfordringer. Så fri os venligst for irrationelle panik-løsninger. Træner-fyringer er en af de større irrationelle tåbeligheder i fodbold. Det er jo ikke andet et panisk terning-kast i et håb om noget bedre, som sjældent fører til noget bedre.

På baggrund af sine historiske resultater børe Ståle have en del goodwill i klubben. Han har ikke bare leveret sportslige resultater, men har også været med til at bygge en stærk kultur og organisation op omkring holdet. Kontinuitet har i den grad været en styrke i klubben og det vil være tåbeligt at sætte den over styr med panikløsninger

Ståle skal ikke vurderes på den her sæson. Det vil være tåbeligt. Han skal vurderes på, om han er i stand til st bygge holdet op igen. Det kan ikke vurderes i dette her halvår, og man må indstille sig på, at det bliver en mellemsæson og tilpasse strategien derefter,

Det betyder selvfølgelig ikke, at man ikke skal lære af fejl. Man må overveje, om vi har kompetencerne til at agere på det østeuropæiske spillermarked og huske på, at historisk har der altid været en stærk skandinavisk stamme på holdet.



Dette indlæg er blevet rettet 20. nov. 2017 19:09 af Morisot
kimTell
bruger
20. nov. 2017 19:24
svar
anmeld

Sv: FCK - Ståle raus!

Morisot

Brøndby vandt tre gange i træk i 1996-98.
FCK gentog bedriften i 2009-2011.
FREM for alt
Matias
bruger
20. nov. 2017 19:41
svar
anmeld

Sv: FCK - Ståle raus!

"Og har bestyrrelsen intet ansvar så? De gav 98 millioner til aktionærende. De vidste vist også at Vi havde brug for store navne til at erstatte de profiler der er smuttet. Og at sådanne indkøb kræver en stor pengepung."

- Ja, nemlig. Penge som er gået til at erstatte Thomas Delaney med først Jan Gregus, som man hurtigt fandt ud af, ikke kunne løfte arven, siden Uros Matic, som folk herinde efter 4 (fire!) kampe, kunne se, ikke kunne klare cuttet. Hvem har sat det scoutingnetværk op, som finder to, for Uros Matic´ vedkommende i øvrigt ret dyre, emner, som ikke fungerer? Det har enerådige Ståle Solbakken. Jan Gregus, bevares, han er en god fodboldspiller, men selvom han viser engagement, er han ikke en leder i den forstand, og her fejlede Ståle Solbakken også. Han læste ikke, at William Kvist ikke kunne overtage anførerrollen, blot fordi han tidligere har haft den. Og Nicolai Jørgensen blev erstattet af den hundedyre Andrija Pavlovic, der ganske vist også har en flødefod, men slet ikke er i nærheden af at have samme power, og ikke kun fysisk. Såvel Andrija Pavlovic som Uros Matic er købt på under en hel sæsons succes i deres samlede seniorkarrierer, og disse succeser endda fra hentet i beskedne ligaer. Nuvel, er talentet der, så er det der, men det er ingen undskyldning for den ekstremt dårlige scouting, som Ståle Solbakken i sidste ende er ansvarlig for at have accepteret.

"Pengene til Zeca blev først givet efter at bestyrrelsen havde set at hverken Matic, Gregus eller for den sags skyld Kvist, var på det niveau som der var efterspurgt."

- Jeg ved ikke, om bestyrelsen har langet ekstra penge over disken til Carlos Zeca-transferen, men forholder det sig således, tror da fanden, de har holdt på pengene. Når den ansvarshavende for det sportslige først har fejlet med Jan Gregus og William Kvist, siden Uros Matic, hvorfor i alverden skulle de så blive ved med at stange penge ud til projektet? Du synes at glemme, at det er Ståle Solbakken, der har hentet de spillere, du nævner.

"Man kan sige hvad man vil om Ståle, men under ham har ... flere store profiler, spillet deres bedste bold i deres karriere. Så noget må han kunne og ikke kun hans assistenter eller scourts."

- Du bliver altså nødt til at læse de indlæg, du tvinger dig selv til at besvare. Ingen - ingen, ingen, ingen - har sagt eller skrevet, at Ståle Solbakken ikke kan noget, ikke fortjener ros for sin andel af FCKs succes, ikke er den bedste træner, FCK har haft. Pointen er, at Ståle Solbakken ikke kan gøre det alene, og den position han har ønsket - og har fået - er et udtryk for, at han tror, han kan. Og det projekt er fejlet, næsten så stort, som det overhovedet er muligt. Og derfor, skal han ud. For han er ikke typen, som afgiver magt. Det vil være for stort et nederlag for ham, hvis Anders Hørsholt kom med et stk. kompetent sportsansvarlig, som skal sætte scountingsystemet op, og et stk. asssistenttræner, som har styr på offensiven. Ståle Solbakken har både ønsket og ment, at kunne klare det hele selv på toppen af alle rollerne, og han har fejlet. Kæmpestort.

"Man er igang med et karaktermord uden lige baseret på en rigtig rigtig skidt halv sæson..."

- Absurd påstand. Hvis nogen er i gang med et karaktermord, er det Ståle Solbakken på Ståle Solbakken. Et karakterselvmord om man vil. Han har ønsket at være enerådig, og han fik lov. Og det er ikke et udfald af knap en halv sæsons dårligt spil, men snart to halvsæsoner med mistet momentum på banen, samt tre transfervinduer hvor man ikke har ramt skiven. Og husk nu, han er chef for begge dele. Som han har ønsket det. Han har back-to-back-to-back fejlet på socuting- og transfersiden. For en manager er det selvmord. Rent selvmord.

"Og at Nyinkøbene ikke har slået til fra da et. Det kunne man heller ikke forvente med det budget de blev købt ind med. Man vidste godt at man købte gode spillere i svøb og ikke udviklet spillere, da man ikke havde økonomien til det"

- A´hva´? Jeg er med på at der er en learning curve og alt det her, men bl.a. til midtbanen købte man en 25-årig slovakisk landsholdsspiller, en 31-årig dansk landsholdsspiller (som i øvrigt kender klubben ud og ind), en 29-årig græsk landsholdsspiller og en 26-årig serbisk spiller. Alle for store summer og/eller store kontrakter. De skal præstere ganske hurtigt efter deres indtræden i truppen, det bør slet ikke stå til diskussion. Etablerede og ikke længere helt unge superligaspillere som Kasper Kusk, Rasmus Falk, Nikolaj Thomsen osv., bør også relativt hurtigt kunne indfinde sig i systemet.
Mht. økonomien, så har den bestemt været til stede til at hente kvalitet. Det taler både de store transfersummer og de store kontrakter for.

"Forsvaret lavet fejl igår, og angriberne brændte. Men min påstand er at havde Santander været til rådighed igår, så havde vi vundet kampen. For vi havde nok udlignet ved stilling 1-1- Istedet for brændte vi 4-5 kæmpe chancer."

- Det er ligegyldigt, hvem der er til rådighed, 0-3 mod SE er ikke i orden. Og nej, vi havde ikke 4-5 kæmpechancer. Hold nu op med den slags fjollede påstande, de tjener jo intet fornuftigt formål. Hvis spillet var fint og chanceskabende, ville de fleste, herunder også jeg, kunne acceptere dårlige resultater. Det er bare ikke det, der er tilfældet.

"Intet hold kan tåle at miste Corner, Delany, Nico, og Zanka på et halvt år. Kulturbære, dna og vindermentilitet samt ledere."

- Du må åbenbart have misset, at en af de største årsager (måske endda dén største) til, at Ståle Solbakken blev udpeget som klubbens første manager, var begrundet i forsikringen om, at man ikke igen skulle stå i lort til halsen efter en åreladning på spillersiden. Så det er sådan set ligegyldigt, om du har ret i din påstand eller ej (jeg er i øvrigt enig med dig på det punkt), for sagen er, at Ståle Solbakken ville have den rolle, så den sportslige sektor under hans ledelse, ikke ville opleve samme nedtur. Og så er det sket alligevel, på epo, for tingene er selvfølgelig betragteligt værre nu, end de var efter sommeren 2011.
Ang. kulturbærere (blot potentielle) , vindermentalitet og ledere, er det tilsyneladende kun NCH som har fattet, at dette er en del af de nødvendige evner at have på CV´et, når der handles ind til FCK. Han forstod Roy Hodgsons krav, da der blev bedt om en leder til forsvaret og midtbanen, hvorefter han hentede Jacob Laursen og Ståle Solbakken. Og han forstod da Hans Backe tabte holdet i 04/05, således at han så sig nødt til at sælge eller lade 12-13 spillere fra den trup smutte i sommeren 2005, for at erstatte dem med spillere med den rette mentale karakter. Og således fik vi bl.a. en trio bestående af Jesper Christiansen, Michael Gravgaard og Marcus Allbäck, som kunne understøtte de to andre lederskikkelser i klubben, Bo Svensson og Tobias Linderoth. Og pludselig var truppen spækket med den karakter, som en FCK-trup skal have. Pludselig fyldte den slags spillere, også numerisk, så meget, at det smittede af på den samlede trup. Man tog konsekvensen, smed en masse folk på porten, og på den led fik man vist, at den slags taben sin egen role på gulvet, ikke er acceptabelt i FCK. Et år senere stod man i klubbens første CL-gruppespil.

"Og så skal jeg med glæde huske alle sofa trænerne, som gav assistenter og scourts skylden for Chapions League 1/8 finaler"

- Forskellen på dengang og nu er jo netop, at Ståle Solbakken har valgt at være enerådig og ikke alliere sig med folk, som kan bistå ham i at opnå så flotte resultater. Det er som om, du ikke kan huske FCKs historie.
¯\_(ツ)_/¯
Schelden
bruger
20. nov. 2017 19:54
svar
anmeld

Sv: FCK - Ståle raus!

Nu må FCM godt tage sig sammen!
Jeg drømmer tit om Karl Stegger.
DanishBhoy
bruger
20. nov. 2017 19:59
svar
anmeld

Sv: FCK - Ståle raus!

Det er vel ret enkelt omkring Ståle

Enten har bestyrelsen tiltro til at han aller senest til sommer får styr på truppen og FCK tager styringen af superligaen med det samme.
Hvis de gør det må de næsten ubetinget støtte ham især med at hente spillere ind der vil kunne fungere i Ståle systemet, evt tage det tab der vil komme ved at skubbe fejlkøbene ud til andre klubber og så drømme om aktie gevinst udbetalinger et andet år.
Hvis det mislykkes må en del af den tage tøjet og gå med Ståle.

Ellers må de udnævne en ny Sports chef til at tage sig af indkøb mm og en ny manager senest til sommer

Som jeg ser det kan Hørsholt ikke tåle at give Ståle meget længere snor uden at det lykkes uden at det også koster ham jobbet.
Is it cold in his shadow?

Klubsnak | FCK - Smu(k)t Ståle!

1 2 3 ... 4945 4946 4947 ... 7429 7430 7431 Vis alle sider