Luk

bold.snak

Klubsnak | FCK - Pieros - Alletiders indskifter!

1 2 3 ... 5306 5307 5308 ... 7286 7287 7288 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Plankeværket
bruger
14. marts 2018 20:34
svar
anmeld

Sv: FCK - Væk Ståle, væk!

Hvorfor skulle han ikke kunne bruge Luftner, Vavro, Boilesen, Ankersen, Joronen, Andersen, Erik, Holse, Zeca, Kvist, Gregus, Keita, Roerslev, Thomsen, Wind og Sotiriu? Sammen med dem du nævner ? Så firkantet er han da slet ikke, og de ændrer detaljer alt efter spillermateriale hele tiden. Det kunne han vel også godt i i fck?
Skal vi spille 343 er det vel kun en ekstra centerforsvarer og en venstreback vi mangler.

Og Santander, hvorfor skulle hjulmand ikke kunne bruge ham?
\"Bla bla bla biggest club and the world...bla bla hairs at the back of my neck...bla bla...great european nights bla bla...justice for the 96...bla bla bla bla bla history...\"


Dette indlæg er blevet rettet 14. marts 2018 20:39 af Plankeværket
Imperator
bruger
14. marts 2018 20:53
svar
anmeld

Sv: FCK - Væk Ståle, væk!

Der er ingen af jer der drømmer om Glenn Riddersholm ?

Ham kan jeg faktisk meget godt lide, og han gjorde det godt i FCM.
At Ståle og rigtig mange FCK fans ikke kan fordrage ham, gør det kun bedre.
Schelden
bruger
14. marts 2018 21:00
svar
anmeld

Sv: FCK - Væk Ståle, væk!

Farvel.
Jeg drømmer tit om Karl Stegger.
Rogosjin
bruger
14. marts 2018 21:02
svar
anmeld

Sv: FCK - Væk Ståle, væk!

det hele taget er det vel nemmere at pege paa spillere han kunne bruge - Fischer, Falk, Skov og maaske Pavlovic?


Joronen, Thomsen, Falk, Gregus, Boile, Andersen, Pieros, Skov, Zeca, Johansson pg Viktor Fischer tænker jeg alle er spillere som Hjulmand kunne finde anvendelse for.

Hell en spiller som Pavlovic er røget helt ud under Ståle og kunne måske få en ny chance hos Hjulmand, i alle tilfælde er han næppe stilllet værre end nu hvor han er røget om bag Jonas Wind i køen.

Og nu forlader han os nok alligevel, men Toutouh er jo heller ikke en spiller af en type som er helt anderledes end hvad Hjulmand skæver til, så der kunne være en ny kontrakt og en ny chance.

Jeg tror heller ikke at de unge (Holse, Wind, Kieta og Roerslev) er spillere som Hjulmand umiddelbart ville smide på porten.

Santander, Ankersen og Olsen er det jo planen at sælge alligevel og Matic synes at være død for Ståle, så at Hjulmand ikke kan bruge ham gøre hverken til eller fra.

Kim C stopper alligevel, og Ståle står næppe med en ny kontrakt til Kadrii, så han er nok alligevel at finde andetsteds til sommer.

Ståle synes at insistere på at Vavro og Luftner er verdens bedste makkerpar in spe, og det er vel primært her at Hjulmand kan komme ind med en vurdering der er anderledes, og Bengtssons reserverolle er vel næppe forbandet anderledes hos Hjulmand end den er hos Ståle.

Så er der Kvist, som Ståle p.t. har sendt ud på bænken.

De nye spiller er således der hvor vi i forvejen har meget store mangler og skal ud og hente nye spillere, det kan godt være det bliver andre spillere som Hjulmand vil hente end Ståle vil, men fraværdet af en leder i hver kæde, og manglen på en højreback og evt et alternativ til Bengtson er jo noget der skal løses uanset om træneren heder Hjulmand eller Ståle.

Det kritiske punkt er hvordan vi ender med at forholde os til det Tjekkoslovakiske problem.
One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).
simon1900
bruger
14. marts 2018 21:13
svar
anmeld

Sv: FCK - Væk Ståle, væk!

@Rogosjin

Misforstå mig ikke: Som jeg skriver har Dan Hammer ind i mellem fine pointer, og han er med garanti langt længere inde i hvad FCK går og foretager sig, end hvad jeg nogensinde kommer. Han er aldeles sømmelig i sine udtalelser og slår mig som en fin fyr. Når jeg skriver, at han godt kan lide at høre sig selv tale, skriver jeg det fordi han ofte ser sig kaldet til, at udpensle sine egne pointer i en sådan grad, at de kommer til at fremstå som sandheder. Det kan være hans måde at debattere på, og det er fint, det er bare ærgerligt at de programmer han deltager i (jeg har mest hørt ham i Mediano) ofte drukner lidt i netop det, fordi der ikke rigtig er nogen der tager til genmæle.

I forhold til Don Ø kan jeg forstå, at han nærmest er "skrevet ud" af klubbens historie - i hvert fald på hjemmesiden fck.dk.

Angående Hjulmand-spekulationen er det selvfølgelig helt tilladt at spekulere i en ansættelse af netop ham i FCK, fra Dan Hammers side. Akkurat som alle mulige andre har nævnt Hjulmand som interessant for FCK; ja selv Tøffe mener, at han vil være den rette mand i Ståles stol, altså Hjulmand.

EDIT: Og så ikke mere om Fodbold FM herfra.

Dette indlæg er blevet rettet 14. marts 2018 21:19 af simon1900
TR1986
bruger
14. marts 2018 21:22
svar
anmeld

Sv: FCK - Væk Ståle, væk!

Hvis der er en træner som kan lokke Andreas Bjelland hjem til Danmark, så er det vel netop Hjulmand. De havde et særdeles godt samarbejde i Nordsjælland. Marcus Ingvartsen har ikke succes i Genk for tiden. Det kan være han kan lokkes til FCK med Hjulmand som træner. Der burde være lidt ekstra luft i budgettet når vi sender Pavlovic, Matic, Santander, Peter Ankersen og Robin Olsen afsted.
S.S.C. Napoli
San Lorenzo De Almagro
F.C. København

https://youtu.be/sgDABBtm1TQ
ConCort
bruger
15. marts 2018 02:13
svar
anmeld

Sv: FCK - Væk Ståle, væk!

Plankevaerket,

Det er mit indtryk, og ret mig endelig hvis jeg tager fejl, at FCN og FCKs trup er sammensat ret anderledes. Hjulmand ville spille hurtigt baade i laengderetningen men ogsaa i kombinationsspil i smaa rum. FCKs trup (og jeg kender ikke ungdomsspillerne) er vel mest sat sammen med Europa in mente med to bastante fire-mands kaeder og power og fysik der kan dominere i Danmark med store folk i feltet og indlaeg fra kanterne. Tror du virkeligt at Vavro og Luftner kan begaa sig i Hjulmands system?
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
15. marts 2018 02:34
svar
anmeld

Sv: FCK - Væk Ståle, væk!

Rogo

Jeg tror godt det er gået op for folk at FCK prøver at fortrænge Don Ø i samme tempo som Norman Bates og moderen.
Læs mit indlæg inden det er for sent!
- Rekordholder i tvangsfjernede vitser på bold.dk
Plankeværket
bruger
15. marts 2018 07:11
svar
anmeld

Sv: FCK - Væk Ståle, væk!

Vavro og Luftner kan nok ikke spille samtidigt i en tre back kæde, men med Erik og Boile som de to andre ville vi fint kunne spille med Luftner eller Vavro som den tredje.
Højreback kan Ankersen dække - han skal trods alt lige sælges først
Venstre back har vi ikke
Central midt kan Gregus-Zeca-Thomsen-Keita nemt dække og mon ikke også Kvist kan lære et par nye tricks.
I front giver Falk-Skov-Pieros-Fischer-Santander masser af muligheder.

Jeg kan ikke se et reelt problem faktisk, altså udover venstrebacken. Profiler skal naturligvis erstattes - men det skal de jo også hvis Ståle bliver.



En stor del af hovedpinen denne sæson er jo netop at vi ikke har en klassisk Ståle-fck trup.
\"Bla bla bla biggest club and the world...bla bla hairs at the back of my neck...bla bla...great european nights bla bla...justice for the 96...bla bla bla bla bla history...\"


Dette indlæg er blevet rettet 15. marts 2018 07:17 af Plankeværket
Plankeværket
bruger
15. marts 2018 11:01
svar
anmeld

Sv: FCK - Væk Ståle, væk!

Hjulmand, Rakic, Vesterlund, Roerslev, Holse og Wind er iøvrigt på u19 landsholdet. Det er sgu meget pænt. For pokker hvor skal vi have vekslet det råtalent til seniorspillere !
\"Bla bla bla biggest club and the world...bla bla hairs at the back of my neck...bla bla...great european nights bla bla...justice for the 96...bla bla bla bla bla history...\"


Klubsnak | FCK - Pieros - Alletiders indskifter!

1 2 3 ... 5306 5307 5308 ... 7286 7287 7288 Vis alle sider