Luk

bold.snak

Klubsnak | FCK - Skilt ad!

1 2 3 ... 5509 5510 5511 ... 7731 7732 7733 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Matias
bruger
24. maj 2018 11:33
svar
anmeld

Sv: FCK - Pubæ long time!

"Det er skræmmende læsning. Især når det krydres med, at truppen lige skal bruge sommerpausen på at komme op i gear efter skaderne"

- Ikke mindst er det skræmmende, fordi man reelt er i tvivl om, hvor meget af det, han mener. Man kan jo efterhånden levende forestille sig, at han rent faktisk har den holdning, han giver udtryk for. Sådan, helt uden filter.

Det kan selvf√łlgelig ogs√• v√¶re, at der er en anden virkelighed i det her, f.eks. at der bare ikke er tildelt et √łkonomisk r√•derum til at styrke truppen, i den grad, han (g√•r jeg trods alt ud fra) godt er klar over, er en n√łdvendighed for at vende skuden for alvor.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Matias
bruger
24. maj 2018 11:49
svar
anmeld

Sv: FCK - Pubæ long time!

"Bif melder i dag ud at de 1) lige har lavet et underskud p√• 9 millioner og 2) at der ikke skal laves flere store salg denne sommer. Ingen kvaler - Jan Bech betaler. S√• de beholder N√łrgaard og Mukhtar, arbejder p√• ham den dyre tysker og skal have 1-2 topklasseangribere. Det ligner lige nu FCM og Bif satser stort i n√¶ste s√¶son. Det kr√¶ver simpelthen vi reagerer hvis vi ikke skal k√¶mpe om en tredjeplads igen"

- Pr√¶cis. Snakken om, at man n√łdvendigvis skal forvente et markant niveaudrop blandt de af vores konkurrenter, som endte over os i tabellen, bakkes desv√¶rre ikke op af den ageren og de udmeldinger der kommer fra dem. Br√łndby er havnet i et lykkeligt sugardating-forhold, og FCM m√• siges at have styr p√• afg√łrende dele af deres setup, hvor forretning, koncept, transfer- og scoutingmodel g√•r op i en h√łjere enhed.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Plankeværket
bruger
24. maj 2018 11:52
svar
anmeld

Sv: FCK - Pubæ long time!

Jeg synes faktisk heller ikke der er noget galt med Pieros - og jeg k√łber gerne ideen om, at han p√• et velfungerende FCK hold vil kunne score spandevis af m√•l.

Problemet er jo bare at Boilesen, Fischer, Falk, Skov og ogs√• Zeca er lidt off ift FCK normal, som det ser ud lige nu. Det er mange, og det er medvirkende til at de gamle kendte m√łnstre ikke findes i offensiven mere.

Det kan være vi udvikler os til noget andet og bedre, men lige nu ligner det at vi overkompencerer med individuelle kompetencer fordi holdspillet ikke virker.

Det beh√łver ikke v√¶re Pieros der skiftes, men der skal g√łres noget, s√• nogle af de gamle skabeloner kan bruges igen, da meget af roen i holdet √•benbart afhang af dem.

Jeg så gerne en tonserback til venstrebacken, en ny angriber istedet for Pieros, Falk på kanten og en ny central midt - eller i hvert fald 3 ud af de 4.

Fischer kan så være ham den anderledes.
\"Bla bla bla biggest club and the world...bla bla hairs at the back of my neck...bla bla...great european nights bla bla...justice for the 96...bla bla bla bla bla history...\"

Kipvits
bruger
24. maj 2018 11:53
svar
anmeld

Sv: FCK - Pubæ long time!

Jeg synes det var rimelig beroligende at se Ståle på billedet, med ham Papagianniffoafslfalfdos. Det viser ihvertfald at man godt er klar over, at der mangler kvalitet i forsvaret. Mon ikke man også er på udkig efter en styrmand til midtbanen. Jeg ville ihvertfald vente en måneds tid eller 2 med at dumpe Ståle.
"plast b√łjer sig ikke for passion. s√•dan er det bare!"

quaz
bruger
24. maj 2018 11:57
svar
anmeld

Sv: FCK - Pubæ long time!

Jeg er nu ikke helt s√• bekymret som jer andre. Jeg synes i har det med at un√łdvendigt angribe St√•le for alt.

Faktum er at flere spillere forlader klubben denne sommer. De skal alle sammen erstattes, og det har jeg også tiltro til at de bliver. Derudover så skal truppen suppleres med 2 ekstra spillere, gerne en centerforsvar og en central midt, som kan have en positiv indflydelse på vores offensiv.

I relation til efter√•ret, s√• er for√•ret bestemt godkendt. Holdet gik fra at v√¶re i frit fald til at v√¶re v√¶sentlig t√¶ttere p√• hhv. Br√łndby og FCM. Der var massiv fremgang. Br√łndby og FCM er stadig bedre end FCK, hvilket ikke er acceptabelt, men hullet derop er ikke n√¶r s√• stort l√¶ngere.

Der er selvf√łlgelig ikke plads til endnu et dumpet transfervindue. St√•le og FCK skal v√¶re knivskarpe i deres transfers denne gang, og det ved de selvf√łlgelig godt. Rygterne lugter da ogs√• af at St√•le koncentrerer sig om skandinaviske spillere. Der findes massere af billig kvalitet i √ėsteuropa, men FCK kan ikke bygge et helt hold op derfra.
K√łbenhavn
Mr. H
bruger
24. maj 2018 12:19
svar
anmeld

Sv: FCK - Pubæ long time!

"Jeg tolker din irritation som et udtryk for loyalitet over for Ståle Solbakken, måske fordi du sætter lighedstegn mellem FCK og FCK-legender."

Irritation? Over hvad? Jeg konstaterer bare, at der i min optik er un√łdvendig meget pessimisme herinde. S√¶rligt fra dem som tydeligvis ikke er p√• stadion, da de har travlt med at klynke under kampene herinde. Jeg kan sagtens adskille klub og legender, og klubben kommer naturligvis altid f√łrst. Netop derfor skal man ikke smide St√•le p√• porten. Det er i klubbens interesse at beholde den mand, som b√•de i 2008 og 2013 har bevist, at han kan vende skuden og bygge et fantastisk hold op. Alternativt henter vi en ny Ronald Nilsson, CV eller Ariel, og skifter dem ud ca. hver 6.-12. m√•ned.
Hafnia
repos
Moderator
24. maj 2018 12:26
svar
anmeld

Sv: FCK - Pubæ long time!

Hvis alternativet til noget, der ikke fungerer, er noget, der heller ikke fungerer, s√• kan det selvf√łlgelig v√¶re ligegyldigt.
Nu kan man måske også forestille sig en ny træner, der kan præstere bedre end Ståle. Alternativt har man jo låst sig fast på, at Ståle til enhver tid vil være det bedste for FCK, og så bliver det helt Wengersk.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Vallensbæk
bruger
24. maj 2018 12:31
svar
anmeld

Sv: FCK - Pubæ long time!


FCN har nu CV, der n√¶rmest er p√• en 100% succesrate i indk√łb

FCM k√łber bare st√¶rkt ind, og is√¶r k√łbet af Sanneh for latterlige 4 millioner kan f√• mig til at br√¶nde sammen. Hvorfor fanden skulle vi for 2 cifrede millionbel√łb k√łbe √łsteurop√¶iske lottokuponer, n√•r vi kunne have hentet ham.FCM sidder nu med et sikkert 40 millioner salg.

Vi har Solbakken, der bare har haft en uheldig hånd. Og han han holder fast
Guhle
bruger
24. maj 2018 12:48
svar
anmeld

Sv: FCK - Pubæ long time!

Hvad er status på Vavro?

Han var jo som set på krykker mod FCN, og skulle scannes dagen efter. Det muligt jeg er semi blind, men kan simpelthen ikke finde en status på ham.
FCK - Klubben fra vidunderlige KBH
Skovshoved - √Čn gang skovser - altid skovser
Matias
bruger
24. maj 2018 13:16
svar
anmeld

Sv: FCK - Pubæ long time!

Planke. "Jeg så gerne en tonserback til venstrebacken, en ny angriber istedet for Pieros, Falk på kanten og en ny central midt - eller i hvert fald 3 ud af de 4. Fischer kan så være ham den anderledes"

- Viktor Fischer er s√• tilpas fantastisk, at der naturligvis ikke skal pilles ved ham. Ogs√• enig i resten - som det g√¶lder for alle andre enkeltpersoner, holder jeg af FCK f√łr jeg holder af dem, herunder selvf√łlgelig ogs√• Pieros Sotiriou.

Kipvits. "Jeg synes det var rimelig beroligende at se Ståle på billedet, med ham Papagianniffoafslfalfdos. Det viser ihvertfald at man godt er klar over, at der mangler kvalitet i forsvaret. Mon ikke man også er på udkig efter en styrmand til midtbanen"

- Det h√•ber jeg. Og det tror jeg ogs√•. Jeg m√• - og skal, for helbredets skyld - forts√¶tte troen p√•, at St√•le Solbakkens rablerier er ren og s√¶r damage control eller r√łgsl√łr for det, der er ved at skulle ske ifm. truppen.

quaz. "Jeg synes i har det med at un√łdvendigt angribe St√•le for alt"

- Jeg er uenig i, at det un√łdvendigt. St√•le Solbakken har selv √łnsket at s√¶tte sig i en position, hvor han har ansvaret for netop alt. S√• kan man mene, at en del af angrebene er lige vel hurtige eller aggressive nok, det kan jeg godt v√¶re enig med dig i, men det er sv√¶rt at skrive ham ud af dem, da han jo som sagt er med i det hele.

"Faktum er at flere spillere forlader klubben denne sommer. De skal alle sammen erstattes, og det har jeg også tiltro til at de bliver"

- Det hænger jeg også min tro på, så enig i den del.

"I relation til efter√•ret, s√• er for√•ret bestemt godkendt. Holdet gik fra at v√¶re i frit fald til at v√¶re v√¶sentlig t√¶ttere p√• hhv. Br√łndby og FCM. Der var massiv fremgang"

- Alts√•, vi klarede os 2/3 ringere mod netop Br√łndby og FCM i for√•ret end i efter√•ret, s√• det kan jeg ikke v√¶re enig med dig i. I mesterskabsspillet hentede vi 1,40 point i snit, mod 1,37 i efter√•ret. Modstanderne var h√•rdere, det er jeg enig i, men en pointfremgang p√• 0,03 kan ikke siges at v√¶re massiv. Jeg t√¶nker, at meget af optimismen er baseret p√• en ganske begr√¶nset periode af s√¶sonen, nemlig runde 21 - 26, hvor vi vandt 5 ud af 6 kampe. Vi havde ogs√• i efter√•ret gode perioder i kampene, pr√¶cis som i for√•ret - forskellen er, at perioderne, af det jeg har kunnet finde af data, har varet 10-15% l√¶ngere, men de har stadig ikke resulteret i et anderledes scoringsm√łnster, og vi har derfor heller ikke vundet stort flere kampe, frataget n√¶vnte periode fra runde 21 til 26.
¬Į\_(ツ)_/¬Į

Klubsnak | FCK - Skilt ad!

1 2 3 ... 5509 5510 5511 ... 7731 7732 7733 Vis alle sider