Luk

bold.snak

Klubsnak | FCK - Pieros - Alletiders indskifter!

1 2 3 ... 586 587 588 ... 7307 7308 7309 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Matias
bruger
25. nov. 2010 01:05
svar
anmeld

Sv: FCK - Det er koldt, og vi er langt hjemmefra

"... hvis hans formuleringer ikke hindrer forstÄelsen"

- Hele forsvaret gÄr jo pÄ, at det er os alle sammen der har misforstÄet, hvad der blev skrevet, sÄ man mÄ i den grad sige, at formuleringen har hindret forstÄelsen.
ÂŻ\_(ツ)_/ÂŻ
Candlebox
bruger
25. nov. 2010 01:05
svar
anmeld

Sv: FCK - Det er koldt, og vi er langt hjemmefra

"Underlig logik. Er der nogen grund dertil, hvis hans formuleringer ikke hindrer forstÄelsen, ergo har han ingen forklaring pÄ den konto - eller hvad? Nu vÊlger du nÊrmere at indikere at han har en forklaring - eller?"

Jeg tror Matias til daglig er John B.

.
King
bruger
25. nov. 2010 01:07
svar
anmeld

Sv: FCK - Det er koldt, og vi er langt hjemmefra

Det ved jeg ikke. Sidste jeg spurgte til det kom du med fĂžlgende svar.

""Hvem jeg ville ha valgt er vist underordnet. Det er StÄleŽs job at vurdere, men derfor kan jeg sagtens have en mening om at valget af en grÞn KZ var dumt."

Enten er det vel fordi du nu er kommet pÄ en lÞsning, ellers manglede du pÄ det tidspunkt lige nogle kommunikative evner.
Candlebox
bruger
25. nov. 2010 01:07
svar
anmeld

Sv: FCK - Det er koldt, og vi er langt hjemmefra

"Hele forsvaret gÄr jo pÄ, at det er os alle sammen der har misforstÄet, hvad der blev skrevet, sÄ man mÄ i den grad sige, at formuleringen har hindret forstÄelsen. "

Nej, men at i er nogle der lÊgger mere i det end der stÄr.

Heri er der en vĂŠsentlig forskel.
.
Matias
bruger
25. nov. 2010 01:16
svar
anmeld

Sv: FCK - Det er koldt, og vi er langt hjemmefra

"SÄ mÄ du lige afslÞre for os alle hvad jeg sÄ har skrevet?"

- Jeg har allerede citeret dig to gange, for din pÄstand. Men for tredje gang... fÞrst skrev du: "Havde Nordstrand stÄet hans stÞvler der helt sikkert vÊret udlignet"

Da denne pÄstand blev gÄet pÄ klingen, rettede du en anklage mod dem, der havde kommenteret pÄ den, gÄende pÄ, at disse havde lagt mere i det, end du havde skrevet. Det viste sig ikke at vÊre helt rigtigt (faktisk blev din pÄstand kun vurderet pÄ netop dens ordlyd), da det i virkeligheden var fordi du ikke havde forklaret dig godt nok, sÄ pÄstanden sidenhen lÞd sÄledes: "... jeg er 100% overbevist om at en Nord i form (eller Santin for den sags skyld) havde losset den ind"
ÂŻ\_(ツ)_/ÂŻ

Dette indlĂŠg er blevet rettet 25. nov. 2010 01:17 af Matias
Candlebox
bruger
25. nov. 2010 01:17
svar
anmeld

Sv: FCK - Det er koldt, og vi er langt hjemmefra

"Enten er det vel fordi du nu er kommet pÄ en lÞsning, ellers manglede du pÄ det tidspunkt lige nogle kommunikative evner. "

Eller at du simpelthen manglede at lÊse trÄden inden du spurgte?
.
Matias
bruger
25. nov. 2010 01:19
svar
anmeld

Sv: FCK - Det er koldt, og vi er langt hjemmefra

"... men at i er nogle der lÊgger mere i det end der stÄr"

- Alle os der troede at du mente hvad du skrev i fÞrste omgang, inden den redigerede holdning sÄ dagens lys. Og nej, der blev ikke lagt mere i det, end der stod - tvÊrtimod mente du mere med det (det afhang pludselig ogsÄ af form), end du havde givet udtryk for.
ÂŻ\_(ツ)_/ÂŻ
King
bruger
25. nov. 2010 01:29
svar
anmeld

Sv: FCK - Det er koldt, og vi er langt hjemmefra

"Eller at du simpelthen manglede at lÊse trÄden inden du spurgte?"

Jeg vil gerne have at du viser mig, hvor du, inden mit spÞrgsmÄl klokken 22:56, skriver at du gerne sÄ Santin spille frem for KZ.

Husk nu at blot fordi man skriver, at en ville have scoret pÄ chancen, er det ikke ens betydning med at man ville have valgt denne jÊvnfÞr dit citat nedenfor.

"Bare fordi jeg knytter en afsluttende kommentar om at Nordstrand havde losset den der ind er det ikke ensbetydende med, at jeg selv havde valgt denne over KZ. Beklager."



Candlebox
bruger
25. nov. 2010 01:32
svar
anmeld

Sv: FCK - Det er koldt, og vi er langt hjemmefra

Nu vrÞvler du altsÄ, Matias

Dem der lagde mere i det, end der stod, var dem der hÊvdede at jeg anklagede StÄle for ikke at bruge Nordstrand. Det er altsÄ forkert, idet jeg kun har anklaget StÄle for at bruge KZ. Sorry, men det er altsÄ et fact.



"fÞrst skrev du: "Havde Nordstrand stÄet hans stÞvler der helt sikkert vÊret udlignet"

Ja, og det holder jeg naturligvis ved. Og mÄske du lige vil anskueliggÞre hvorledes det pr. definition skulle vÊre et krav til StÄle om at have indskiftet en MN ude af form?

Og igen hvis noget var uklart for dig kunne du jo bare ha spurgt... det gÊlder iÞvrigt ogsÄ alle andre.



"... jeg er 100% overbevist om at en Nord i form (eller Santin for den sags skyld) havde losset den ind"

Ja, og det er jo det jeg har forklaret dig ligger implicit bag min holdning - men det er du Ăžjensynlig enten 1. ikke skarp nok til at fatte eller 2. din vanligvis slet skjulte agenda, var en ganske anden end at debattere min holdning.

Jeg hĂŠlder i retning af det sidste.
.

Dette indlĂŠg er blevet rettet 25. nov. 2010 01:43 af Candlebox
BlivIkkeFanatisk
Banned
25. nov. 2010 01:38
svar
anmeld

Sv: FCK - Det er koldt, og vi er langt hjemmefra

BehÞver man vÊre i form for at spille 15 min, endsige proppe klatten i mÄl pÄ en Äben mÄlchance? Handler det ikke mere om rutine og koldblodighed? Noget som 16 Ärige normalt ikke har, slet ikke pÄ den store scene. Men hvad, hvo intet vover intet vinder.

Zahore gjorde det ellers udemÊrket, og man kan forstÄ at StÄle ville have noget kropstyrke pÄ banen, nÄr der skulle losses opad, men det er noget af et sats - uanset. Og havde det gÄet sÄ havde det jo vÊret "genialt" - helt pÄ linie med Fergusons brug af Macheda for et par sÊsoner siden i PL.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Klubsnak | FCK - Pieros - Alletiders indskifter!

1 2 3 ... 586 587 588 ... 7307 7308 7309 Vis alle sider