Luk

bold.snak

Klubsnak | FCK - Topscorer: Selvmål!

1 2 3 ... 5883 5884 5885 ... 7181 7182 7183 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
hjst
bruger
15. okt. 2018 19:06
svar
anmeld

Sv: FCK - Made for Europe!

Lüftner er langtidsskadet, så det vil nok ikke komme til at ske ;-)


Det var dog synd og skam, både for ham og VB.


//hjst
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1"
"Klubånd i solskin, troskab i regn"
The Kid
bruger
16. okt. 2018 09:34
svar
anmeld

Sv: FCK - Made for Europe!

Jeg tror også, at vi ude i det store europa tiltrækker en del scouts, fordi vi igennem en længere periode har solgt dygtige og færdige spillere, som er blevet godt skolet i FCK-regi.

Derfor er jeg fint tilfreds med, at vi kan sælge vores helt unge talenter til så flotte beløb - havde man ladet dem gå efter konktraktudløb, fordi der ikke var plads til dem på 1.holdet, havde det været en katastrofe.

Skulle det lykkedes at skyde Mohammed af til 50m, så må man i den grad blåstemple School of Excellence.

Når det er sagt, så ønsker jeg personligt også, at vores unge talenter skal udvikle sig på førsteholdet og spille en rolle, men alternativet passer mig egentlig også rigtig godt - især hvis man stopper med at købe de der østeuropæer - minus Verbic.
Elsker latte og FCK
Vinyl-entusiast
Ledley Cup vinder
http://www.youtube.com/watch?v=sCLioAlQbiY&feature=related

Dette indlæg er blevet rettet 16. okt. 2018 09:36 af The Kid
Arsenal_love
bruger
16. okt. 2018 10:07
svar
anmeld

Sv: FCK - Made for Europe!

& - Vavro, gregus.
fck & arsenal
DonW
bruger
16. okt. 2018 10:41
svar
anmeld

Sv: FCK - Made for Europe!

@Matias

Jeg vil sige din analyse i punkt 5, ikke er helt i overensstemmelse med virkeligheden.

5) FCK har en position i dansk fodbold, som alt andet lige gør klubben mere attraktiv at slå, end andre klubber. Fordelen ved dette er, at andre klubber også kan have en meget stor respekt for FCK, således at frygten for at få en lussing kan være større en risikovilligheden til at gå efter en sejr - ulempen er til gengæld, at man stort set aldrig møder hold, der ikke er fuldt ud koncentrerede, og hurtigt lugter blod, hvis der (f.eks. igennem en ung spillers manglende rutine) inviteres til det. Et nogenlunde aktuelt eksempel på dette er Mads Roerslev, som Jonas Borring lokkede til at dække (alt) for højt ift. bagkæden og spillet generelt, og derfor blev fanget 2-3 gange på 20 minutter, som skabte store chancer til modstanderen. Den slags giver Ståle Solbakken ikke plads til, for han er klar over, at FCK ikke har tradition for at score så mange mål, at et mål imod, afstedkommet af et sats på udviklingen af en ung spiller, nødvendigvis kan tolereres.


FCK er faktisk et af de mest scorende hold her hjemme.
De 10 sidste sæsonner giver at 6 gange er FCK endt som det mest scorende hold.

09/10 61 mål (flest)
10/11 77 mål (flest)
11/12 55 mål (flest)
12/13 62 mål (flest)
13/14 54 mål (3 flest)
14/15 40 mål (4 flest)
15/16 62 mål (flest)
16/17 74 mål (flest)
17/18 65 mål (4 flest)
18/19 26 mål (2 flest efter 12 runder)

Så det er ikke så meget i forholdet til at Ståle ikke mener FCK kan score nok mål.
Men nok mere i det at han ikke kan acceptere "dumme" mål bliver scoret imod FCK.
Ståle virker meget perfektionistisk og med lav tolerance over for personlige fejl som koster både spilmæssigt samt resultatmæssigt.

Også derfor det alt andet lige er nemmere for de offensive talenter at få spilletid i FCK end de defensive, da det ikke koster lige så meget hvis f.eks. Wind mister bolden i nærheden af modstandernes felt, som hvis Jacob Haahr mister bolden lige foran eget felt.

Er det noget som gør talenter ikke vil vælge FCK i fremtiden?
Nej tror jeg ikke, for det vil altid være interessant at være en del af en af de største klubber i Norden.
Og der er jo talenter som er kommet igennem nåleøjet over de sidste mange år.
Nogle med større success end andre.
Men stadigvæk har FCK produceret/leveret egne talenter trods manges påstande om anderledes.
Danmark : FC København
England : Reading
Spanien : Real Madrid
Italien : AC Milan
Tyskland : Nej det umuligt, ingen kan holde med en tysker.
Rogosjin
bruger
16. okt. 2018 10:58
svar
anmeld

Sv: FCK - Made for Europe!

Og så mener jeg også der er nogle regler i DK hvor spillere når de bliver 16 kun må skrive kontrakter frem til de bliver 18.


Man må skrive kontrakt når man er 15.

Der er intet som forhindre at kontrakter gælder til efter man bliver 18, medmindre kontrakten indgås på ens 15 års fødselsdag, da den faktiske begrænsning er at spillere ikke må skrive kontrakter af lægnere varighed end 3 år.

Men skriver du i juni med en 15 årig som har fødselsdag i marts så kan du sagtens skrive en kontrakt der gælder til 3 måneder efter 18 årsdagen etc.

En 16 årig vil i sagens natur kunne skrive kontrakt til personen er 19.

Har man endelig indgået kontrakt med en spiller på dennes 15 års fødselsdag, er der jo intet til hindre for at man stanger en ny kontrakt ud når spilleren er 16 eller 17 således at den ikke udløber på 18 års fødselsdagen.
One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).
repos
Moderator
16. okt. 2018 12:21
svar
anmeld

Sv: FCK - Made for Europe!

Det er vel netop også attraktivt for unge spillere at være i FCK, hvis man kan blive skudt afsted til større udenlandske klubber for millionbeløb.

Vi er nået dertil, hvor vi ikke kan holde på spillere som eksempelvis Victor Jensen, når Ajax står klar med en kontrakt. Vi er et sted i fødekæden, hvor den slags er en naturlov, ligesom Ajax er et sted i fødekæden, hvor spillerne sendes afsted, når større klubber kalder, og de er videreudviklet.

FCK kommer nok aldrig til at sælge spillere direkte til de helt store klubbers førstehold, men det kan Ajax derimod. Derfor vil det for et ungt talent være et naturligt skridt at smutte til Holland som 16-17-årig.

Jeg ser det ikke som et problem for os, så længe vi tager os godt betalt for at sende spillere afsted.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.

Dette indlæg er blevet rettet 16. okt. 2018 12:23 af repos
Matias
bruger
16. okt. 2018 14:45
svar
anmeld

Sv: FCK - Made for Europe!

DonW. "Men nok mere i det at han ikke kan acceptere "dumme" mål bliver scoret imod FCK.
Ståle virker meget perfektionistisk og med lav tolerance over for personlige fejl som koster både spilmæssigt samt resultatmæssigt
"

- Den køber jeg, det er sådan set også én af mine pointer, om end gemt i snakken om, hvad Ståle Solbakken er god til, og hvad han er knap så god til.

"Jeg vil sige din analyse i punkt 5, ikke er helt i overensstemmelse med virkeligheden. FCK er faktisk et af de mest scorende hold her hjemme. De 10 sidste sæsonner giver at 6 gange er FCK endt som det mest scorende hold"

- Mit argument er ikke, at FCK ikke er et af de mest scorende hold i ligaen. Overhovedet ikke faktisk. Mit argument er - i forbindelse med integrationen af unge spillere - at konceptet kan være mindre ´tilgængeligt´ end koncepter a la Ajax´, da FCKs koncept ikke afstedkommer ligeså mange mål som eks. hollændernes. Og det skal så igen holdes op mod kravet til FCKs sportslige succes. Vi kan ikke som FCM og i særdeleshed FCN acceptere indkøringsperioder, mellemsæsoner eller hvad der nu kan ligge af grunde i sådanne klubber.

FCK har i Ståle Solbakkens regeringsperioder scoret 637 ligamål (jeg har kun talt hele sæsoner + nuværende sæson med) i 348 kampe. Ajax har til sammenligning scoret 858 ligamål i samme antal kampe i perioderne. FCK har i snit indkasseret 0,85 mål i disse kampe, Ajax 0,88, og det vil sige, at FCK scorer 2,15 mål pr. indkasserede mål, mens Ajax scorer 2,60 mål pr. indkasserede mål. Der er knap et halvt mål til forskel, hvilket ikke er helt ubetydeligt. I snit scorer FCK 0,38 mål pr. kamp færre end Ajax. Det svarer til, at FCK i stedet for at have scoret 22 ligamål indtil videre i denne sæson, havde scoret 30. De mål havde formentlig gjort en forskel på pointhøsten, hvilket er årsagen til mit argument; at fejl (også dem der koster mål) er mere spiselige hvis man igennem eget koncept har lettere adgang til mål, og derved at pointhøsten ikke lider mærkbart under de fejl, der kommer af at give udviklingsspillere plads i start-11.
¯\_(ツ)_/¯
Slettet(072126190212)
bruger
16. okt. 2018 15:33
svar
anmeld

Sv: FCK - Made for Europe!

Vi kan ikke som FCM og i særdeleshed FCN acceptere indkøringsperioder, mellemsæsoner eller hvad der nu kan ligge af grunde i sådanne klubber.


Så er det også bare en skam, at når vi så endelig har en mellemsæson, at den så ikke bliver brugt som indkøringsperiode.

Dette er der selvfølgelig nuancer til. Jonas Wind blev vel i et eller andet omfang indkørt... det samme vel med Robert Skov. Jeg så dog gerne, at Roerslev og Holse havde fået nogle flere kampe.

Forklaringen hertil skal vel findes i, at det ikke kunne anskues som en mellemsæson, da der for alt i verden SKULLE sikres europæisk. Vi var dog aldrig i nærheden af at blive indhentet af ACH og AaB. Og da vi alligevel endte med en 4. plads, kunne det hele jo have været ligemeget. Men sådan er det jo så nemt at være bagklog.
FCK by heart. AGF by relocation.
tofod
bruger
16. okt. 2018 15:49
svar
anmeld

Sv: FCK - Made for Europe!

Man skal heller ikke glemme hvor og hvornår målene bliver scoret. I FCK scorer man ofte meget på hjemmebane, men har sværere ved at putte dem ind på udebane. Der vil det ofte betyde meget, hvis man kan holde modstanderen fra at score.

Så burde man integrere spillerne på hjemmebane, og det kan man også til dels, men det er nok svært at lade vigtige spillere tage sig til takke med at spille de kedelige kampe på udebane.

I det hele taget en god analyse, det kræver mere at spille på Ståles hold, så derfor er det sværere at slå igennem dér. Man skal lære meget og kunne præstere meget stabilt, før man er klar til at gå ind i startopstillingen. Til gengæld har mange af de spillere der har forladt FCK haft rimelig fin succes efterfølgende, så der åbner mange døre hvis man bliver en profil for FCK.
Armand0
bruger
17. okt. 2018 22:22
svar
anmeld

Sv: FCK - Made for Europe!

det er noget er noget sjovt noget med den ungdomsafdeling, der tidligere hed SoE.

hva´ er budgettet på den? mener det var 20 millioner om året men at man justerede det op for en 3-4 år siden for at højne kvaliteten af dem der blev seniorspillere.

det er ikke fordi der er kommet meget mere op til 1. holdet siden, men uden at have regnet på det så føles det som om, at der er overskud alligevel? jeg synes jævnligt man hører om et-eller-andet-ukendt-stjernefrø er skudt af for et stort millionbeløb.

man kan sige, at selvom der aldrig kommer andet end krummer og halvtomme tallerkner frem til selve førsteholdet, så er det alligevel en god forretning.
det er ikke det, jeg normalvis forstår ved en succesfuld ungdomsafdeling til en storklub i sit respektive land, men ok, det kunne være værre.
http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg

fuck det anonyme trolleri; jeg hedder rolf stålråd på facebook.

Dette indlæg er blevet rettet 17. okt. 2018 22:24 af Armand0

Klubsnak | FCK - Topscorer: Selvmål!

1 2 3 ... 5883 5884 5885 ... 7181 7182 7183 Vis alle sider