Luk

bold.snak

Klubsnak | FCK - Pieros - Alletiders indskifter!

1 2 3 ... 6339 6340 6341 ... 7291 7292 7293 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
MadsLeb
bruger
14. maj 2019 14:16
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

@repos

Du sætter jo en præmis op som kun kan gælde for Delaney

Lige pr√¶cis - hvilket ogs√• er derfor at jeg argumentere for at det er sv√¶rt at finde en direkte erstatning, da han i FCK-√łjne er "one-of-a-kind".

Quazz har fint eksemplificeret Delaneys ageren i Bremen og Dortmund på, at det snarere er en karaktertræk end et resultat af at være vokset op i klubben.

Nu kan du i min verden ikke sammenligne FCK-Delaney med hverken Werder- eller Dortmund-Delaney da han har udviklet sig enormt siden da.

Men det er jo ikke for sjov at der er s√• stor fokus p√• kultur b√¶rere i fodboldklubber. Se United som iflg. eksperter mangler "United-DNA", det samme med Br√łndby og deres udl√¶ndinge..

Delaney var om nogen indbegrebet af FCK-DNA og var en enorm kulturb√¶rer som er f√łdt og opvokset i klubben, og var mere eller mindre personificeringen p√• en FCK-spiller. Det er bare ikke noget man kan k√łbe sig til, uanset karaktertr√¶k, spillestil mv. Det er bl.a. ogs√• derfor at vi ser vores egen William Kvist indtr√¶de i bestyrelsen efter denne s√¶son - fordi han har klubbens DNA, v√¶rdier samtidigt med at han er fan af- og elsker klubben. William har som s√• ikke noget praktisk erfaring med ledelse i virksmohedsm√¶ssig forstand, og n√•r man som total nybegynder bliver indstillet til en bestyrelsesplads i en virksomhed som oms√¶tter for over 1 mia. om √•ret, s√• er det jo netop p√• baggrund af den f√łr omtalte DNA og passion for klubben. En DNA og passion som jeg ogs√• synes at Delaney havde.
FC K√łbenhavn

Dette indlæg er blevet rettet 14. maj 2019 14:16 af MadsLeb
MadsLeb
bruger
14. maj 2019 14:18
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

@quazz

Desuden, s√• valgte man at k√łbe Robert Skov fordi Jesus Medina handlen gik i stykker. Hvorefter Viktor Fischer lige pludselig blev tilg√¶ngelig. B√•de Robert Skov og Jesus Medina foretr√¶kker at spille h√łjrekant. Der var ikke et akut behov for en venstrekant p√• dav√¶rende tidspunkt, da man allerede havde Rasmus Falk.


Det ændre ikke på at det var bl.a. et salg af Verbic som finansierede hele gildet. FCK overholdt i den pågældende sæson deres sportslige budget.
FC K√łbenhavn
Matias
bruger
14. maj 2019 14:20
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

Det er fint jo, s√•dan ift. de √łnsker der ogs√• er blevet luftet herinde om hans rolle, men hvad er status p√• det projekt, at klubben skulle v√¶re mindre afh√¶ngig af hans endelige exit? Er det s√•dan at der er blevet afd√¶kket og udstukket nogle retningslinjer ift. profiler, som skal sidde i ledende stillinger, i tr√¶nerteam osv.? Hvad er det, lige nu, som helt specifikt har rustet os n√¶vnev√¶rdigt ift. hans exit i 2011?
¬Į\_(ツ)_/¬Į
repos
Moderator
14. maj 2019 14:22
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

Det er bare ikke noget man kan k√łbe sig til, uanset karaktertr√¶k, spillestil mv.

√ėh jo, og det har man netop gjort tidligere.
F√łrste gang, da selve den nuv√¶rende DNA blev implementeret. Dengang personificeret ved Jacob Laursen.

Det samme var tilfældet, da man hentede Linderoth og Albäck, og da men hentede JC og Gravgaard.
Det mest lysende eksempel er vel Ståle selv, der fik 14 kampe for FCK, men straks blev synonym med klubbens DNA.

Alle eksempler p√•, man k√łbte spillere, der kunne bidrage i forhold til klubbens DNA, og som medbragte den vinderkultur, som man tilstr√¶bte.

Det er simpelthen forkert, n√•r du p√•st√•r, man ikke kan k√łbe sig til det.
Man kan, i sagens natur, ikke k√łbe sig til en spiller, der har spillet hele sin ungdom i FCK. Til geng√¶ld kan sagtens k√łbe ind til klubbens DNA, hvilket jeg nu har givet dig talrige eksempler p√•.

Det er jo netop den slags transfer, St√•le afs√łger p√• midtbanen lige nu, eller det h√•ber og tror jeg i hvert fald.

Mht. DNA og Kvists rolle i bestyrelsen, s√• ved jeg ikke, om det er entydigt positivt at bes√¶tte internt med tidligere spillere. Der er masser af eksempler p√•, det er en h√•bl√łs ide.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.

Dette indlæg er blevet rettet 14. maj 2019 14:28 af repos
quazz
bruger
14. maj 2019 14:24
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

Det ændre ikke på at det var bl.a. et salg af Verbic som finansierede hele gildet. FCK overholdt i den pågældende sæson deres sportslige budget.


Men det har aldrig været FCKs stil at erstatte spillere 1-1 transfermæssigt. Du skal ikke sidde og fortælle mig at udgangspunktet for det pågældende transfervindue var at bruge samtlige millioner fra Verbic salget på nye kantspillere.
MadsLeb
bruger
14. maj 2019 14:27
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

@Matias

Det er fint jo, s√•dan ift. de √łnsker der ogs√• er blevet luftet herinde om hans rolle, men hvad er status p√• det projekt, at klubben skulle v√¶re mindre afh√¶ngig af hans endelige exit? Er det s√•dan at der er blevet afd√¶kket og udstukket nogle retningslinjer ift. profiler, som skal sidde i ledende stillinger, i tr√¶nerteam osv.? Hvad er det, lige nu, som helt specifikt har rustet os n√¶vnev√¶rdigt ift. hans exit i 2011?


Man har siden St√•les come-back √¶ndret meget p√• organisationen i FCK - En mand som Johan Lange er f.eks. g√•et fra at v√¶re assistent til at v√¶re teknisk direkt√łr. Uden at det skal blive alt for kringlet, s√• har man styrket organisationen ved at omstrukturere og oprette nye stillinger, og samtidigt givet de rigtige personer med de rigtige kompetencer de her stillinger.

Derudover har Ståle siden sin start som manager lige så stille delt de rigtige opgaver ud til de rigtige stillinger, således at vi i sidste ende står tilbage og ikke er lige så afhængig af en enkelt mand i form af Ståle - fordi det sportslige ansvar i dag er delt ud på flere forskellige personer, som alle har klare og definerede roller og arbejdsopgaver. Skulle Ståle smutte, så kan resten af organisationen således fortsætte uhæmmet. Giver det mening? :-)

Derudover er der internt blevet lavet en form for "vejledning" hvor man har defineret FCKs spillestil, værdier osv., således at en evt. ny træner og/eller nye personer i den sportslige ledelse nemmere kan sætte sig ind i klubben.
FC K√łbenhavn
MadsLeb
bruger
14. maj 2019 14:32
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

@quazz

Du skal ikke sidde og fortælle mig at udgangspunktet for det pågældende transfervindue var at bruge samtlige millioner fra Verbic salget på nye kantspillere


Det har jeg heller aldrig påstået.

Det sportslige budget bliver fastlagt på årsbasis - fra sommer til sommer. Ståle har 100% brændt hele hans transferbudget af om sommeren, da han så ikke ville have noget råderum om vinteren.

Et kvalificeret bud ville v√¶re at man har brugt de resterende dele af budgettet, sammen med nogle af de penge Verbic-salget frigav i form af transfersum og l√łnkroner.

Vi betalte angiveligt 7,5 mio for Skov og 20 mio for Fischer. Og fik 30 mio for Verbic, samt yderligere klausuler.
FC K√łbenhavn

Dette indlæg er blevet rettet 14. maj 2019 14:33 af MadsLeb
quazz
bruger
14. maj 2019 14:37
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

S√• det er din overbevisning at FCK aldrig nogensinde i St√•les tid i klubben har √łget budgettet grundet en ekstraordin√¶r spiller?

Jeg er nu meget overbevist om det modsatte, men det bliver vi nok aldrig enige om så.
MadsLeb
bruger
14. maj 2019 14:40
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

@repos

Jeg er med p√• at du kan k√łbe dig til spillere som har samme v√¶rdier - men kunne man finde en spiller som havde de samme v√¶rdier og evner som Delaney, s√• er jeg ikke et sekund i tvivl om at man allerede havde hentet ham. Det jer pr√łver at sige er, at det jo nok ikke har v√¶ret helt s√• lige til at finde en som passede lige s√• godt ind, ellers t√¶nker jeg da umiddelbart at man havde sl√•et til. :-)

Mht. DNA og Kvists rolle i bestyrelsen, s√• ved jeg ikke, om det er entydigt positivt at bes√¶tte internt med tidligere spillere. Der er masser af eksempler p√•, det er en h√•bl√łs ide.

Det vil jeg give dig dels ret i - jeg synes dog er er nogle elementer som g√łr den her aftale lidt anderledes:

1. Han overtager ikke en eksisterende bestyrelsesmedlems plads - han får en helt ny plads
2. Han har en ledelsesmæssig uddannelse med i bagagen fra CBS
3. Han kommer også i bestyrelsen i vores E-sports hold, North, hvor han kan dele ud af sine erfaringer inden for professionel sport.

Det giver ikke altid mening at ans√¶tte tidl. spillere nej, men i dette tilf√¶lde har William jo faktisk igennem uddannelse tilegnet sig nogle ledelsesm√¶ssige kompetencer, hvilket i min optik skaber et bedre grundlag end hvis det f.eks. var Dame N´Doye som skulle i bestyrelsen :-)
FC K√łbenhavn
quazz
bruger
14. maj 2019 14:43
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

Mon ikke det også skyldes at William Kvist ikke har vist interesse i at blive træner eller på anden vis direkte involveret i det sportslige i FCK.

Klubsnak | FCK - Pieros - Alletiders indskifter!

1 2 3 ... 6339 6340 6341 ... 7291 7292 7293 Vis alle sider