Luk

bold.snak

Klubsnak | FCK - Topscorer: Selvmål!

1 2 3 ... 6395 6396 6397 ... 7018 7019 7020 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
MadsLeb
bruger
11. juni 09:30
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

@repos

Uanset klausuler etc., så er 500 mio. kr. vanvittigt for en spiller, der har spillet 42 kampe i PL, ingen landskampe, og endnu ikke har vundet noget.

Ja, han er ung og højre back, men en halv milliard. Det er ude af proportioner.


Det kommer vel lidt an på hvordan klausulen er skruet sammen:

F.eks. hvis den købende klub betaler 150 mio. her og nu, 150 mio efter x førsteholds kampe, 150 mio efter x landskampe, så er beløbet jo meget afhængigt af om spilleren bliver en succes (og i det tilfælde kan han jo godt være pengene værd). Bliver han ikke en succes, så er det "kun" 150 mio. man har smidt for ham, hvis du forstår? :-)
FC København
repos
Moderator
11. juni 09:47
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

@ Mads

Jeg forstår, men det er bare gætterier. Faktum er, at Crystal Palace forlanger en halv milliard for ham, hvilket, uanset klausuler, virker af temmelig meget.
Engelske spillere handles internt for voldsomme summer, der i hvert fald ikke matcher spillernes niveau på banen.


Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Armand0
bruger
11. juni 10:25
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

enig med flertallet, af sted med ham.


http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg

fuck det anonyme trolleri; jeg hedder rolf stålråd på facebook.
Matias
bruger
11. juni 10:36
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

Jeg ville i hvert fald møde det med stor skepsis, om man satser på, at PapaG eller Lüftner kan løfte opgaven ved siden af Andreas Bjelland i kvalifikationsfasen, for så først at have en forstærkning klar til et gruppespil.

Umiddelbart tænkte jeg Ragnar Sigurdsson, uden jeg aner, hvordan han har spillet for Rostov. Det er naturligvis ikke sådan lige at konkurrere med russiske lønninger, men altså, som type kunne han være god at få ind ved siden af Andreas Bjelland i kommende sæson. Nok ville forsvaret savne fart, men det kunne man leve med, såfremt der også kommer en mere oplagt makker til Zeca foran bagkæden, så rummet imellem kæderne bliver mindre, nøjagtigt som i Ståle Solbakkens andre, internationalt gode FCK-hold.

Det sagt, kan man sælge Robert Skov for 80 mio. kr. og Vavro for 90 mio. kr., er vi der hvor der ikke er så langt fra den sikre indtægt i omegnen af 170 mio. kr. til den potentielle, økonomiske gevinst ved at deltage i CL. Dette er selvfølgelig ikke medregnet indtægter fra afholdelser af hjemmekampe i turneringen, de potentielle handler der kan ligge i kølvandet på en CL-deltagelse osv., og jeg mener desuden, at vi som klub primært skal gå efter det sportslige, bl.a. pga. argumentet der er grundet i potentialet ved at deltage i gruppespillet i de store, internationale turneringer.
¯\_(ツ)_/¯
MadsLeb
bruger
11. juni 11:11
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

Enig med Matias. I år skal man satse 100% på CHL. Skulle det glippe, så kan vi tåle det da vi stadig er langt foran de øvrige hold i Superligaen på et økonomiske perspektiv.

Reward er en del større end risk i dette tilfælde, især hvis vi f.eks. sælger Vavro for 90 mio., da vi så også vil være dækket ind økonomisk for denne sæson.
FC København

Dette indlæg er blevet rettet 11. juni 11:12 af MadsLeb
Vardy-pardy
bruger
11. juni 11:58
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

Ståle har jo sagt at luftner udlejes. Så der kommer helt sikkert en til ind i forsvaret. En Nelson ville være perfekt. Tror godt han ville kunne løfte arven uden de store problemer. Vi skal også have noget potentiale i forsvaret (ud over Haahr).
Old123
bruger
11. juni 12:47
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

Ståle har jo sagt at luftner udlejes. Så der kommer helt sikkert en til ind i forsvaret. En Nelson ville være perfekt. Tror godt han ville kunne løfte arven uden de store problemer. Vi skal også have noget potentiale i forsvaret (ud over Haahr).


Det tror jeg ikke, du skal være så sikker på. Ståle har for ikke mange uger siden udtalt, at man ikke henter en ny midtstopper, da Jacob Haahr er tiltænkt at skulle udfylde pladsen som den fjerde midtstopper. Så der skal altså et salg af enten Denis Vavro eller Sotiros Papagianopoulos til før, der handles til den position.
Matias
bruger
11. juni 12:59
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

"Ståle har jo sagt at luftner udlejes"

- Og det håber jeg også sker, men ved et ikke-planlagt salg vil tingene formentlig ændre sig, såfremt man ikke har en erstatning klar i kulissen.

Vedr. snakken om økonomi og det sportslige som kontrapunkter i de valg, man kan risikere at stå med, så forstår jeg udmærket, hvis Ståle Solbakken vælger at takke ja til to så store bud, som 80 og 90 mio. kr. (Skov og Vavro) vil være. Jeg vil som FCK-tilhænger finde det ærgerligt, fordi jeg selvfølgelig er tilhænger pga. netop det sportslige, men jeg vil godt kunne forstå ham. Det er en ´sjov´ problemstilling, bl.a. fordi det kan fortælle lidt om, hvor skæringspunktet går imellem et sats på enten det ene eller det andet. Det ville også være spændende at se, hvis salgene vælges, hvor meget man umiddelbart vil være villig til at investere i direkte erstatninger, altså meget man vil øge transferbudgettet med.
¯\_(ツ)_/¯
Danmarks bandit nr 1
bruger
11. juni 14:02
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

Nelsson nævnes igen og igen, men er det overhovedet realistisk? Knægten har 2 år tilbage af sin kontrakt og fcn sælger ikke til FCK medmindre vi matcher det internationale marked og vil vi kunne være med der?
Han er rigtig god men synes ikke det virker realistisk, medmindre han selv er af den overbevisning at FCK er det bedste skifte for ham rent karrieremæssigt og derfor presser CV til et sådan skifte -i stedet for at ryge til tyrkisk fodbold som Maxsø.
Hvis ikke Nelsson er realistisk synes jeg til gengæld man burde prøve at hente Maxsø i Zürich. FCK er bedre end dem - bedre liga og mulighed for Europa. Synes han var god da han var i fcn. Hvis han er en succes vil han blive solgt nok to sæsoner ude i fremtiden, hvor man så vil kunne hente Zanka hjem eller noget lign
FCK siden 2000
Arsenal siden 2005
Plankeværket
bruger
11. juni 14:13
svar
anmeld

Sv: FCK - Tronens retmæssige ejer!

Vedr. snakken om økonomi og det sportslige som kontrapunkter i de valg, man kan risikere at stå med, så forstår jeg udmærket, hvis Ståle Solbakken vælger at takke ja til to så store bud, som 80 og 90 mio. kr. (Skov og Vavro) vil være. Jeg vil som FCK-tilhænger finde det ærgerligt, fordi jeg selvfølgelig er tilhænger pga. netop det sportslige, men jeg vil godt kunne forstå ham. Det er en ´sjov´ problemstilling, bl.a. fordi det kan fortælle lidt om, hvor skæringspunktet går imellem et sats på enten det ene eller det andet. Det ville også være spændende at se, hvis salgene vælges, hvor meget man umiddelbart vil være villig til at investere i direkte erstatninger, altså meget man vil øge transferbudgettet med.


En positiv vinkel på salg af Skov og Vavro nu er, at vi har afbødet noget af det kvalitetsdrop der kommer efter næste sæson.
Vi skal "af med" Ankersen, Boilesen, Vavro, Skov og Fischer over de næste 3 vinduer som de sikre, med Falk som største outsider til også at ryge og Damen største outsider til at stoppe.
Sælger vi kun Ankersen nu, risikerer vi at Boilesen, Vavro, Skov, Falk, Damen og Fischer er væk næste sommer. Det er alligevel en smule voldsomt.

Det vil altså øge chancen for 3 mesterskabe i træk at sælge ekstra nu, men mindste chancen for et CL eventyr i denne sæson. Jeg ved faktisk ikke hvad jeg foretrækker, hvis jeg skal vælge. Eller jo, at Skov og Vavro sælges EFTER vi er kvalificeret til CL. Meeeen...
\"Bla bla bla biggest club and the world...bla bla hairs at the back of my neck...bla bla...great european nights bla bla...justice for the 96...bla bla bla bla bla history...\"


Klubsnak | FCK - Topscorer: Selvmål!

1 2 3 ... 6395 6396 6397 ... 7018 7019 7020 Vis alle sider