Luk

bold.snak

Klubsnak | FCK - Pieros - Alletiders indskifter!

1 2 3 ... 6481 6482 6483 ... 7308 7309 7310 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(081901190811)
Banned
11. juli 2019 12:17
svar
anmeld

Sv: FCK - Vavro løfter Rom!

Vi kan jo teknisk set godt smide 40 mil for en spiller, jeg tror såmænd også sagtens at vi kunne smide 100 mil for en spiller. Spørgsmålet er jo bare om det giver mening. Hvis vi køber Skov Olsen for 40 mil. Kan vi så være sikre på at han bliver solgt for det samme eller mere? Nej det kan vi ikke. Det kommer an på mange ting. Det handler om at tjene penge i FCK og ikke tabe penge på spillere. Det synes jeg de seneste års handler viser meget godt.

Men derudover burde priorteten heller ikke være en kantspiller. Der er vi fint nok besatte. Vi skal have en VB, Det dur ikke med Bengtsson. Han har ikke niveauet til at spille fast for os længere.
Dette indlæg er blevet rettet 11. juli 2019 12:28 af Slettet(081901190811)
Nemt
bruger
11. juli 2019 12:20
svar
anmeld

Sv: FCK - Vavro løfter Rom!

Omvendt ville vi alle klappe i hænderne hvis vi byttede
Joronen for Skov Olsen. Han er ifølge rygterne også på vej til Italien for ca det samme som skov Olsen.
Slettet(072126190212)
bruger
11. juli 2019 14:18
svar
anmeld

Sv: FCK - Vavro løfter Rom!

Vi kan jo teknisk set godt smide 40 mil for en spiller, jeg tror såmænd også sagtens at vi kunne smide 100 mil for en spiller. Spørgsmålet er jo bare om det giver mening. Hvis vi køber Skov Olsen for 40 mil. Kan vi så være sikre på at han bliver solgt for det samme eller mere? Nej det kan vi ikke. Det kommer an på mange ting. Det handler om at tjene penge i FCK og ikke tabe penge på spillere. Det synes jeg de seneste års handler viser meget godt.


Dan Hammer snakkede i Mediano (ellers var det Steffen Dam i Fodbold FM), at FCK sagtens kunne smide den sum, som FCN kræver. Men at Ståle nok ikke ser det som en særlig god investering. Så som udgangspunkt kan FCK godt betale 40 mio. kr. i overggangssum. Men så skal det være en god investering.

Og det synes jeg nu alligevel det ville være at købe Andreas Skov Olsen for 40 mio. Hans egentlige værdi er jo højere end de 40, men med et kontraktudløb om et år, er det de 40, prisen er landet på. Hvis vi købte ham og satte ham til salg med det samme (det her er rent hypotetisk), så ville han formentligt kunne sælges til lidt mere, da vi er en større sælger + han har længere tilbage af kontrakten.

Men med de priser, vi sælger for, Skov Olsens potentiale og alder og den måde, markedet udvikler sig, kan jeg ikke se, hvorfor han ikke skulle kunne indbringe 70 mio. om et år eller 2.
FCK by heart. AGF by relocation.
MadsLeb
bruger
11. juli 2019 14:38
svar
anmeld

Sv: FCK - Vavro løfter Rom!

Nu handler det i FCK ikke udelukkende om, at alle spillere skal være gode investeringer. Der er også et sportsligt aspekt som er uhyre vigtigt i FCK, i og med at store dele af vores indtægter og budgetter er lagt efter de penge vi hiver hjem via. vores deltagelse i Europæriske turneringer.

Sælger vi f.eks. Robert Skov (for lad os bare sige 100 mio.) så står vi betydeligt svækket inden næste sæson, hvilket bringer vores europæriske deltagelse og dermed vores levegrundlag i fare. I en sådan situation kunne det give mening at give 40 mio for Skov Olsen - dels fordi at vi i sidste ende stadig ville have et overskud på 60 mio., og dels fordi at vi ikke ville stå svækket - ret meget - sportsligt. Dertil kommer at Skov Olsen i fremtiden også kan blive et stort salg. Selv hvis vi skulle ende med at tabe 10 - 15 - 20 mio på en Skov Olsen handel, kan det i sidste ende stadig vise sig at være en god investering, såfremt han er med til at få os i Champions League/Europa League qua den ekstra indtjening han er med til at generere.

For at være en god investering bliver man nød til at kigge på helhedsbilledet. Spillerne har jo også en fortjeneste i at vi kan hive en masse penge hjem fra sponsorer, TV-penge, penge for placeringen i ligaen mv. Derfor kan man ikke altid vurdere om hvorvidt en investering er god udelukkende på baggrund af køb/salgspriser og transferprofit.

Dermed ikke sagt at jeg tror at vi smider 40 mio for Skov Olsen, men skulle en handel komme på baggrund af et kæmpe salg af Robert Skov kunne det pludselig godt give mening at smide 40 mio. for Skov Olsen.
FC København

Dette indlæg er blevet rettet 11. juli 2019 14:41 af MadsLeb
Slettet(072126190212)
bruger
11. juli 2019 14:44
svar
anmeld

Sv: FCK - Vavro løfter Rom!

Nu handler det i FCK ikke udelukkende om, at alle spillere skal være gode investeringer. Der er også et sportsligt aspekt som er uhyre vigtigt i FCK, i og med at store dele af vores indtægter og budgetter er lagt efter de penge vi hiver hjem via. vores deltagelse i Europæriske turneringer.


Alle spillere bliver unægteligt hentet ind med henblik på at være gode investeringer. Men der er selvfølgelig forskel på idéen bag investeringerne Pierre Bengtsson og Denis Vavro. Men begge ses vel som en investering i truppen, der skal give afkast enten på banen på kort eller langt sigt i form af resultater eller på bundlinjen i form af store salg (evt. begge).

Jeg vil dog godt æde min hat på, at vi ikke kunne finde på at give 40 mio. kr. for en spiller, som vi ikke forventer, vi kan sælge videre. Skal vi op i det leje, er det 100 % sikkert, at det er med henblik på en investering, der skal give et økonomisk afkast i form af et højt videresalg.
FCK by heart. AGF by relocation.
MadsLeb
bruger
11. juli 2019 14:48
svar
anmeld

Sv: FCK - Vavro løfter Rom!

Alle spillere bliver unægteligt hentet ind med henblik på at være gode investeringer. Men der er selvfølgelig forskel på idéen bag investeringerne Pierre Bengtsson og Denis Vavro.


Hvis du nu læste hele mit indlæg, så ville du vide at det du skriver der netop er min pointe. En god investering er ikke pr. definition at vi sælger en spiller for mere end hvad vi gav for ham, da spillerne er med til at generere mange indtægter som følge af sportslig succes.

At vurdere en handel udelukkende på købs/salgspris er en meget unuanceret tilgang til at vurdere om hvorvidt en investering har været gunstig eller ej.

Det er det samme med aktier: Du køber en aktie for 100 kr., og 5 år efter sælger du den for 150 kr. - en fortjeneste på 50 kr., hvis man bruger samme unuancerede model med købs/salgspris. Kigger man mere nuanceret på handlen, så har man måske løbende fået udbetalt noget udbytte - lad os sige 50 kr. i løbet af de 5 år - hvilket bringer den samlede profit op på 100 kr.

På samme måde er man nød til at medregne de penge som spillerne er med til at generere, udover salgsprisen - og selvfølgelig også omkostningerne i form af løn osv.
FC København

Dette indlæg er blevet rettet 11. juli 2019 14:56 af MadsLeb
dickos
bruger
11. juli 2019 16:22
svar
anmeld

Sv: FCK - Vavro løfter Rom!

Der er simpelthen for stor udskiftning i truppen op til den her sæson.

Jeg er sq noget nervøs for hvordan det hele kommer til at gå i starten...
Blastoid
bruger
11. juli 2019 16:39
svar
anmeld

Sv: FCK - Vavro løfter Rom!

Der er stor udskiftning, men det eneste alvorlige salg er for mig Vavro – og så er det selvfølgelig ærgerligt, at Boilesen er blevet skadet. Joronen er en god handel, hvor vi får en super pris for en keeper, som ikke kommer i top 3 (måske ikke engang top 5) over bedste FCK-keepere de sidste 20 år, og vi har allerede en kompetent erstatning, der har været med i hele opstarten. Reelt kommer de bagerste fem til at bestå af tre spillere, som har været her i den forgangne sæson. Lad os nu ikke male fanden på væggen endnu (og jeg ved godt, at Bengtsson ikke er i super forfatning, men stadigvæk).

Så slem synes jeg ikke udskiftningen har været, særligt når man tænker på, at midtbanen har fået tilført en CM, som kan mere end de sidste 10 minutter, og en kantspiller i form af Holse. Samtidig er den vigtigste mand i forsvaret her stadig.
\"Giv en mand et æg, og han er mæt for en dag - lær en mand at lægge æg.......!\"
BlueAndWhite
bruger
11. juli 2019 16:49
svar
anmeld

Sv: FCK - Vavro løfter Rom!

Helt enig i der er for meget udskiftning, og vi burde ret beset få en midtbanespiller og forsvarsspiller til startopstillingen :( i stedet har vi Stage fra gf, og Victor Nelsson fra FCN.. sikkert godt på sigt, men faste startere ? Jeg er IKKE imponeret :(
Slettet(072126190212)
bruger
11. juli 2019 16:59
svar
anmeld

Sv: FCK - Vavro løfter Rom!

vi burde ret beset få en midtbanespiller og forsvarsspiller til startopstillingen :( i stedet har vi Stage fra gf, og Victor Nelsson fra FCN.


Jeg synes, folk ser lidt negativt på Victor Nelsson. Ja også Jens Stage.

Victor Nelsson har været en kæmpeprofil for FCN og nærmest ene mand holdt deres forsvar sammen i hele sidste sæson. Derudover har han spillet en god U21-slutrunde og været udtaget til A-landsholdet. Og så var han vel en af de bedste forsvarsspillere uden for FCK og FCM i ligaen. Jeg ser desuden ikke Victor Nelsson være dårligere end Denis Vavro... Han er dog en anden type.

Og Jens Stage er måske ikke nogen gudsbenådet fodboldspiller. Men mindre kan også gøre det. Han er uhyre stabil og alene med sin udstråling og hårde arbejde er han med til at løfte et hold. Derudover kommer han i vejen for rigtig meget, er overalt på banen og er farlig, når han kommer i feltet. Han minder generelt ret meget om Thomas Delaney. Så ham ville jeg på ingen måde være bekymret for at smide i startopstillingen. Han er desuden ret sent udviklet som fodboldspiller, og der er fortsat så meget udviklingspotentiale i ham, at han bare vil blive bedre for hver kamp han spiller.

Så den triste smiley er helt ved siden af.
FCK by heart. AGF by relocation.

Klubsnak | FCK - Pieros - Alletiders indskifter!

1 2 3 ... 6481 6482 6483 ... 7308 7309 7310 Vis alle sider