Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Andet | Cykeltråden - Dauphiné!

1 2 3 ... 1148 1149 1150 ... 2309 2310 2311 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Il_Preferito
bruger
29. okt. 2014 21:41
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Transfertid

Det eneste jeg tager personligt er at du underkender en henvisning til noget der faktisk eksisterer, med noget der kun eksisterer i din fantasi. Hvis det står i dopingreglementet fra 2007, så find det dog.

Indtil da tillader jeg mig at forholde mig til det faktuelle.

Jeg har aldrig påstået Rasmussen blev dømt efter den, men at han kunne dømmes efter den. Og der stillede både du og Halil sig på bagbenene - Nu er det så bevist at han kunne dømmes efter den.

Men enig, lad os være enige om det vi trods alt kan blive enige om.

Fra nutidens cykelsport, tror kæmpetossen Antoine Vayer ikke at hverken Riis eller Vino er en del af cykelsporten næste år. Han er som sagt tæt på den lukkede, men han er også ofte ganske velinformeret. Så måske han ved noget om den rapport CIRC kommer med.
I don’t believe that anyone will match Rafa’s record of winning ten Roland Garros titles; that is the greatest individual performance in the sport because it is the hardest tournament to win.
Eskapisten
bruger
29. okt. 2014 23:22
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Transfertid

Det eneste jeg tager personligt er at du underkender en henvisning til noget der faktisk eksisterer, med noget der kun eksisterer i din fantasi. Hvis det står i dopingreglementet fra 2007, så find det dog.

To mindre indskydelser, så stopper jeg. Jeg underkender ikke, at reglen eksisterer. 1) Jeg siger, at paragrafen tilsyneladende ikke i sig selv er dækkende. 2) mit argument eksisterer ikke kun i min fantasi men også i Juuls samtidsbetragtninger. Så stopper jeg endegyldigt.
Halil
bruger
30. okt. 2014 00:43
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Transfertid

Jeg har aldrig påstået Rasmussen blev dømt efter den, men at han kunne dømmes efter den. Og der stillede både du og Halil sig på bagbenene - Nu er det så bevist at han kunne dømmes efter den.


Jeg undrer mig noget over, hvorfor der ikke blot blev citeret fra reglerne og MR blev hevet ud.

Ifølge det citerede lovreglement burde der ikke være meget skrig og skrål over det.

Det er fandme underligt.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Il_Preferito
bruger
30. okt. 2014 09:21
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Transfertid

Men så længe du(eller Henrik Juul for den sags skyld)ikke gider henvise til noget der underkender paragraf 87, så læner det sig pænt meget op af fantasi.

Jeg siger ikke at jeg ved med sikkerhed, at den slags ikke findes - men jeg var som sagt overfladisk igennem reglementet i går, og jeg opdagede intet.

Hvis et primært argument imod fortsat skal være at Rasmussen ikke blev fældet af den paragraf, så kan jeg jo informere om at Rasmussen blev tildelt karantæne på baggrund af to missede test fra DCU og én fra UCI, da Monacos cykelforbund tildelte ham 2 års karantæne. En karantæne der startede d. 25 juli 2007 - dagen Rasmussen blev smidt ud af Touren af Rabobank.
I don’t believe that anyone will match Rafa’s record of winning ten Roland Garros titles; that is the greatest individual performance in the sport because it is the hardest tournament to win.
Halil
bruger
30. okt. 2014 09:44
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Transfertid

Jeg undrer mig over forløbet, Pref, så jeg skal sgu ikke henvise til noget som helst.

Sådan som det citerede står, så har MR i noget tid(hvis jeg husker kronologien rigtigt) kunne få en karantæne, da DCU havde hjemmel til at tildele en karantæne ved at kombinere forskellige missede test.

Alligevel ævler Worre om UCIs har en tredje, udelukkende fra UCI, på vej i juni. Han kan ikke finde ud af sit eget regelsæt. Underligt, men som tidligere konkluderet er Worre undskyldt med, at han er en kæmpe idiot.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Eskapisten
bruger
30. okt. 2014 09:51
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Transfertid

Jeg har netop skimmet igennem Løgn Over Løgn på Google, og har fundet frem til, at sandheden ligger et sted mellem vores påstande.

I begyndelsen af kapitel 9 hedder det, at reglerne åbnede op for at man kunne tælle advarsler fra forskellige organisationer sammen, men ikke definerede, at man skulle tælle dem sammen.

Når Rasmussen ikke i første omgang blev dømt efter dem, var det dels fordi at UCI aldrig tidligere havde modtaget en kopi af advarsler fra nationale myndigheder, og dels fordi at UCI for at anvende reglerne burde have iværksat en disciplinærsag inden touren.

Så reglerne er gode nok, men der er en undtagelse til dem. Det lader dog til, at der var mere juridisk belæg for at tage Rasmussen ud af touren end jeg huskede - om end det ikke blev anvendt.
Il_Preferito
bruger
30. okt. 2014 09:55
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Transfertid

Jeg tror generelt mange - både hos UCI og DCU, men så sandelig også på ryttersiden - har haft problemer med pågældende regelsæt. Systemet var implementeret op til sæsonen 2007(i hvert fald systemet med at atleterne skulle melde et kvartal fremadrettet).

I Verner Møllers bog virker det til at både McQuaid og Anne Gripper har problemer med præcist at definere berettigede afslag på appeller mod advarsler, så det kan heller ikke overraske at Worre er i problemer. Ligesom det heller ikke kan overraske at Henrik Juul ikke 100% ved hvad han taler om.

Derudover har det givetvis, som jeg har anført før, også været et spørgsmål om behandlingstiden, især når atleter - som Rasmussen gjorde - udnyttede systemet og sendte oplysningerne som brevpost. Oplysninger der skulle koordineres mellem både ADD og DCU, hvor et par af instanserne virker til at have været rodebutikker på whereabouts-området.
I don’t believe that anyone will match Rafa’s record of winning ten Roland Garros titles; that is the greatest individual performance in the sport because it is the hardest tournament to win.
Hicks
bruger
30. okt. 2014 10:00
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Transfertid

Eskapist

Bare lige for en god ordens skyld, så tyder det på at UCI var klar over hvad der foregik hos Rabobank i de år. Jeg er ret sikker på at både UCI og ASO har presset ledelsen hos Rabobank, for at fjerne Rasmussen fra feltet, fordi man nok ikke længere kunne holde hånden over ham, i forhold til offentligheden.
None of them knew they were robots!
Hicks
bruger
30. okt. 2014 10:01
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Transfertid

Il pref

Det er fuldkommen korrekt at der var en del problemer med håndteringen af whereabouts. Det husker jeg tydeligt at Rasmussen selv også ævlede om i foråret 2007.
None of them knew they were robots!
Eskapisten
bruger
30. okt. 2014 10:15
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Transfertid

@Hicks - det er jeg slet ikke i tvivl om, at UCI og særlig ASO har. Det ændrer dog ikke på, at de ikke trakt ham på baggrund af antallet af advarsler. Jeg er sådan set heller ikke i tvivl om, at havde Worre ikke brudt sin tavshedspligt på nationalt TV, havde sagen aldrig udviklet sig under touren - og så havde UCI og ASO ikke haft behov for at presse Rabobank til at trække Rasmussen.

@Preferito - Der er ingen tvivl om, at det har været uklart, hvordan reglementet skulle anvendes og behandlingstiden har nok heller ikke gjort det nemmere. Men det er jo tilsyneladende et vilkår i UCI´s håndtering af dopingsager, senest demonstreret med Kreuziger-sagen.

Hvordan var sagen mod Alex Rasmussen? Var den helt smertefri? Og har der været andre store whereaboauts sager? Jeg husker ikke umiddelbart flere.


Andet | Cykeltråden - Dauphiné!

1 2 3 ... 1148 1149 1150 ... 2309 2310 2311 Vis alle sider