Luk

bold.snak

Andet | Cykeltråden - Tour de France!

1 2 3 ... 680 681 682 ... 2355 2356 2357 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Razz
Kapitalistisk Starut
22. okt. 2012 17:36
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - VM

IlPreferito, med ZAbriskies udmelding om, at det var organiseret hos US Postal og Trek, så er det svært at forestille sig, at det ikke er foregået med Armstrongs godkendelse eller deltagelse.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Il_Preferito
bruger
22. okt. 2012 17:38
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - VM

Jeg mener at USADA efter eget udsagn tilbød Armstrong at indrømme, og derved havde han fået lov at beholde de 5 første Tour-sejre(selvfølgelig mod at der i historiebøgerne skrives at de blev vundet uærligt).

Men ja, det er selvfølgelig en skærpende omstændighed, at han har været bagmand.

Der kan man så diskutere om Riis ikke også kan komme i gevaldige problemer.
I don’t believe that anyone will match Rafa’s record of winning ten Roland Garros titles; that is the greatest individual performance in the sport because it is the hardest tournament to win.
W-Ham
Banned
22. okt. 2012 18:05
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - VM

Henrik Jul Hansen er en klog mand:

http://sporten.tv2.dk/20…r-jo-absurd
Vest Skinke.
W-Ham
Banned
22. okt. 2012 18:32
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - VM

Han skal endda tilbagebetale hans præmiepenge...

oh my fucking god.
Vest Skinke.
Razz
Kapitalistisk Starut
22. okt. 2012 18:33
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - VM

Zabriskies udsagn om, at det var en lettelse at komme til et hold uden den organiserede doping er nok udtryk for, at Riis ikke har andet end set gennem fingre.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
W-Ham
Banned
22. okt. 2012 18:34
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - VM

ja men mon ikke tyler og jackshe ikke er helt enig...

2 mod 1 you know..
Vest Skinke.
Il_Preferito
bruger
22. okt. 2012 18:36
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - VM

Vande Velde har nu også sagt, at det var på eget initiativ, og alene, at han dopede sig, mens han var hos CSC.
I don’t believe that anyone will match Rafa’s record of winning ten Roland Garros titles; that is the greatest individual performance in the sport because it is the hardest tournament to win.
Black Spider
bruger
22. okt. 2012 19:46
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - VM

@ Fafner
Er hele dit indlæg en kommentar til mit indlæg?

Jeg ved ikke, om man helt kan kalde det en kommentar, men det var hvad jeg tænkte, da jeg læste, hvad du skrev.

@ BSZn
Mht. hvorfor man ikke sletter Indurain, Merckx mv. fra listerne, så må man måske afgøre om der skal være en forældelsesfrist, som der er med de fleste andre forbrydelser.

Juridisk har du selvfølgelig ret i, at det ikke er holdbart at dømme folk for doping i løb mere end 20 år senere, men fra et moralsk perspektiv virker det tosset.

Kig lige på listen over Tour-vindere fra 90´erne.
91-95: Indurain
96: Riis
97: Ullrich
98: Pantani
99-05: Armstrong

Kan du ikke lige forklare mig, hvorfor Armstrong ikke vandt de syv gange, fordi han var dopet, mens de øvrige ryttere faktisk vandt deres Tour-sejre, selv om de også var dopede? Og kan du ikke lige forklare, hvorfor Indurain er et cykelikon, fordi han vandt Touren fem gange via doping, mens Armstrong er en ussel snyder, fordi han vandt Touren syv gange via doping?

Den store forskel er selvfølgelig, at Armstrong blev dømt mens Indurain ikke blev det, men i praksis skal man være gennemført naiv for at tro på, at Indurain ikke spiste "vitaminpiller". Og alligevel lægges han ikke det mindste for had, mens alle står i kø for at svine Armstrong til.
CBJ
bruger
22. okt. 2012 20:05
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - VM

Jeg synes der er ret åbenlyse forskelle.

Den største er vel nok, at Indurain var aktiv på et tidspunkt, hvor doping ikke var et anerkendt problem i noget nær samme udstrækning, som det er i dag. Armstrong er igennem en årrække blevet konfronteret med dopingbeskyldninger, og har hver gang bedyret sin totale uskyld. Han har henvist til alle sine test, hvor de intet har fundet osv. Det får ham i mine øjne til at fremstå snydende, røvhulsagtig og usympatisk i en grad som Indurain ikke når i nærheden af. Det at han så samtidigt har forsøgt at fremstå som en art helgen ved at være ååååh så god på andre punkter (hans kræftfond f.eks.) gør forståeligt nok også, at det rammer ham særligt hårdt, når det billede krakelerer.
Derudover er det nu kommet frem, at han ikke blot har dopet sig selv, men også har været med til at organisere systematisk doping af flere af sine holdkammerater. Det er sågar blevet udtrykt som om han nærmest indførte doping-tvang på US Postal i en årrække. Omend det nu lyder lidt som ansvarsfralæggelse fra de der har nævnt det.

Derudover er der den ret væsentlige forskel, at Indurain trods alt aldrig er dømt for noget...
Danmark: Vejle Boldklub og Aarhus Fremad
Spanien: Real Madrid
NFL: Miami Dolphins
TR1986
bruger
22. okt. 2012 20:11
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - VM

Derudover er der den ret væsentlige forskel, at Indurain trods alt aldrig er dømt for noget...


Det er selvfølgelig naivt at tro at Indurain ikke har taget doping. Jeg kunne heller ikke lade være med at grine, da jeg så de spanske medier skrev at Indurain kunne have vundet endnu et Tour De France i 1996, hvis ikke Bjarne Riis var dopet.
S.S.C. Napoli
San Lorenzo De Almagro
F.C. København

https://youtu.be/sgDABBtm1TQ

Dette indlæg er blevet rettet 22. okt. 2012 20:12 af TR1986

Andet | Cykeltråden - Tour de France!

1 2 3 ... 680 681 682 ... 2355 2356 2357 Vis alle sider