Luk

bold.snak

Andet | Cykeltråden - Nedtælling til Touren!

1 2 3 ... 776 777 778 ... 2313 2314 2315 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Eskapisten
bruger
3. sep. 2013 17:57
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

For det første var der rigelig argumentation for, hvorfor Froome kørte mistænkeligt fra flere brugere (mig selv inklusiv).

For det andet er indlæggende om Horner da præget af en komplet mangel på saglig argumentation. Jeg citerer:

Det han laver i dag burde ikke kunne ske. Men ok, han har selvfølgelig stået i lære hos Lance, og også kørt på hold med konger som Ricco og Piepoli(hvor også Cobo var).

Horner - Not normal.

Ja, og alligevel er han 1 minut efter en mand på 41(pushing 42), der i øvrigt står op næsten hele vejen på stigningen.

Det er en fucking joke. Not normal.


Det må stå hen i det uvisse hvordan en 41-årig(der fylder 42 i oktober)er i stand til at holde afstanden til en af verdens 3 bedste bjergryttere, når denne selv gik dybt for at slå konkurrenterne.

Det der er ikke saglig argumentation. Men det lader til, at det er ok at kaste med sten, når man ikke generer din favorit Il_Preferito?
Il_Preferito
bruger
3. sep. 2013 18:01
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

Du kunne jo starte med at læse hvad det er jeg(og andre)klager over.

Derudover:

Han er, mig bekendt, den ældste rytter til at vinde en etape i en GT.

Han er, mig bekendt, den ældste rytter til at føre en GT.

Hans watt/kg-output i dag var et pænt stykke over resten af favoritterne.

Hvis man ejer bare et minimum af sund fornuft, så blinker alle alarmlamper.

König er i øvrigt betragtet som et stort etapeløbstalent, som flere har holdt øje med siden sidste år. Derudover er det satme nemmere at acceptere når en 25-årig træder fra jævnaldrende og ender med at slå nr. 2 med ét sekund, end når en 42-årig sætter en af verdens 2 bedste etapeløbsryttere til vægs, og slår ham med godt 50 sekunder.


Edit. Jeg kan i øvrigt tilføje at hans watt/kg-output var så "godt", at Froome kun overgik det én gang(hvis jeg ikke husker forkert)i Touren. Og der flæbede du(og andre)helt vildt.

Hvis man ved bare det mindste om cykelsport, så arkiverer man Horners Vuelta-præstation i samme skuffe som man i år har sat Santambrogio og Di Luca.
I don’t believe that anyone will match Rafa’s record of winning ten Roland Garros titles; that is the greatest individual performance in the sport because it is the hardest tournament to win.

Dette indlæg er blevet rettet 3. sep. 2013 18:04 af Il_Preferito
Pivo
bruger
3. sep. 2013 18:01
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

Mon ikke han mener denne her: "Og så taler Horner bare pisse dårligt spansk."
Eskapisten
bruger
3. sep. 2013 18:11
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

Så Watt/output kan godt bruges som et sagligt argument for, at Horners kørsel er mistænkelig, men ikke for at Froomes kørsel er mistænkelig?

Hvis man bare ved det mindste om cykelsport, kan man vel også med god ret arkivere Froomes præstation i sammen skuffe. Så skal man bare helst gøre det i en anden tråd.

Jeg flæbede iøvrigt ikke. Jeg argumenterede sagligt med udgangspunkt i historiske fortilfælde.

Il_Preferito
bruger
3. sep. 2013 18:21
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

Jeg har da hele tiden vedkendt mig at Froomes watt/kg var/er mistænkeligt, ligesom jeg også synes Nibalis under Giroen var. Ligesom jeg hele tiden skrev at jeg troede/tror Froome er dopet. Jeg skal dog gerne gentage, at det tror jeg hele cykelfeltet er.

Og nej, Froome og Horner kan på ingen måde sammenlignes. Hvis du kigger på deres fødselsattest, finder du første årsag.

Horner har været skadet siden Tirreno, vendte så tilbage i Tour of Utah og blev nr. 2 i sit første løb. Det er en løbs(og skades)pause på 5 måneder. Hold for øje at han i flere perioder ikke kunne træne i de 5 måneder - Det var en knæskade.

Horner er 41(!)år, han smadrer ryttere der er mellem 10 og 15 år yngre end ham, og han gør det uden problemer. Han burde ikke kunne nå samme puls, og han burde især ikke restituere noget der minder om ligeså godt. Ergo: et watt-output på samme eller højere niveau end ryttere som Nibali, Froome og Quintana er totalt urealistisk.

Jeg flytter i øvrigt gerne mit indlæg til den anden tråd - For at være ærlig, så have jeg fuldstændig glemt den eksisterede. Derudover er vi vel rundt regnet 4-5 mennesker herinde, der diskuterer cykelløb, når der ikke lige er Tour. Det til trods håber jeg selvfølgelig du overlever min eklatante fejl.
I don’t believe that anyone will match Rafa’s record of winning ten Roland Garros titles; that is the greatest individual performance in the sport because it is the hardest tournament to win.
Eskapisten
bruger
3. sep. 2013 18:25
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

Jeg syntes såment blot at det var på plads at påpege det dobbeltmoralske i de to tilfælde. Hvor i diskutterer hvad, er jeg egentlig ligeglad med.
Il_Preferito
bruger
3. sep. 2013 18:30
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

Det glæder mig du følger sådan med i min aktivitet(men ikke at du citerer efter forgodtbefindende).

Måske lærer du endda noget.
I don’t believe that anyone will match Rafa’s record of winning ten Roland Garros titles; that is the greatest individual performance in the sport because it is the hardest tournament to win.
Eskapisten
bruger
3. sep. 2013 18:52
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

Citerer efter forgodtbefindende? Fordi jeg ikke havde dit sidste indlæg med, som iøvrigt var kommet efter at en anden bruger havde efterspurgt en argumentation. Min pointe var, at din argumentation i udgangspunktet var ikke-eksisterende, og jeg inddrog de citater, der understøttede denne pointe.

Jeg er iøvrigt ked af at måtte skuffe dig, men jeg forventer ikke at måtte lære det mindste fra din side. Jeg synes din indsigt i cykelsporten er snæversynet og mangelfuld.
Il_Preferito
bruger
3. sep. 2013 19:01
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

Haha, ok så.

Jeg gad godt vide hvor det præcist er min indsigt er mangelfuld.

For en der ikke ligefrem brillerer med dybdegående analyser, baggrundsstof om ryttere, hold, etc., og generelt ikke deltager i debatten i tråden, så er det satme store ord.

Argumentationen har i øvrigt ikke på noget tidspunkt været ikke-eksisterende. Horners alder er et kæmpe ankepunkt, og det ville du vide/være enig i, hvis du forholder dig bare det mindste til menneskets fysik.
I don’t believe that anyone will match Rafa’s record of winning ten Roland Garros titles; that is the greatest individual performance in the sport because it is the hardest tournament to win.
Eskapisten
bruger
3. sep. 2013 19:26
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

Din indsigt var mangelfuld, da du i sommer insisterede på, at vindmodstanden er en afgørende faktor op af et bjerg.

Jeg er som sådan ikke bedre selv. Men læs mine indlæg her i tråden. Jeg vil mene, de er tilpas dybdegående - og ellers er jeg iøvrigt ikke bleg for at indrømme, når jeg tager fejl.

Horners alder er et kæmpe ankepunkt. Ligesom Froomes magiske enkeltstartsevner sammenholdt med hans vanvittige klatreegenskaber - som du tidligere har fremført kan skyldes et abnormt stort hjerte eller noget i den stil. Men ud fra den norm, du selv er fortaler for, kan du ikke konkludere, at Horner er dopet, fordi han er gammel og overpræsterer.

Andet | Cykeltråden - Nedtælling til Touren!

1 2 3 ... 776 777 778 ... 2313 2314 2315 Vis alle sider