Luk

bold.snak

Andet | Cykeltråden - Tour de France!

1 2 3 ... 777 778 779 ... 2353 2354 2355 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Il_Preferito
bruger
3. sep. 2013 19:37
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

Ok, så du har en(i øvrigt ikke korrekt)anke mod mig, og kalder min indsigt i cykelsporten både snævertsynet og mangelfuld? Jesus Christ.

Vindmodstand er en afgørende faktor op ad et bjerg. Det ved alle der har prøvet at køre på cykel. Jeg mindes endda at det kom sig af, at du efterfølgende påstod det ingen relevans havde. Jeg siger ikke det er altafgørende, men at det er en faktor kan bare ikke diskuteres.

Nu har jeg heller ikke sagt din viden om cykelsport er mangelfuld, kun protesteret over du tilsyneladende mener min er.

Horner om Froome kan ikke sammenlignes, ligemeget hvor meget du prøver. Der er en verden til forskel på de to, og ikke kun i alder. Og nej, det kan jeg ikke - Ligesom du(og andre)heller ikke kunne konkludere det ved Froome.

Men jeg kan sige at det med 99% sikkerhed er tilfældet. Og at han befinder sig en kategori, som du ikke kan placere Froome i. Det burde, igen, være ret nemt at se, hvis man da gider sætte sig ned og bruge bare 5 minutter på at glo på ting som form, løbsprogram, "stemmer i miljøet", og præstationer målt på f.eks. watt/kg(som er det nye sort i cykelsporten).
I don’t believe that anyone will match Rafa’s record of winning ten Roland Garros titles; that is the greatest individual performance in the sport because it is the hardest tournament to win.

Dette indlæg er blevet rettet 3. sep. 2013 19:38 af Il_Preferito
Eskapisten
bruger
3. sep. 2013 22:43
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

Ifølge den videnskabelige artikel jeg forelagde dig under touren er vindmodstanden ikke afgørende op af et bjerg med en vis vindmodstand, fordi rytterne køre langsommere, hvorved betydningen af vindmodstanden reduceres.

Du tænker sikkert - stadig - på modvinden, som selvfølgelig kan være modbydelig. Især på Ventoux. Hvad der derimod har større betydning er tyngdekraft, og det er derfor de lettere ryttere er bedre i bjergene.

Har du kørt op af et bjerg? Altså et rigtigt bjerg? Og vil du på den baggrund underkende min videnskabeligt dokumenterede påstand, som jeg iøvrigt gentagne gange har hørt fremført af forskellige eksperter?

Iøvrigt kan jeg ikke se den store forskel på Froomes suverænitet og Horners mistænkelige kørsel. Begge dele er så mistænkelige, at det er på sin plads at stille spørgsmålstegn ved.
Il_Preferito
bruger
3. sep. 2013 22:56
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

Og igen, så kom det på baggrund af at du skrev(og skriver)det ikke er afgørende. Det er semantik, men det er bare pisse vigtigt - For vinden har betydning på et bjerg, og betydning er vigtigt. Det er muligvis ikke det vigtigSTE, men det er altså vigtigt - Du kunne i øvrigt se alle der har prøvet at køre på cykel herinde, komme og fortælle dig, at det var ret simpelt. Og ja, jeg har kørt op af rigtige bjerge, og det i flere forskellige lande. Og ved du hvornår det var hårdest? Når der var modvind.

Og ja, selvfølgelig spiller en rytters vægt mere ind, end at der er med- eller modvind. Det er sgu rimelig simpel matematik. Det virker bare til, nøjagtig som under Touren, at du kun regner én faktor ind i det at køre på cykel.

Hvis du ikke kan se forskel på Froome og Horners præstationer, så er vi ude hvor mine pædagogiske evner ikke længere slår til. Der er en verden til forskel.
I don’t believe that anyone will match Rafa’s record of winning ten Roland Garros titles; that is the greatest individual performance in the sport because it is the hardest tournament to win.
DanishBhoy
bruger
4. sep. 2013 09:06
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

Jesper Worre som kommentator til VM i cykling???

I er til grin TV3/Viasat
Is it cold in his shadow?
Seifert
bruger
4. sep. 2013 09:19
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

He, snak om at have fingeren på pulsen hvad angår den folkelige opbakning til Worre.

Sender Eurosport det ikke også ?
Skjold99
bruger
4. sep. 2013 09:37
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

@Il_Preferito & Eskapisten

Jeg troede ellers, at vi fik afklaret i sommers, at I diskuterer 2 forskellige ting?

Vindmodstanden HAR betydning op ad et bjerg. Bare ikke så stor betydning, som den har på flad vej hvor rytterne kører 50 Km/t, fordi man op ad et bjerg typisk kun kører med ~20 Km/t. Vindmodstanden stiger med kvadratet på hastigheden. Der er med andre ord 4 gange så stor vindmodstand ved 40 Km/t som ved 20 Km/t. Derfor, har det ikke så stor betydning op ad et bjerg. Men det HAR altså en betydning.

Medvind og/eller modvind har OGSÅ en betydning. Siger vel sig selv? Igen, har det bare ikke helt så stor betydning på et bjerg, som det har på flad vej, bl.a. jo fordi der ofte skiftes retning i bjergene, så det bliver skiftevis med/side/modvind. Men det HAR altså en betydning.



Bor i Esbjerg, så holder naturligvis med EfB!

Hvis du mangler en god frisør i Esbjerg: http://www.absalon-esbjerg.dk

Dette indlæg er blevet rettet 4. sep. 2013 09:39 af Skjold99
Gasbarroni
bruger
4. sep. 2013 10:52
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

Hvem vinder i dag?
Vincere non e importante. E l´unica cosa che conta!

90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Il_Preferito
bruger
4. sep. 2013 10:55
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

Tony Martin.

Cance bliver nr. 2, og Nibali nr. 3.
I don’t believe that anyone will match Rafa’s record of winning ten Roland Garros titles; that is the greatest individual performance in the sport because it is the hardest tournament to win.
Merseysides
bruger
4. sep. 2013 11:32
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

1)Cance.
2)Tony Martin
3) Horner. (Uper-dopet)

\\\\\\\" Hendo er et løbesvin \\\\\\\"
Gasbarroni
bruger
4. sep. 2013 11:33
svar
anmeld

Sv: Cykeltråden - Vueltaen

Hvorfor ikke vores gode ven Horner?

Det er et fristende spil til de odds, han står til.
Vincere non e importante. E l´unica cosa che conta!

90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato

Andet | Cykeltråden - Tour de France!

1 2 3 ... 777 778 779 ... 2353 2354 2355 Vis alle sider