Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 1011 1012 1013 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
1. maj 12:21
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Mest interessant er det vel også hvordan Republikanerne håndterer det aktuelle kaos. Gaetz virker til at være helt ude at skide, Giuliani er i fedtefadet og det kan meget vel give mere tyngde mod Trump som også har åbne sager.
Vil MAGA-hattene se lyset eller ser de mere deep state nonsens? Vil republikanerne tage et opgør med den del af partiet?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
OC
bruger
4. maj 20:22
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hvordan ser i chancerne for en mistrial ved appel? Dommeren gjorde det i hvert fald klart at det meget vel kunne blive tilfældet grundet Maxine Waters´ udtalelser.


Juror 52 er i hvert fald et tegn pĂĄ, at der er gĂĄet noget helt galt i processen et sted.
La prende Vecino.
Bosse1983
bruger
4. maj 22:02
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Manden har under jury-udvælgelsen gjort opmærksom på at han så favorabelt på BLM. Hvad mener du er gået helt galt i processen?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
OC
bruger
4. maj 22:15
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

https://twitter.com/PaulBlume_FOX9/status/1371473970357178372

https://data.ibtimes.sg/en/full/48562/brandon-mitchell.png?w=467

Det tillagt citatet om jury-duty som udspring for "spark of change", og så har man tydeligvis at gøre med en som ikke har den grad impartialitet som påkræves, og som i værste fald er politisk aktivist.
La prende Vecino.
Bosse1983
bruger
4. maj 22:30
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Igen, han siger han ser favorabelt på BLM, hvilket oplagt ikke er diskvalificerende. Det er Martin Luther King som er på hans trøje, hvis du skulle være i tvivl. Citatet er også hans.

Hvad har det med noget at gøre, at han ikke havde kendskab til Floyds civilsag?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
OC
bruger
4. maj 22:41
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er Martin Luther King som er på hans trøje, hvis du skulle være i tvivl. Citatet er også hans.


Det er Martin Luther King på en BLM-trøje. Tror du lige præcis det citat er plukket ud af den blå luft, til en demonstration i august 2020?

Ydermere, tror du at en mand der befinder sig til en BLM-demonstration i august taler sandt, når han siger at han ikke har har hørt noget synderligt om George Floyd sagen - men mærkeligt nok kun noget om afhøringsdatoer, når han i samme ombæring indrømmer at han ser favorabelt på BLM?

Er en mand der efterfølgende udtaler at det at deltage i jury duty er en en mulighed for at ændre på nogle samfundsmæssige ting, en mand som nøgternt kigger på Chauvin-sagen og bedømmer Chauvin udelukkende på baggrund af den sag?

Fejlen ligger jo ikke nødvendigvis hos Mitchell, men rettere dommeren der lader ham sidde på juryen.
La prende Vecino.

Dette indlæg er blevet rettet 4. maj 22:45 af OC
Bosse1983
bruger
4. maj 23:26
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nej, jeg tror da bestemt at eventet for at markere Martin Luther King march mod Washington, som faldt på samme dag, prøver at være samtidsrelevant.

Ydermere, tror du at en mand der befinder sig til en BLM-demonstration i august taler sandt, når han siger at han ikke har har hørt noget synderligt om George Floyd sagen - men mærkeligt nok kun noget om afhøringsdatoer, når han i samme ombæring indrømmer at han ser favorabelt på BLM?

Civil case, OC. Erstatningssagen som Floyds familie lancerede. Det er naturligvis ikke et krav at juryen ikke har hørt om Floyd. Det er nærmest umilg andet. Derfor kan det sagtens tænkes, at du ikke har den store indsigt i en civil retssag som køres sideløbende med den du selv skal deltage i.

Med din logik kan man ikke have sorte amerikanere i juryen. Det er sgu lidt af et krav at stille op for en repræsentativ jury, at den ikke kan indeholde sorte som ser favorabelt på kampen for sortes rettigheder. Heldigvis var det så heller ikke et krav.

Du mente sĂĄ heller ikke at Chauvin gjorde noget forkert som sĂĄdan, sĂĄ det overrasker ikke at der skal gribes efter halmstrĂĄ.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
OC
bruger
5. maj 00:21
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg tror ikke et sekund på, at du ikke godt er med på at Brandon Mitchell var/er politisk aktiv, og når man i samme ombæring decideret pryder sig med BLM-merchandise med sloganer som refererer til politimanøvrer på nakker, så er det yderst tvivlsomt at man ikke i øvrigt ikke har en forudfattet holdning til den sag man skal gå ind til.
Han har brugt sin position som jurymedlem til politisk aktivisme. Han siger det selv, mere eller mindre.

Med din logik kan man ikke have sorte amerikanere i juryen.


Hvad er det for noget vĂĄs.

Det er sgu lidt af et krav at stille op for en repræsentativ jury, at den ikke kan indeholde sorte som ser favorabelt på kampen for sortes rettigheder.


Det har jeg heller ikke skrevet, men der synes klart at være tale om mere end ´blot´ det i Mitchells tilfælde.

Hvordan ville det ikke se ud med en Blue Lives Matter tilhænger i juryen? Ikke specielt kønt, netop fordi der kan være tale om en ret så væsentlig interessekonflikt.

Du mente sĂĄ heller ikke at Chauvin gjorde noget forkert som sĂĄdan, sĂĄ det overrasker ikke at der skal gribes efter halmstrĂĄ.


Så holder vi vist med at lege Karl Smart. Jeg har vitterligt præcist det modsatte.
La prende Vecino.

Dette indlæg er blevet rettet 5. maj 00:36 af OC
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
5. maj 00:24
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Bosse, du synes ikke teksten pĂĄ T-shirten "Get your knee off our necks" tyder pĂĄ en vis partiskhed?
Who watches the Watchmen?
Bosse1983
bruger
5. maj 07:56
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@OC

Når juryen udvælges stiller forsvar og anklager de spørgsmål som de mener er relevante til jury-kandidaterne. Mitchell blev spurgt om BLM og svarer at han ser positivt på bevægelsen. Det er kendt da han sætter sig på bænken, og ændres ikke af en T-shirt.

Det er desuden ret normalt at medlemmer af juryen ønsker at sidde der, især hvis det er interessante og profilerede sager. Det er ikke et krav at du ikke har en holdning før du sætter dig, men at du kan forholde dig objektivt til det som fremlægges.


Så holder vi vist med at lege Karl Smart. Jeg har vitterligt præcist det modsatte


Jeg forstår ikke rigtig hvad du prøver at skrive. Tidligere snakkede du om den nuancerende bodycam-film og politiets enorme tålmodighed med Floyd. Filmen var det primære bevis som fik ham dømt, mens Politiet selv tog afstand fra teknikken og de 9 minutters tålmodighed.

Mener du det at støtte Blue Lives Matter er synonymt med at støtte politivold?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 5. maj 08:06 af Bosse1983

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 1011 1012 1013 Vis alle sider