Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 122 123 124 ... 565 566 567 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Soldatino
bruger
18. maj 2013 23:12
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Concort, lad mig anbefale dig at se høringen fra forrige uge, lige nu sejler du rundt som Obama i hans spind af løgne.
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
Soldatino
bruger
18. maj 2013 23:24
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hehe, et lille sidespring fra en fyr i progressive sikkert synes om, nemlig CNNs Piers Morgan som siden Sandy Hook har været helt fremme i skoene omkring våbenlovgivning og grint af folk der forsvarede deres ret til at forsvare sig selv mod et evt tyranny.

Hør ham idag efter IRS og AP.

"""Now – after learning of the Obama administration’s involvement in the IRS’ targeting of conservative groups and its secret seizure of Associated Press phone records – the CNN host admitted to guest Penn Jillette that perhaps gun advocates were right about creeping tyranny after all:""


“I’ve had some of the pro-gun lobbyists on here, saying to me, ‘Well, the reason we need to be armed is because of tyranny from our own government,’ and I’ve always laughed at them,” Morgan said.

“I said, ‘Don’t be ridiculous! Your government won’t turn itself on you. …

“But, actually, this is vaguely tyrannical behavior by the American government.”

He continued, “I think what the IRS did is bordering on tyrannical behavior. I think what the Department of Justice has done to the AP is bordering on tyrannical behavior.”

Jillette agreed with Morgan, stating, “There’s no doubt about that. Once you use the word ‘bordering,’ that’s true.
“I also think that it shows you that how much we can trust the government and just sit back– which is not very much at all. We have to be ever vigilant.”

Og han er da om nogen en sand ven of Yours.
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
Summer
bruger
18. maj 2013 23:36
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Alt du kommer med er spekulationen, og ikke en gang underbygger du påstandene. Hvilken interesse skulle USA have i at få det muslimske broderskab til magten ?

USA giver ikke penge til DMB i egypten ! De giver penge til den Egyptiske stat, hvilket de i øvrigt har gjort siden fredsaftalen. Mon ikke USA kan se et større geopolitiske formål med ikke at afskære Egypten ?

Hele din boston hypotese bygger på at Obama, Saudi Arabien og DMB står i ledtog. Hvis du har sat (bare en smule) ind i Mellemøsten ved du har den Saudiske stat er bygget på en tolkning af Islam kaldet Wahabisme hvilket står i kontrast til den mere mainstream fortolkning af Islam som DMB står bag. Som følge har DMB og Saudi Arabiens forhold altid været anstrengt. At de skulle stå i ledtog i denne her sammenhæng er, mildt sagt, tyndt !
ConCort
bruger
18. maj 2013 23:47
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

At jeg eller noget taenkende menneske skulle vaere "ven" eller i ideologisk ledtog med det menneskelige underlaeb Piers Morgan vidner om et sandt mangel paa viden omkring politik helt generelt.

Hvad angaar hoeringerne vedr. Benghazi saa jeg dem paa CSPAN. Gjorde du? Nej vel. Der var intet som helst som at komme efter som kunne betragtes som skandale. Intet. Der burde - som du paapegede - vaere mere sikkerhed omkring konsulater og missioner i omraadet. Det burde Darrel Issa tage paa sin kappe. Hvad angaar at Hillary Clinton, eller nogen anden i udenrigsministeriet, skulle vaere vidende om at video og de ledsagende demonstrationer ikke spillede en rolle fremgik ikke i hoeringerne. Dokumenter endelig paastande om det modsatte fra hoeringerne.

Du mente at "selvfølgelg var der soldater i Benghazi, og det var dem Hicks ville sende folk over for at hjælpe, da de havde kæmpet hele natten" hvilket du ville vide var fuldstaendig tosset hvis du havde set bare udklip af hoeringerne. Hvorfor? Fordi HELE.FUCKING.POINTEN med hoeringerne var at finde hvorfor der IKKE var soldater i Benghazi der "kaempede hele natten."

Hvor stupid skal man vaere for ikke at fatte det?
Bosse1983
bruger
18. maj 2013 23:51
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Haha.. Progressiv som dagens ord på toiletpapiret og Piers Morgan som referenceramme. Du kunne ikke ramme mere ved siden af. Du kunne prøve, men du ville næppe lykkes.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Soldatino
bruger
19. maj 2013 08:57
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Concort, hvem var de døde udover Stevens, tilfældige amerikanske turister eller amerikanske soldater? Hvem var det Hicks ville sende over, flere turister eller soldater?

Du får det til at lyde som om man blot gik ind og slog Stevens ihjel, selvfølgelig var der kamp og det var ikke mellem turister og terrorister, at regeringen så ikke havde sørget for NOK beskyttelse er en anden sag.

OG det var ikke kun det faktum høringerne skulle belyse, men også hvem der vidste hvad på hvilke tidspunkter, men har dig mistænkt for at have taget en morfar nu og da gennem høringerne.

Specielt under svar som disse,

http://www.cbsnews.com/v…d=50146449n

http://www.youtube.com/w…Ct_PHtLkgWw

Og når nu vi har fået MSNBC/Klein versionen(at der ikke er noget at komme efter), bør vi vel også se gennemgangen af høringen hos deres kontrapart.

http://www.youtube.com/w…fA7HoBGmDIc
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
ConCort
bruger
19. maj 2013 18:22
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Dem som doede (udover Stephens) arbejede for et privat sikkerhedsfirma som fik en kontrakt af udenrigsministeriet.

Svar bare paa den lige ud: Havde det amerikanske militaer nogen styrker i Benghazi den nat da angrebet fandt sted? Nej vel, hvordan kan du saa paastaa at ""selvfølgelg var der soldater i Benghazi, og det var dem Hicks ville sende folk over for at hjælpe, da de havde kæmpet hele natten."

Hvad er det egentlig du mener med den saetning?
Soldatino
bruger
19. maj 2013 20:32
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Contractors eller ej, det var amerikanske soldater (navy seals mange af dem), men dem kan man altså godt lade i stikken fordi de hyres gennem et privat firma?

De hyrede også lokale bønder til at forsvare deres ambassadør, men de lugtede hurtigt lunten og stak af med halen mellem benene da deres landsmænd tog affære.

Sikkert også Navy Seals / contractors Hicks var klar til at sende afsted fra Tripoli, hvilket dog blev stoppet fra højere instanser.

“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
ConCort
bruger
19. maj 2013 21:02
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nej, de var ikke amerikanske soldater, de var tidligere amerikanske soldater som arbejdede for et privat sikkerhedsfirma. Det amerikanske militaer kan jo af gode grunde ikke beordre tidiligere soldater som ikke laengere arbejder for militaeret til noget som helst, det maa selv du kunne forstaa.

Du skrev at "selvfølgelg var der soldater i Benghazi, og det var dem Hicks ville sende folk over for at hjælpe, da de havde kæmpet hele natten" Hvad mener du egentlig her? Da vel ikke de sikkerhedsfolk som blev draebt, for de var hverken soldater og samtidig var det jo netop de sikkerhedsfolk som allerede var tilstede. Mon ikke du bare saa en overskift paa Fox News og lod fantasien loebe af med dig, fakta er at modsat dit postulat var der ikke soldater i Benghazi, der var soldater i Tripoli som jo trods alt er 650 kilometer vaek.
Soldatino
bruger
19. maj 2013 21:07
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Og 650 km er jo lysår væk i vore dage, specielt når angrebet stod på i mange timer.
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 122 123 124 ... 565 566 567 Vis alle sider