Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 161 162 163 ... 567 568 569 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Villan =)
bruger
2. feb. 2016 14:13
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@FCK 4 EVER

Helt enig, har troet mest på Rubio siden den første debat. Trump, Carson og Fiorina er alle protest kandidater mod de etablerede politikere. Cruz er for højre orienteret og kan ikke få fat i de moderate swing votes + hans tid i kongressen har gjort ham hadet blandt dem i midten grundet hans ultra konservative stil og uvillighed til at gå på kompromis.
Af dem der ellers kunne true Rubio er der Bush, men han er for kedelig og så er en jo en Bush, hans bror er ikke særlig populær derovre generelt. Christie, Kasich osv. har bare ikke kunne slå igennem i dette års store felt (det samme med folk som Huckabee og Santorum, som jo ellers begge har vundet Iowa, men endte med 2 og 1 %, den førstnævne har også trukket sig nu.) Og så er der libertarianisternes favorit Rand Paul, som gjorde det hederligt, men heller ikke er en seriøs kandidat.

Alt i alt, virker det som at det er Rubios nominering at tabe, som jeg også kommer lidt ind på her: http://americanelectionssite.com/2016/02/02/the-winners-in-iowa/
Bosse1983
bruger
2. feb. 2016 14:40
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Palsvig er en glorificeret brugtvognssælger. Hvad vil du sige med alle de citater, Michael?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Villan =)
bruger
2. feb. 2016 20:23
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Så blev Hillary også officielt kåret som vinder af Iowa, omend med meget lille margen og ved hjælp af plat/krone nogle steder :D
Villan =)
bruger
2. feb. 2016 20:23
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Så blev Hillary også officielt kåret som vinder af Iowa, omend med meget lille margen og ved hjælp af plat/krone nogle steder :D
Rogosjin
bruger
2. feb. 2016 21:37
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er de nok uenige omkring over i Cruz-lejren..


Ja, jeg havde Trump med 26-27% og Cruz nede omkring 24-25% det gik ikke helt sådan, og jeg havde egentlig trodet at Cruz i højere grad ville være tilbøjeligt til at underpræstere end Trump, da der i den seneste uges tid har været voldsomme angreb på ham (Cruz) og han er blevet undsagt af flere koryfæer på en mere kontant måde end Trump er blevet det. - tendensen i målingerne i de sidste par dage op til valget viste sig dog ikke at fortsætte på valgdagen.

Den helt store overraskelse for mig er dog ikke så meget at det rykkede sig i forhold til dette for det var immervæk tæt og både Trump og Cruz er endt inden for 95% intervallet, den største overraskelse for mig er at Rubio er endt med et så godt valg som han er.

De folk der har besluttet sig i løbet af de sidste par dage (i Iowa ikke nationalt) har i voldsom grad orienteret sig mod ham.

Nu må vi vente at se hvordan det går med de næste par valg, hvis han fortsætter ned at være nærmeste udfordre til Cruz og Trump så kommer han til at få opbakning fra resten af establishamentet og så begn

woodrow wilson


Der er lidt forskel på noget Woodrow Wilson faktisk har sagt eller skrevet, og så ikke dokumenterede citater, jeg er med på at når Palsvig bruger falske Rotchild citater, taget direkte fra Goebels overskudslager af antisemitisk propoganda så tror du at det må du også godt, men jeg smider lige Bullshit kortet.
One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).
Villan =)
bruger
2. feb. 2016 22:04
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Tror helt klart på Rubio til republikanernes nominering. Medmindre der sker noget meget overraskende eller der kommer nogle skandaler frem, så står han som den stærkeste kandidat i mine øjne. Trump er mest en protest stemme, men tror der er mange der gerne vil protestere når Gallup osv. ringer, men ikke vil smide deres stemme væk når det virkelig gælder. Og Cruz har ingen chance for at få fat i de moderate.
hvidovremichael
bruger
4. feb. 2016 20:03
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Concort det er for helvede ikke en konspirations teori.Nu må i fandme vågne op.

I øvrigt er Mads Palsvig foredrag en kæmpe succes.
Set af 4000 danskere på youtube på 6 dage...

Mads Palsvig to fredrag var totalt fyldt op og mange kunne ikke komme fordi der ikke var plads..

https://www.youtube.com/watch?v=Uxji-hn9yFg&list=FL58gj_jKGE0Vxl7jgDBsr-w&index=2

Det kan da ikke være rigtigt at voksne mennesker ikke kan finde ud af det her bare fordi man ikke lærer det i skolen.Mads var Bank mand i 30 år før han fandt ud af det og var chokeret.Det er ikke noget systemet fortæller dig.Det gør alt for ikke at du skal finde ud af det..De fleste passer bare deres job og gør hvad der er bedst for dem..

Det er slet ikke til diskution om vores central bank er privat ejet.Det skal du bare se på deres papirer som Mads i øvrigt også viser dig..

Sandheden vokser dag for dag verden over.Island har lavet deres central bank om så den ikke er privat ejet mere..
Det er måske også en konspirations teori?

Det er er 100% facts.Forstå det dog..

Det er da utroligt at folk ikke ved det her...


Brøndby IF
hvidovremichael
bruger
4. feb. 2016 20:05
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

"Banking was conceived in iniquity and was born in sin. The Bankers own the Earth. Take it away from them, but leave them the power to create deposits, and with the flick of a pen they will create enough deposits to buy it back again. However, take it away from them, and all the fortunes like mine will disappear, and they ought to disappear, for this world would be a happier and better world to live in. But if you wish to remain slaves of the Bankers and pay for the cost of your own slavery, let them continue to create deposits." Sir Josiah Stamp, President of the Bank of England in the 1920s, the second richest man in Britain.

"I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies." Thomas Jefferson, US President 1801-9.

"If the American people ever allow private banks to control issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and the corporations will grow up around them, will deprive the people of all property until their children wake up homeless on the continent their fathers conquered. The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs." Thomas Jefferson in the debate over The Re-charter of the Bank Bill (1809).


Brøndby IF
hvidovremichael
bruger
4. feb. 2016 20:11
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

"Palsvig er en glorificeret brugtvognssælger. Hvad vil du sige med alle de citater, Michael?"

Ja hvad tror du karl smart? Tid til at vågne op ik?

Gør sandheden ondt på jer? Vil i hellere leve på en løgn?

Det er da helt utroligt hvordan voksne mennesker opfører sig når de møder nogle ubekvemme sandheder..
I øvrigt kostede det 0 kroner at komme til det foredrag

Brugtvogns sælger..Hold da op knægt...


Brøndby IF

Dette indlæg er blevet rettet 4. feb. 2016 20:12 af hvidovremichael
ConCort
bruger
4. feb. 2016 20:13
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er lidt en konspirationsteori at alle verdens universiteter og titusinde af forskere underviser en form for pengepolitik inden for oekonomisk teori som ifoelge Palsvig er bedrageri.

"Set af 4000 danskere på youtube på 6 dage..."

Yup, og det samme med scientologi, homeopati og en masse andet. Folk er naive.

"Mads var Bank mand i 30 år før han fandt ud af det."

Ok, hvad siger det dig egentlig - at det ikke gik om for ham at centralbankens resourcer var privatejede?

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 161 162 163 ... 567 568 569 Vis alle sider