Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 163 164 165 ... 569 570 571 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Rogosjin
bruger
10. feb. 2016 17:18
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er reelt ikke så forbandet interessant at Trump og Sanders har vundet, det har set sådan ud meget længe, og Live Free or Die staten er ikke ligefrem den mest typiske stat, så der er ikke meget i resultatet som kan overføres.

Det er dog bemærkelsesværdigt at hvor dårligt det gik for Clinton og især Rubio.

For Clinton var opgaven at begrænse nederlaget så meget så muligt, helst tæt på det ene ciffer, med et nederlag og afstand på omkring 20% er gået værre end forventet, nu i to stater i træk.

Rubio lå i de seneste dage til at gå ind på andenpladsen i NH (også efter TV debatten), men blev fuldstændig udslettet og endte under Kasich, hvilket i sig selv ikke er katastrofalt da forskellen på de to var meget lille og usikker, men Rubio er også røget ned bag både Cruz og Bush.

Han kan trøste sig med at han p.t. ligger som nærmeste forfølger til Trump i South Carolina (20) og stadigvæk er den højst placerede establishment kandidat i målingerne for Denver (23).

Vælgertilslutninger i primærvalg er dog meget omskiftelige så enormt meget kan nå at ændre sig, men med gårsdagens resultat er der ikke ligefrem nogen særlig grund til at Kasich, Bush eller USAs bud på Fede Lars skulle forlade feltet.

Der havde dog næppe været nogen som af dem som havde forladt feltet allerede nu, men resultatet har været med til at uskyde processen, og der er stadigvæk gode muligheder for at det ikke bliver Rubio der bliver samlingsfiguren.
One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).
Villan =)
bruger
10. feb. 2016 17:41
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Enig, meningsmålingerne var mere korrekte denne gang.

Dog spændende at Kasich melder sig ind, mens Christie måske har gjort det modsatte (Carson er som forventet helt væk og Fiorina ser ud til at følge ham).

Og ja, Rubio skuffede, hvilket nok falder tilbage på debatten den anden dag. Han har virkelig brug for at gå ud og lave en stærk debat næste gang, for nu ved de andre at de kan ryste ham og han ved at det koster vælgere.
ConCort
bruger
10. feb. 2016 17:43
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Kasich - som er en meget dygtig politiker, og formentlig den bedste i general election - har ikke stemplet ind. Det er umuligt at se hvordan han skal kunne klare sig andre steder end New Hampshire/Nordoesten. Naar han faar 3-4% i South Carolina ser det overordentligt svaert ud for ham.

Christie annoncerer i dag han suspenderer sin kampagne.
ConCort
bruger
10. feb. 2016 17:55
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

I oevrigt er der slet ingen ko paa isen ift. New Hampshire. Det er en stat bygget til Sanders fordel (ligesom Iowa og Vermont). Resten er ikke lige saa liljehvide. I oevrigt - see paa delegaterne: Sanders 42, Clinton 392. Hun vinder stensikkert South Carolina, og formentlig ogsaa Nevada, og saa er loebet ved at vaere koert for Bernie.
Rogosjin
bruger
10. feb. 2016 18:02
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Vi er helt enige om at Kasich ikke har en jordisk chance samlet set, men han fuldstændig gennempryglet Rubio her, og han er ikke på vej ud på samme måde som hvis de to havde byttet plads.

Rubio har siden Iowa fået en helvedes bunke endorsments, ret beset alene på baggrund af at han klarede sig godt der, nu har så formået at falde igennem med samme kraft i forhold til forventningerne som han skød mod himlen før dette.

Dermed ikke sagt at han ikke stadigvæk er det bedste bud, men der er rykket ret kraftigt på den direkte vej til nomineringen.

Og jo der er bestemt en ko på isen i forhold til Clintons nederlag, størrelsen af det er betydelig mere end det var forventet, sammenholdt med at Clintons ´sejr´ i Iowa var betydeligt mindre end forventet.

Og det er en bekymrende tendens, at det ikke gør Sanders til noget der ligner en favorit er rigtigt, men det er bestemt et skår glansen.
One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).
belden
bruger
10. feb. 2016 18:12
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Er der overhovedet nogen republikanere der vil kunne true demokraterne til det endelige valg ?
ConCort
bruger
10. feb. 2016 18:22
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Enig, det var den her "Dog spændende at Kasich melder sig ind" jeg sigtede efter. Det er ganske enkelt noget vroevl. Kasich fik faerre stemmer end Jon Huntsman i 2012.

"der er bestemt en ko på isen i forhold til Clintons nederlag, størrelsen af det er betydelig mere end det var forventet, sammenholdt med at Clintons ´sejr´ i Iowa var betydeligt mindre end forventet."

Og hvad saa? Det er jo de to stater sammen med Vermont hvor Sanders har en chance. Hvis han magter at goere South Carolina et lige valg traekker jeg alt tilbage, men det tror jeg ikke. De stater hvor der er primaer valg i store stater med tv kampagner og ikke caucus valg der favoriserer Sanders tror jeg han falder fra.

At tale om en tendens ud fra Iowa/NH glemmer at vi taler om helt andre valg i de andre stater hvor Sanders slet ikke har de samme fordele laengere.
ConCort
bruger
10. feb. 2016 18:25
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

"Er der overhovedet nogen republikanere der vil kunne true demokraterne til det endelige valg ?"

Er der en finansiel krise eller krig aendrer alting sig, men ellers nej. Republikaneren skal sikre sig 35% af ikke-hvide vaelgere. Til sammenligning fik Romney 17%, og det republikanske parti har ikke ligefrem gjort sig mere attraktiv paa den front med Trump osv. gennem det sidste stykke tid.
ConCort
bruger
10. feb. 2016 18:31
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Demokraterne har i oevrigt vundet flest stemmer i 5 ud af 6 valg siden 1992. I 2004 var Bush incumbent midt i en krig, men selv det valg var faktisk taet, og med den samme demografi nu ville han have tabt. Electoral college ser ualmindeligt vanskeligt ud for republikanerne. Demokraterne starter med 241 eller 247 og skal dermed "bare" vinde Florida eller en kombination af de andre svingstter. Som Reince Priebus siger, "they have to be good, we have to be perfect"
Halil
bruger
15. feb. 2016 14:49
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Højesteretsdommer Scalia er død.

Det er et ret funky system, at udvælgelsen af en dommer er så politisk betonet.

Well, Obama kører vel på og udvælger en den 22. feb. Så bliver det spændende, hvad der sker i senatet. Mon ikke den valgte går igennem?


Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 163 164 165 ... 569 570 571 Vis alle sider