Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 177 178 179 ... 690 691 692 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Flying Dutchman
bruger
17. marts 2016 11:45
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Den mentalitet eksisterede f√łr Trump smed sit navn i hatten. Kandidaturet har udelukkende synliggjort den.

Voldelige hændelser som i Chicago og St. Louis, og som bliver tilvejebragt af hovedpersonen selv, er noget helt nyt i den moderne æra.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 17. marts 2016 12:00 af Flying Dutchman
Pibe
bruger
17. marts 2016 12:13
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er √ėlstuekuppet om igen.
ConCort
bruger
17. marts 2016 19:26
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

At Trump gentagene gange har opfordret til vold mod fredelige/ikke-voldige demonstranter er trods alt ikke noget man har set fra kandidater foer - og mig bekendt heller ikke fra lederloese BLM eller Occupy. At det ikke goer Trump til Hitler er en anden sag.

Mere interessant for mig er at republikanske senatorer nu pludselig ikke kan finde ud af hvad linien overfor Garland er:

http://www.dailykos.com/stories/2016/3/17/1502878/-Republicans-in-disarray-over-potential-lame-duck-SCOTUS-vote-Democrats-flatly-refuse-the-idea
Pibe
bruger
17. marts 2016 20:12
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

At det ikke goer Trump til Hitler er en anden sag.



Mon ikke de har talt i den samme studenterklub på et tidspunkt.
ConCort
bruger
17. marts 2016 21:25
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er uden tvivl haabet af en del af hans vaelgere, se f.eks.

http://www.newyorker.com/magazine/2015/08/31/the-fearful-and-the-frustrated

Hans far var ogsaa en stor mand i KKK.
Viola 4 Ever
bruger
18. marts 2016 11:34
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

N√•r man gerne tweeter citater fra Benito "Il Duce" Mussolini, og i √łvrigt benytter sig af den samme retoriske form, og kropssprog, som denne, s√• er det ganske vanskeligt ikke at drage sammenligninger med tidligere tiders fascistiske ledere.
Trump er en klassisk demagog. Han er nærmest en textbook definition af begrebet.
Han har ikke noget som helst egenligt politisk projekt, ligesom han ingen konkrete id√©er har om noget som helst. Han taler til den laveste f√¶llesn√¶vner og de vredeste, mest nationalistiske og racistiske hvide v√¶lgere. Han er fanget i s√• mange forkerte faktuelle udtalelser, for ikke at sige at deciderede l√łgne. Hans ynkelige modvilje mod at tage afstand fra Ku Klux Klan og absurde l√łgne om at han ikke anede hvem David Duke er, p√• trods af at han tidligere har udtrykt skarpe holdninger til netop denne i et TV-interview er noget af det mest utrolige jeg har set i min livstid fra en frontrunner i et af de store partier. Det fort√¶ller meget godt, at han udem√¶rket er klar over hvor en stor del af hans stemmer til disse prim√¶rvalg kommer fra.

Han fremstår som den mest utroværdige kandidat nogensinde, men alligevel har han succes. Det går mod al logik.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
Pibe
bruger
18. marts 2016 13:22
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Snarere logik for burh√łns. GOP-toppen har v√¶ret ude af trit med v√¶lgerne p√• indvandring og betaler prisen for det.
Zenin
bruger
18. marts 2016 14:06
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Trump eller Cruz - pest eller kolera? Det er faktisk ligef√łr, Trump er at foretr√¶kke som pr√¶sident.

Har det lidt p√• samme m√•de, ser helt ingen af dem komme til magten. Men Trump vil som, gammel demokrat, nok v√¶re ret midters√łgende p√• rigtig mange punkter, og mange af de forslag han kommer med, er nogle som demokraterne ville kunne g√• med p√•. Cruz er derimod en fanatiker som ikke engang kan samarbejde med sine egne partif√¶lder.
Viola 4 Ever
bruger
18. marts 2016 14:33
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@ Pibe

Det er jo kun et segment.
Indvandringen er ikke noget problem i USA, selvom nogen gerne vil g√łre det til det et stort problem. Det er pudsigt nok dem der er d√•rligst uddannede. Dem der ikke har noget reelt indblik i hvordan verden i virkeligheden h√¶nger sammen. Det er de fakta-resistente mennesker der forestiller sig at foreign aid udg√łr 20% af budgettet, at milit√¶ret er sk√•ret ind til benet og at Obama vil oph√¶ve 2nd amendment.
Der er ikke nogen netto-indvandring i USA. Det har der ikke v√¶ret i en √•rr√¶kke. Faktisk har der v√¶ret et fald i antallet mexicanske "illegals" de sidste adskillige √•r - Et estimeret fald i samlet antal p√• rundt regnet 1 mio. fra ´09 - ´14.
Alligevel vil man gerne tegne et helt andet billede i visse kredse, og vi ved jo godt hvorfor allesammen.

Det er i √łvrigt kun et lille punkt og ikke noget der fylder alverden i det samlede politiske billede. At Trump lefler p√• livet l√łs lige netop for det segment, er hvad det er, men det har han jo sandt for dyden ikke v√¶ret ene om, s√• det er nok ikke det alene som g√łr at han har vind i sejlene.

GOP er ude af trit med demografien og befolkningsudviklingen. Ikke engang "Sankt Reagan" ville kunne vinde nomineringen i dagens USA. GOP fremst√•r dybt fragmenteret og alle kandidaterne lefler for de mest ekstreme grupperinger, hvad enten det er Tea Party, den kristne h√łjrefl√łj eller √ľber-nationalister og dem der skyder skylden for alverdens d√•rligdomme p√• latinoer og afroamerikanerne, for at v√¶re relevante i prim√¶rvalgene, hvilket sikrer at de ikke har en chance for at vinde et general election.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
Hej!
Banned
18. marts 2016 14:42
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

"Det er pudsigt nok dem der er dårligst uddannede. Dem der ikke har noget reelt indblik i hvordan verden i virkeligheden hænger sammen. "

Nu m√• jeg lige lege Dj√¶vlens Advokat... For faktum er, at dem, der reelt f√łler indvandringen, og det pres f.eks. illegale mexikanske immigranter l√¶gger p√• arbejdsmarkedet, er jo netop de svageste/d√•rligst uddannede. Af alle mennesker, er det s√•dan set DEM, der har det allermest reelle indblik i, hvordan det h√¶nger sammen, fordi de f√łler det p√• egen krop hver eneste dag.

P√• bunden af samfundet i USA er alle spillet ud mod alle, og der er det en selvf√łlge, at nogle vil f√łle en st√łrre ret til goderne, eftersom de er statsborgere i landet. Det synes jeg ikke, at man kan fort√¶nke dem i.

Du har ret i, at problemet overdrives og at fakta manipuleres, og at leden derved forst√¶rkes (og at det selvf√łlgelig bliver brugt politisk); men helt grundl√¶ggende er der nogle problemer ved, at USA har en meget unfair fordelingspolitik og mangel p√• social mobilitet i de lavere klasser. Det er en problemstilling, som b√łr tages meget alvorligt; frem for at afvise diverse opr√•b som "sp√łgelser", synes jeg.

Amerikanere på bunden af samfundet har det virkelig, virkelig stramt.

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 177 178 179 ... 690 691 692 Vis alle sider