Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 179 180 181 ... 569 570 571 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
ConCort
bruger
20. april 2016 06:50
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

"On MSNBC Tuesday night, Sanders campaign manager Jeff Weaver tried to lay out a path for Sanders to overtake Clinton. He noted, for example, that Oregon is likely to be a strong state for Sanders. That´s probably true. But the FiveThirtyEight analysis shows Sanders would need to win Oregon by 51 points just to be on pace to tie Clinton overall.

The short story is this: Sanders is too far behind, and it´s too late to catch up.

But good luck explaining that to a Sanders fan on the Internet."

http://www.businessinsider.com/hillary-clinton-democratic-nomination-bernie-sanders-2016-4
leonardio
bruger
20. april 2016 07:24
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nu skrev Mr123, det før NY valget. Hvis Sanders havde klaret sig bedre der så havde han haft momentum der kunne drive ham til sejren. Det ser dog usandsynligt svært ud nu, men man skal stadig have for øje at der er mange delegerede i Californien. De etableret medier har jo siden August påpeget at Sanders ingen chancer har, så der er intet nyt i det. Lad dem nu vælge Trump som præsident, så kan vi få revolutionen om 4 år.
ConCort
bruger
20. april 2016 07:40
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Men nu var udfaldet af valget jo heller ikke i tvivl - der var masser af meningsmaalinger og det var dagen foer valget. Men ok, lad os antage at Clinton i stedet for at vinde 58-42 tabte med samme tal og at meningsmaalingerne paa selve dagen var helt historisk forkerte. Det flytter 31 delegater i Sanders retning.

Clinton skal stadig kun have 520 delegater ud af de resterende 1692 for sikre sig nomineringen og flertallet af delegater. Skitser lige hvordan det tager sig ud i de resterende stater.
Mr123
Banned
20. april 2016 08:18
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er da kun hvis du giver Clinton alle superdelegater. De har ikke engang stemt endnu. Derfor siger tallene i sig selv heller ikke særlig meget, endnu
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Halil
bruger
20. april 2016 11:13
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Trump vs. Clinton gad jeg godt se.

Det kunne blive ganske underholdende.

Trump som præsident gad jeg godt se. Bare fordi. Et herligt surrealistisk teater in real life.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
ConCort
bruger
20. april 2016 17:50
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nej, det er kun hvis jeg giver Clinton de superdelegater som har sagt de stoetter hende og Sanders dem som siger de stoetter ham (ikke medregnet New York superdelegaterne). Det er korrekt at de alle sammen kan ombestemme sig og stoette Sanders i stedet men de "stemmer" ikke foer konventet i Juli alligevel, saa jeg er ikke helt klar over hvad du mener med det ord.

Sanders klarer sig bedst i hvide stater, aabne primaervalg og caucaus stater. Dem er der ikke flere af (Montana, Guam, Virgin Islands, Puerto Rico og South Dakota har 190 delegater - han har brug for at vinde 1193 ud af de resterende 1646).

Hvad er teorien for at han pludselig gaar fra 35-40% af ikke hvide stemmer til de 75-80% han har brug for? For det er det der skal til. 5 minutter med lommeregneren boer vise enhver det ikke er muligt at Sanders staar med flere delegater i juni.

Rogosjin
bruger
20. april 2016 18:27
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Omvendt er det til gengæld voldsomt imponerende hvor mange stemmer Sanders har fået på trods af at han konstant bliver modarbejdet fra så mange sider.


Meh sludder, Clinton slog Sanders med over en kvart millioner stemmer, han har en lang større andel procentvis af delegerede end af faktiske vælgere, hvorfor han ser ud til at give Clinton udfordring, men det er bestemt ikke tilfældet når man tælle faktiske stemmer.

Han klare sig ofte godt til caucus hvor der ikke er særligt mange der stemmer, når det kommer til primærvalgene hvor langt flere stemmer så slår Clinton ham.

Hvorfor han når det kommer til delegere (superdelegerede her ikke medregnet) er relativt tæt på Clinton (men ikke i nærheden af et sted hvor han har en jordisk chance for at vinde).

Men når man ser på hvordan folk rent faktisk stemmer så er der millioner af mennesker flere der vælger at sætte deres kryds ved Clinton end ved Sanders.

Bernie sidder på lidt under 84% af antallet af delegerede af hvad Clinton gør, til trods for at han kun har fået omkring 75% af det antal faktiske stemmer som Clinton har.

Al snak om at Bernie skulle være forfordelt af systemet er decideret håbløst.

Men der er åbenbart nogle som brændende ønsker sig at en vis gruppe mennesker stemme kun talte 3/5.
One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).
ConCort
bruger
20. april 2016 18:42
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

" der er åbenbart nogle som brændende ønsker sig at en vis gruppe mennesker stemme kun talte 3/5. "

Mange Sanders tilhaengere har aabent talt om at det er unfair at stemmerne i de sydlige stater taeller med.
leonardio
bruger
20. april 2016 19:02
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Rogosjin: Du synes måske det er demokratisk at man allerede i Oktober skulle være registeret som demokrat, for at få lov at stemme den 19 april? I Oktober var det begrænset hvor mange der havde hørt om Bernie Sanders, da man ikke engang havde holdt den første tv-debat. Har du overhovedet fulgt med i den voter suppression man har oplevet i flere stater, da DNC (Styret af Clinton) godt ved at high turnout betyder at Sanders får flere stemmer. Er i klar over at Sanders næsten har indhentet Clintons føring i national polls?

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/2016_democratic_presidential_nomination-3824.html

Jeg gætter på at i får al jeres information fra de etableret medier?

Hvordan kan man sympatisere med en åbenlys korrupt politiker?

https://www.youtube.com/watch?v=-dY77j6uBHI
ConCort
bruger
20. april 2016 19:11
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

"I Oktober var det begrænset hvor mange der havde hørt om Bernie Sanders"

Hvis skyld er det? Det kan umuligt komme som en overraskelse at der er valg i aar - det har vaeret blaest op i alle medier siden begyndelsen af 2015 hvis ikke foer.


Hvor demokratisk er det at kun dem med tid og penge til at deltage i caucuses kan faa deres stemme hoert? Her har Sanders faaet ret mange af sine delegater.


Det har i oevrigt ikke noget med sympati for Clinton at goere fra min side. Pointen er den kandidat med flest stemmer vinder, og det er Clinton. Det er ris til egen roev at Sanders er for underlegen en kandidat - han kunne f.eks. proeve at at tage til de stater med de fleste delegater saasom Texas, men han valgte kun at appellere til hvide vaelgere.


Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 179 180 181 ... 569 570 571 Vis alle sider