Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 188 189 190 ... 584 585 586 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
ConCort
bruger
9. juni 2016 01:43
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hvis Israel og Palaestina blev enige om en stat i morgen og alle anerkendte den ville det rykke ret lidt ved de fundamentale statsinteresser de forskellige omkringliggende lande har og sunni/shia konflikten i Mellemoesten.

"Benghazi: ¬īnough said"

Nej, ikke ´nough said. Dokumenter venligst hvad hun har udtalt der er en loegn.
Black Spider
bruger
9. juni 2016 11:49
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det giver i mine √łjne et indtryk af en l√łgner, og en der egentlig bare gerne vil vinde.

Kunne du ikke bare have kaldt hende for en politiker?
Lazaronen
bruger
9. juni 2016 17:11
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Fair nok.

I dagene efter Benghazi, påstod både; Obama, Clinton, Rice (UN. amb) at det var et spontant angreb der opstod efter demonstrationer og protester på baggrund af filmen "The innocence of muslims." Og i 14(?) dage nægtede adminstration at bruge ordet terror.
Der var ingen offentlige demonstrationer i Libyen, og angrebet blev fortaget med hovedsaglig mortar granater. Enhver efterretningsofficer m√• vide √łjeblikligt at den slags er planlagt.
Om de så har undladt at fortælle sandheden selvom de kendte den (lyve?), af en eller anden rationel grund skal jeg ikke kunne sige.
"Alright fine! If its acceptable to you, then I guess I´ll live with it too, and cut my throat."

Dette indlæg er blevet rettet 9. juni 2016 17:12 af Lazaronen
Forhammeren
bruger
9. juni 2016 19:39
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Den misforståelse kostede Romney dyrt for 4 år siden.

https://www.youtube.com/watch?v=vAvNvFFAY1U
From where you are now i dont think you can go wrong.
Lazaronen
bruger
9. juni 2016 19:51
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg medgiver at jeg i min post lægger vægt på ordet terror, fejlagtigt.

Men som det fremgår i klippet, og forhåbenligt af min post, var det nærmere selve påstanden om at det var noget spontant.
"Alright fine! If its acceptable to you, then I guess I´ll live with it too, and cut my throat."
ConCort
bruger
9. juni 2016 20:50
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Lazaronen,

Det du skriver er forkert. CIA rapportede - forkert - at aarsagen var videoen. Det var forkert, men Clinton videregav de informationer CIA gav hende paa det tidspunkt. Det er ikke en loegn.


http://www.washingtonexaminer.com/cia-deputy-chief-i-mistakenly-believed-benghazi-terror-attack-stemmed-from-protest/article/2546678
Lazaronen
bruger
10. juni 2016 20:42
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hmm ja s√• m√• jeg selvf√łlgelig give mig p√• det punkt.

Det √¶ndre dog ikke p√• hun har et l√łst forhold til sandheden, og jeg betragter hende som en "falsk" (phony) person.
Ikke at det n√łdvendigvis er at skille sig ud fra de fleste andre politiker, finder jeg det bare generelt problematisk i et representativt demokrati at man reelt ikke hvad de representanter man v√¶lger mener, eller om det de siger er sandf√¶rdigt.
Medgivet det g√łr sig g√¶ldende for storset alle s√•kaldte demokratier. Jeg i mit pladder romatiske sind h√•ber dog at det en dag √¶ndre sig.

Jeg er bare af den opfattelse at selvom jeg har en bil, kan jeg godt dr√łmme om, og h√•be p√• en Ferrari.

Btw. det skal ikke betragtes som en Sanders endorsment.
"Alright fine! If its acceptable to you, then I guess I´ll live with it too, and cut my throat."

Dette indlæg er blevet rettet 10. juni 2016 20:44 af Lazaronen
NB
bruger
10. juni 2016 23:47
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er jo virkelig klippet for at f√• hende til at se skidt ud, men der er da nogle sp√łjse ting undervejs; Hillary, der lyver (eller noget) i 13 minutter:

https://www.youtube.com/watch?v=-dY77j6uBHI

Jeg kan slet ikke komme i tanke om nogen kandidat i hele denne primærvalgkamp, hverken republikaner eller demokrat, som for alvor skilte sig ud og virkede både troværdig, erfaren og med holdninger, der ikke var - for mig at se - absurde. Det er sgu lidt trist.
Dette indlæg er blevet rettet 10. juni 2016 23:48 af NB
Lazaronen
bruger
11. juni 2016 01:40
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg kan slet ikke komme i tanke om nogen kandidat i hele denne primærvalgkamp, hverken republikaner eller demokrat, som for alvor skilte sig ud og virkede både troværdig, erfaren og med holdninger, der ikke var - for mig at se - absurde. Det er sgu lidt trist.
Det er også mit overordnet syn på det.

Ogs√• det indtyk jeg har f√•et fra de f√• amerikanere jeg taler med, at de n√¶rmest er lidt pinligt ber√łrt, overfor omverdenen, at disse kandidater er det bedste "lederne af den frie verden" kan opstille.
"Alright fine! If its acceptable to you, then I guess I´ll live with it too, and cut my throat."
DMC
bruger
2. juli 2016 22:08
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

http://www.b.dk/globalt/paedofili-sagen-som-har-lukket-munden-paa-trump

Hvis det viser sig at være rigtigt, så er det mere grotesk end Watergate. Trump, pædofili og voldtægt! Selvom det indtil videre kun er anklager og spekulationer, så tager jeg mig alligevel til hovedet. Det virker helt vanvittigt!
Desuden mener jeg, at Boilesen SKAL g√łres til permanent anf√łrer!

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=48zuf_y5MMM

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 188 189 190 ... 584 585 586 Vis alle sider