Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 195 196 197 ... 690 691 692 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Forhammeren
bruger
10. sep. 2016 16:41
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Som sagt tror jeg ikke han vinder nogle af de stater, maaske Iowa, men selv her tror jeg Clinton vinder

Det tror jeg heller ikke men det er trods alt stater hvor han er konkurrencedygtig.
Det giver lidt ro at han er n√łd til at vinde en stat som ingen regner med. Fx Colorado. Virginia eller Pennsylvania.


From where you are now i dont think you can go wrong.
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
11. sep. 2016 02:17
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

2012 er sv√¶r at bruge som reference fordi begge kandidater er f√łrstegangskandidater.

Chances of winning-hjemmeside ... hmm hvad er de chances egentlig baseret på? De seneste polls fra Ohio tenderer jo mod DT.

Men enig, det kræver at hun udover Ohio og NC mister enten både Nevada og Colorado eller Virginia.
Go to the ocean. Put your backs to it and protect yourselves there.

Dette indlæg er blevet rettet 11. sep. 2016 02:18 af Steve Highway-61
ConCort
bruger
11. sep. 2016 04:18
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

"2012 er sv√¶r at bruge som reference fordi begge kandidater er f√łrstegangskandidater."

Det har ingenting med noget som helst at goere. Clinton er ikke ligefrem en ukendt stoerrelse og valget afhaenger i stoerre grad af partierne. Men ok, saa tag 2008 i stedet hvor det var to foerstegangskandidater. Praecist samme kort med Indiana som den eneste stat der ser anderledes end nu.

"mm hvad er de chances egentlig baseret på? De seneste polls fra Ohio tenderer jo mod DT."

Nogle af dem. Ipsos Sept 2-8 siger Clinton +2. De er baseret paa houseeffects og metode (mobil, internet, likeley mod registered voters osv.)

Real Clear Politics som bare tager gennemsnittet - intet andet - har ogsaa Clinton som favorit:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/oh/ohio_trump_vs_clinton-5634.html
Dette indlæg er blevet rettet 11. sep. 2016 04:18 af ConCort
Danos
bruger
11. sep. 2016 16:09
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Er folk ikke lidt flove ved at indr√łmme, at de stemmer p√• Trump? Selvf√łlgelig ikke hardcore-tilh√¶ngerne, men almindelige v√¶lgere.
Lidt som i Danmark, hvor Dansk Folkeparti senest lå til 16-17% i målingerne op til valget, men altså fik over 21%.
It´s not a case of telling the truth
Some lines just fit the situation
Call me a liar
You would anyway
ConCort
bruger
11. sep. 2016 17:20
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Bradley-effekten - maaske. Det samme goer sig muligvis gaeldene for dem som stemmer for Hillary men ikke med glaede.

CBS meningsmaaling fra i dag i Ohio:

Clint 46
Trump 39
mit_navn_her
bruger
12. sep. 2016 19:27
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg er ikke specielt vidende omkring det amerikanske system, s√• har et sp√łrgsm√•l til jer herinde:

Efter Clinton besvimede i g√•r ser jeg folk spekulere i muligheden for at hente Bernie ind som ny kandidat. Kan det overhovedet lade sig g√łre efter prim√¶rvalget er overst√•et?
ConCort
bruger
13. sep. 2016 00:36
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nej.
C.D
bruger
13. sep. 2016 00:56
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik


Nej.

Teknisk set kunne det vel godt?
http://nordic.businessinsider.com/what-happens-if-clinton-drops-out-2016-9?r=US&IR=T
At eliten i det parti så skulle vælge Sanders, er til gengæld ganske usandsynligt.
ConCort
bruger
13. sep. 2016 04:13
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Partiet kan goere hvad de vil - de er private organisationer, men staterne behoever ikke tillade det saa Sanders vil ikke komme til at staa paa stemmesedlen, og det vil republikanske advokator nok soerge for.
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
13. sep. 2016 21:17
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Men han vil kunne stille op.
Go to the ocean. Put your backs to it and protect yourselves there.

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 195 196 197 ... 690 691 692 Vis alle sider