Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 246 247 248 ... 584 585 586 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
AHUJ
bruger
9. nov. 2016 11:56
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det har v√¶ret en lidt utaknemmelig pr√¶sidentperiode, som han har haft. Trump og det republikanske flertal i kongressen kan helt sikkert levere flere og tydeligere resultater end Obamas regering, eftersom de ogs√• har et langt st√łrre/bedre √łkonomisk og politisk (qua flertallet i kongressen samt pr√¶sidentposten som republikansk) spillerum, end tilf√¶ldet har v√¶ret det med Obama.

Han har i hvert fald bedre forudsætninger. Det vil ikke overraske mig, om demokraterne ikke får flertallet i kongressen om to år ved næste midtvejsvalg. Så man må forvente, at Trump begynder at implementere og vedtage politiske tiltag, når han overtager posten fra Obama.
"He´s our centre half, He´s our number 4
Watch him defend, And we watch him score
He´ll pass the ball, Calm as you like
He´s Virgil van Dijk
He´s Virgil van Dijk"

Dette indlæg er blevet rettet 9. nov. 2016 11:56 af AHUJ
Bosse1983
bruger
9. nov. 2016 11:56
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@Repos

Man sagde jo n√łjagtig det samme da han vandt nomineringen. Hvis Trump accepterer at han nok kun har 4 √•r p√• posten alligevel, er argumentet for at moderere sig det mindre. Hvis logikken videre er, at han definitivt ikke f√•r chancen igen, hvis ikke han leverer p√• den galskab der har f√•et ham ind, er udfaldet det samme.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
kim1a
bruger
9. nov. 2016 12:06
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Trump skal skabe arbejdspladser og accelerere US √łkonomi. Det sker p√• bekostning af milj√ł og verdenshandel, noget som han relativt kan f√• igennem tror jeg.
Det er en skidt dag for milj√łet.
Udvandret Nordjyde.
https://9gag.com/gag/aQ3rNP7
Bosse1983
bruger
9. nov. 2016 12:13
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Etablissementet, som der s√• lystigt snakkes om, er jo ikke forsvundet over natten. I opposition har du normalt endnu bredere bef√łjelser, hvilket jo er logikken bag at Trump skal moderere sig. Pressen, og verdenssamfundet som et hele, st√•r jo klar med h√•ndkl√¶det hver gang Trumps r√łv n√¶rmer sig klaskeh√łjde. Han har mere eller mindre b√•ret sin valgkamp alene, efter store dele af de typiske st√łttespillere vendte ham ryggen, men han er blevet bekr√¶ftet i at det er det rette. Skal han pludselig stoppe med at g√• enegang nu? S√• l√¶nge den sn√¶vre cirkel af ja-sigere k√łrer l√¶s med klapp√łlser og sm√• flag, tror jeg egentlig ikke han bekymrer sig om det store perspektiv. Trump er ikke en kandidat der lader til at forst√•, at han repr√¶senterer hele nationen n√•r han vinder.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Mr. Spock
bruger
9. nov. 2016 13:16
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

På en måde forstår jeg det altså godt. "Shillary" har været i lommen på Wall Street i 30 år, Trump er en som vil rydde op.


Hvordan kan det v√¶re at danskere, som godt kan se gennem valgfl√¶sk herhjemme, ogs√• fra dem man egentlig st√łtter, blindt tror p√• at Trump vil "rydde op"? Skal der ikke mere til end at han siger det, s√• tages det for gode varer? Bliver der ogs√• bygget en mur mellem USA og Mexico betalt af Mexico? Alle republikanske pr√¶sidentkandidater i nyere tid g√•r til valg p√• mindre stat, mindre bureaukrati, til kamp mod de h√łje herrer up on Capitol Hill. Alligevel er det som om det best√•ende i USA best√•r helt udm√¶rket uanset pr√¶sidentens partimedlemsskab, og al den snak er kode for f√¶rre reguleringer og flere skattelettelser i erhvervslivet, p√• samme m√•de som "family values" er kode for anti-homoseksualitet og abort-modstand.

Dette indlæg er blevet rettet 9. nov. 2016 13:51 af Mr. Spock
Kattejammer
bruger
9. nov. 2016 13:18
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Niall Ferguson

The world today is, as I observed at the outset, in much less turmoil than one might infer from television news. Nevertheless, the economic and social consequences of globalization and the most recent financial crisis sowed the seeds for the populist backlash that we now see.

Populists are not fascists. They prefer trade wars to actual wars; administrative border walls to more defensible fortifications. The maladies they seek to cure are not imaginary: uncontrolled rising immigration, widening inequality, free trade with ‚Äúunfree‚ÄĚ countries, and political cronyism are all things that a substantial section of the electorate have some reason to dislike. The problem with populism is that its remedies are wrong and, in fact, counterproductive.

Whatever the demagogues may promise‚ÄĒand they always promise ‚Äújam today‚ÄĚ‚ÄĒpopulism tends to have significantly more economic costs than benefits. Restricting immigration, imposing tariffs on imported goods, penalizing firms for investing abroad: such measures, if adopted by an American government in 2017, would be almost certain to reduce growth and employment, rather than the reverse. That has certainly been the Latin American experience‚ÄĒand few regions of the world have run the populist experiment more often.


http://www.cirsd.org/en/horizons/horizons-autumn-2016--issue-no-8/populism-as-a-backlash-against-globalization
repos
Moderator
9. nov. 2016 13:28
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@ Bosse

Du kan meget vel have ret. Jeg h√•ber dog, han vil fors√łge at optr√¶de som en statsmand, selv om der ganske givet ikke er evidens for det i hans opf√łrsel hidtil.

Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
C.D
bruger
9. nov. 2016 13:46
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det eneste nogenlunde faste holdepunkt, man har kunne finde i hans kampagne er protektionismen. Alt andet har skiftet undervejs, eller i hvert fald skiftet fra f√łr kandidaturet.
Derfor virker det ogs√• √•benlyst, at det er noget af det, han rent faktisk vil pr√łve at f√łre igennem, omend en mur nok er sv√¶r at forestille sig. Men TTIP kan han d√•rligt gennemf√łre i hvert fald. Generelt vil s√•dan en linje komme til at koste for danske eksport√łrer.

Samtidig er hans valg kommet p√• baggrund af en base, som har s√• modsatrettede interesser, at det vil v√¶re nogenlunde umuligt at tilfredsstille dem alle. Eneste mulighed for et genvalg er vist at levere √łkonomiske resultater. V√¶kst, jobs osv. En del af dette vil nok komme af sig selv, efterh√•nden som landet kommer mere og mere p√• afstand af krisen. Det er sv√¶rt at forestille sig, at det kan lade sig g√łre at skabe de √łkonomiske resultater, hvis han tager den kamp med eliten (√łkonomiske), som han har fremturdet. Hans √łkonomiske politik peger da ogs√• i retning af tax cuts p√• is√¶r corporate tax.
Til geng√¶ld virker milj√łet som en oplagt taber i det hele, hvilket vil ramme en del danske virksomheder endnu h√•rdere. Vestas, Grundfos og Novozymes fx.

Udenrigspolitisk lader det hele til at v√¶re et coin toss. Han var for Irak-krigen i sin tid, men han er nu st√¶rkt imod den, ligesom han siger, at der skal v√¶re f√¶rre krige og mindre world police. Til geng√¶ld skal atombomben bringes i spil, ligesom han har udtalt sig om, hvordan han nemt kunne destruere ISIS. Mon ikke der nok skal v√¶re i hvert fald √©n ny ISIS i hans f√łrste regeringstid? Dertil kommer s√• Taleban, Al-Qaeda, Boko Haram og hvad de ellers hedder. Og s√• skal forholdet til Rusland forbedres. Gad vide hvordan Trump reagerer, n√¶ste gang Putin beslutter sig for at annektere en del af Baltikum eller lign.
Dette indlæg er blevet rettet 9. nov. 2016 14:18 af C.D
GF4life
bruger
9. nov. 2016 13:50
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Spock: Om du vil det eller ej har Hillary modtaget k√¶mpe donationer fra Wall Street, og hvad skete der med den amerikanske b√łrs da Trump vandt? Den droppede mere end dagen efter 9/11. Wall Street var lovet visse ting af Hillary. Trump var ligesom Sanders en anden type kandidat som ikke var en del af det.

Kan Trump √¶ndre det system? N√¶ppe, men det er vel f√łrste gang nogensinde at en kandidat er blevet pr√¶sident uden synligt at v√¶re i lommen p√• Wall Street. I den forstand er det historisk, og man m√• h√•be at andre kandidater f√•r blod p√• tanden, samt at der kommer et folkeligt pres om at √¶ndre systemet s√• man ikke skal v√¶re i seng med Wall Street eller milliard√¶r for at vinde.
Danos
bruger
9. nov. 2016 13:58
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg har sgu hele tiden sagt, at hadet til Hillary nok var undervurderet. Troede bare, at folk ville komme til fornuft i stemmeboksen.

2016 : Trump won´t win

2017: President Trump can´t do that, can he?

2018: You watching the hunger games tonight? I hope my district wins.

Dollaren er uforandret - lidt √łv, da jeg skal til Las Vegas n√¶ste √•r...til geng√¶ld kan jeg s√• ryge mig sk√¶v, da Nevada har sat hashen fri..
Den fria viljan var vår tonårsdröm
Men vi är bara instinkt bara djur och allt är lögn


Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 246 247 248 ... 584 585 586 Vis alle sider