Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 249 250 251 ... 686 687 688 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Narildsen
bruger
9. nov. 2016 15:49
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Der er ingen grund til at sætte demokrati i situationstegn.

Man kan godt v√¶re for eller imod systemet, men der er demokratisk, det har bare en form der g√łr at der kan v√¶re et forskelligt udfald af befolkningens stemmer og valgm√¶ndenes kollegium.

Det skyldes bl.a. at USA er en forbundsstat.

Europaparlamentet er jo også demokratisk, selvom en dansker har mere at sige end en tysker, og Folketingsvalg er også demokratiske selvom der er en spæregrænse på 2%, og selvom de 189 der sidder der ikke er de 189 der har fået flest stemmer.


Det var også demokratisk at det kun var frie mandlige borgere over 30 der måtte stemme i antikken.


Rogosjin
bruger
9. nov. 2016 15:56
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Men nu kan alle frie mandlige og kvindelige borgere over 18 stemme, og endog ogs√• nogle af dem som er f√¶ngslede, og stemmerne t√¶ller det samme ogs√• for de grupper der f√łr havde en stemme med en v√¶gt af 3/5.

Hvis du p√• nogen m√•de tror at dit indl√¶g er relevant for det amerikanske valgsystem s√• enten er du komplet idiot, og det tvivler jeg √¶rlig talt p√• at du er, eller ogs√• m√• du anderkende at du er fustreret og bare fyre lort af fordi vi er endt med en kandidat der ikke er √łnskv√¶rdig.

Det amerikanske system er på ingen måde mindre demokratisk end det danske, det er blot anderledes end det du er vant til.

Og i √łvrigt er der ogs√• mulighed for at der er forskellem mellem folketingssammens√¶tningen og den m√•de et befolknigsflertal har stemt p√• i Danmark, den er uendelig lille, og det er endnu ikke sket, men muligheden forl√¶gger.

Hertil igen den banale pointe at det ikke er de 189 folk med flest stemmer som sidder i folketinget, mener du ogs√• at det er ´demokratisk´ eller mener du det er demokratisk?

Edit: Og i √łvrigt er stemmeopt√¶lling ikke helt f√¶rdig s√• det kan s√•dan set godt befolkningstemmen forskydes til den anden side, men jeg tvivler st√¶rkt.
One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).

Dette indlæg er blevet rettet 9. nov. 2016 15:58 af Rogosjin
lindkvist
bruger
9. nov. 2016 16:01
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er egentlig lidt ironisk, at Trump har skreget om en ´rigged election´ hele valgkampen, men n√•r det kommer til stykket er det alligevel ham der udnytter systemet, nu hvor HRC angiveligt f√łrer den samlede afstemning.
Dette indlæg er blevet rettet 9. nov. 2016 16:01 af lindkvist
Gascoigne
bruger
9. nov. 2016 16:03
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ingen tvivl om at det amerikanske system er rodet og for√¶ldet, men at s√¶tte sp√łrgsm√•ltegn ved valgets validitet eller USAs demokrati virker en smule tosset i min bog. Trump vandt.

Han vandt fordi han samlede den gamle Reagan-konstellation, og gjorde rent bord i rustb√¶ltet og de gamle industristater. Den gamle hvide arbejderklasse gav ham n√łglerne til det Hvide Hus.

Det bliver sp√¶ndende at se hvordan demokraterne reagere p√• det her. Jeg ser dem g√• 3 veje i deres evaluering - 1) Clintons skyld - Emails, velg√łrenhed, generel mistro m.m, 2) Sanders-kritikken. Hvor var den populistiske og venstreorienterede kritik der kunne have nullignet Trumps greb om rustb√¶ltestaterne?, og 3) er regnbuekoalitionen overhovedet realistisk? Kan man f√• s√•kaldte ´millennials´ til at v√¶re enige med fagforeningsfolk? Kan man f√• religi√łse, Latino-m√¶nd til at stemme p√• samme m√•de som unge, White Collar kvinder?

Der er nok en vis sandhed i alle tre.

En sidste pointe... Med tanke p√• at Trump sikrede sejren i Pennsylvania, Michigan, Wwisconsin m.fl., er der nok en del demokrater der fortyder at Biden ikke blev overvejet seri√łst.
SCHOOLBOY\´S OWN STUFF

Dette indlæg er blevet rettet 9. nov. 2016 16:03 af Gascoigne
Narildsen
bruger
9. nov. 2016 16:07
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Sv: Amerikansk politik

Men nu kan alle frie mandlige og kvindelige borgere over 18 stemme, og endog ogs√• nogle af dem som er f√¶ngslede, og stemmerne t√¶ller det samme ogs√• for de grupper der f√łr havde en stemme med en v√¶gt af 3/5.

Hvis du p√• nogen m√•de tror at dit indl√¶g er relevant for det amerikanske valgsystem s√• enten er du komplet idiot, og det tvivler jeg √¶rlig talt p√• at du er, eller ogs√• m√• du anderkende at du er fustreret og bare fyre lort af fordi vi er endt med en kandidat der ikke er √łnskv√¶rdig.

Det amerikanske system er på ingen måde mindre demokratisk end det danske, det er blot anderledes end det du er vant til.

Og i √łvrigt er der ogs√• mulighed for at der er forskellem mellem folketingssammens√¶tningen og den m√•de et befolknigsflertal har stemt p√• i Danmark, den er uendelig lille, og det er endnu ikke sket, men muligheden forl√¶gger.

Hertil igen den banale pointe at det ikke er de 189 folk med flest stemmer som sidder i folketinget, mener du ogs√• at det er ¬īdemokratisk¬ī eller mener du det er demokratisk?


Chill med antagelserne.

Jeg er også træt af at læse dommedagsprofetier på facebook, men slap dog af!
Jeg er ikke frustreret over resultatet - jeg er faktisk ret ligeglad med hvem der sidder på magten i USA.

Jeg er frustreret over at vi accepterer den pr√¶mis at demokrati kan betyde alt muligt andet end hvad det reelt betyder. Ligesom man rigtig mange √•r accepterede at kvinder ikke m√•tte stemme, eller at valgretsalderen var 20 i 70´erne.





Sir
Moderator
9. nov. 2016 16:19
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Er det seri√łst "You can´t always get what you want" der starter til allersidst i Trumps vindertale?

https://www.youtube.com/watch?v=eKA6L6a5Mgo

Så er det fandme fedt...
Mr. Spock
bruger
9. nov. 2016 16:21
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

3) er regnbuekoalitionen overhovedet realistisk? Kan man f√• s√•kaldte ¬īmillennials¬ī til at v√¶re enige med fagforeningsfolk? Kan man f√• religi√łse, Latino-m√¶nd til at stemme p√• samme m√•de som unge, White Collar kvinder?


Det er jo en problematik begge partier altid må arbejde med, at rumme modsigelser. Et katastrofalt scenarie for Demokraterne kunne være hvis de unge vender dem ryggen og i stor stil stemmer på næste omgangs Jill Stein, f.eks.
Slettet(320937202705)
Banned
9. nov. 2016 16:30
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

O.k. nu har jeg saa hoert de foerste 3 eksperter fortaelle mig at problemet er at politikerne ikke lytter til den "lille" mand. Det eneste konkrete jeg har hoert omkring hvad det saa betyder, er at man f.eks. i DK ikke skal goere grin med den traditionelle DF´vaelger. Fint. Tonen. Javel. Lad os tale paent om hinanden. Er der nogen der kan fortaelle hvad det lige praecis er man f.eks. I USA skal goere for at folk foeler sig lyttet til, siden det er vaerd at efterstraebe?
Mr. Spock
bruger
9. nov. 2016 16:42
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er ligesom herhjemme n√•r man snakker med en DF-v√¶lger til familiesammenkomster, og det hele g√•r op i perkere, onde muslimer og at de allesammen skulle sendes hjem (ogs√• dem der er f√łdt i Glostrup), s√• er det noget fy at kalde det racisme eller andre negativt ladede ord, man skal rose dem for at sige deres mening, og i √łvrigt lade v√¶re med at v√¶re s√• skide hellig, s√• rykker de helt af sig selv langsomt mere til venstre i det politiske spektrum.

Dette indlæg er blevet rettet 9. nov. 2016 16:44 af Mr. Spock
Bosse1983
bruger
9. nov. 2016 17:09
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

"Den lille mand" er ofte et xenofobisk og/eller egoistisk og ubegavet lille pikhoved. Derfor vil ingen lytte og n√•r de g√łr, bliver han ikke taget seri√łst. Typisk pr√łver man jo at f√• dem til at holde k√¶ft ved at give dem en art sutteklud. For Trump var den lille mand en nyttig idiot, der villigt lod sig spille ud mod den sorte mand, manden fra Mellem√łsten og latinoen, mens man nedbryder 70 √•rs arbejde mod diskrimination og for ligestilling. For den lille mand skal sgu da ha´!

Det komiske er at Trump til dels har ret. Spillet er rigged når det gælder manden på bunden, men det var bare alle de forkerte han gav skylden.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 9. nov. 2016 17:10 af Bosse1983

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 249 250 251 ... 686 687 688 Vis alle sider