Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 27 28 29 ... 584 585 586 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
ConCort
bruger
22. juli 2011 20:19
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Uygur er jo for lam og har aldrig vaeret relevant nok til at vaere besvaeret vaerd at skubbe ud for politikere i Washington. I oevrigt er der ingen, heller ikke Uygur, som overhovedet antyder der har vaeret politsk involvering.

Og nej, jeg blander ikke tingene sammen jeg laeser bare dit indlaeg. Hvorfor tror jeg det er vaaben salget til Egypten du taler om? Fordi du skrev:

"Vi har jo de sidste dage set artikler der mere end hentyder regeringen blander sig hos diverse medier hvis de giver for meget kritik, så det KUNNE jo være af den slags årsager CNN og NBC ikke finder nyheden om Egypten særlig interessant."

Ja den foerste saetning omhandler Uygur sagen. Det bruger du saa som afsaet til at sandsynliggoere at masse medierne har undergravet historien om vaabensalget til Egypten. Og det er jo latterligt, men det kan jeg se vi er blevet enige om.

Du bliver jo igen fuldstaendig afklaedt.
Viola 4 Ever
bruger
22. juli 2011 20:31
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@ ConCort.

Nu ikke pille ved Soldatinos plausible ide om at alle "mainstream" medierne har en agenda der går ud på at Obama SKAL genvælges, og derfor udelukkende præsenterer Obama-administrationen i et gunstigt lys.
Det er jo kun Glenn Beck der har gennemskuet det og bringer den rene sandhed frem i lyset.

@ Soldatino

Jeg tror sgu helt ærligt ikke at du nogensinde har tygget dig igennem den store stygge Agenda 21. Du har taget Glenn Becks ord for at det hele handler om at skabe en verdensregering, der vil knægte vores alles frihed og fjerne demokratiet og kapitalismen.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
Soldatino
bruger
22. juli 2011 20:34
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Undskyld, men du blander stadig de to sager sammen, og ikke overraskende mener du at Uygurs udtalelser i hans version af sagen helt ude i hampen.

Men når du siger "I oevrigt er der ingen, heller ikke Uygur, som overhovedet antyder der har vaeret politsk involvering" må jeg formode du ikke har hørt hans version.

Du siger undergraver, jeg skriver de ikke finder den interessant, hvor er ligheden i de to udsagn?
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia

Dette indlæg er blevet rettet 22. juli 2011 20:46 af Soldatino
Soldatino
bruger
22. juli 2011 20:41
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

"Jeg tror sgu helt ærligt ikke at du nogensinde har tygget dig igennem den store stygge Agenda 21."

Er næsten ved at være igennem, men det er tør og deprimerende læsning.
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
ConCort
bruger
22. juli 2011 21:44
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

1) Jeg har ikke anfaegtet Uygurs udlaegning af sagen.
2) Det link du gav der beskrev "Uygurs version" indeholder ikke omtale af politisk involvering.
3) At vaelge ikke at rapportere en aabenbart sensationel historie om vaabensalg til muslimske ekstremister fordi man ikke finder historien interessant pga. politsik involvering er at undergrave den.

For sidste gang, du skriver at grunden til at CNN og NBC ikke finder historien OM VAABENSALGET TIL EGYPTEN interessant kunne vaere at "regeringen blander sig".

Du mener altsaa at den amerikanske regering har blandet sig i masse mediernes redaktionelle linie med det formaal at ty historien ihjel. Eller hvad?
Soldatino
bruger
22. juli 2011 22:09
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

"2) Det link du gav der beskrev "Uygurs version" indeholder ikke omtale af politisk involvering."

Det er så din vurdering, men som han beskriver samtalen med sine chefer og deres kommentarer omkring hvad Washington synes om hans stil mener jeg ikke Uygur er i tvivl om hvorfor han blev foreslået et andet job.

"3) At vaelge ikke at rapportere en aabenbart sensationel historie om vaabensalg til muslimske ekstremister fordi man ikke finder historien interessant pga. politsik involvering er at undergrave den."

Vel ikke nødvendigvis, det kunne jo også være redaktionen mente de havde vigtigere nyheder, eller måske antog nyheden ikke var vigtig nok for deres seere, who knows. Ved ikke hvem der finder nyheden sensationel, men vil dog nok kalde den nyttig i en tid hvor stigende usikkerhed hersker i regionen, så forstår ikke de kan finde Tysklands salg til Saudi mere interessant end deres eget salg.

"Du mener altsaa at den amerikanske regering har blandet sig i masse mediernes redaktionelle linie med det formaal at ty historien ihjel. Eller hvad?"

Nej, hvilket jeg heller ikke har skrevet nogen steder, men skulle nok ikke have haft blandet Uygurs sag indover da det tilsyneladende skabte forvirring.
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
ConCort
bruger
22. juli 2011 22:53
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ja, og med Washington henvises der til hans chefer, ikke Obama.

"det kunne jo også være redaktionen mente de havde vigtigere nyheder"

I saa fald ville der jo ikke vaere brug for politisk involvering.

Jeg er i oevrigt ikke forvirret. Du skrev, sort paa hvidt, at grunden til at historien ikke var interessant for CNN m.v. var at den amerikanske regering havde blandet sig.

"Vi har jo de sidste dage set artikler der mere end hentyder regeringen blander sig hos diverse medier hvis de giver for meget kritik, så det KUNNE jo være af den slags årsager CNN og NBC ikke finder nyheden om Egypten særlig interessant."

Det vil du ikke vedkende dig laengere, og det er jo trods alt fremskridt.
Soldatino
bruger
26. juli 2011 23:21
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

A new Weiner, men tager dog konsekvensen noget hurtigere.

http://www.latimes.com/n…ns-20110726,0,4827855.story
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
Viola 4 Ever
bruger
27. juli 2011 00:18
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ufatteligt at de politikere ikke kan finde ud af, at når man piller ved sine praktikanter, hvad enten det er unge mænd eller kvinder, så ryger man i gyngen før eller siden.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
Soldatino
bruger
31. juli 2011 10:11
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Kanon tale fra unge Marco Rubio som er valgt i Florida, da han jo netop slår hovedet på sømmet.

http://www.youtube.com/w…m2MAmleI67s

“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 27 28 29 ... 584 585 586 Vis alle sider