Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 279 280 281 ... 565 566 567 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Flying Dutchman
bruger
12. jan. 2017 08:30
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Trumps boycot af CNN er jo direkte pinlig og en præsident uværdigt. Så tag dog de spørgsmål der kommer som en mand og besvar dem. Det eneste, han gør, er at hælde mere brænde på bålet.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Mr. Spock
bruger
12. jan. 2017 08:35
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Steve er bare edgy.
Krook
bruger
12. jan. 2017 10:48
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Min store anke med den Trump-historie der kører pt., er at den meget vel kan vise sig at være hvis ikke totalt opdigtet, så i hvert delvist forkert, hvilket vil passe perfekt ind i agendaen om at RT, Breitbart m.fl. ikke er propaganda og har lige så stor sandhedsværdi som DR o.l.
Flying Dutchman
bruger
12. jan. 2017 11:06
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg synes nu, at CNN især, men også de øvrige seriøse medier, har haft enorme forbehold. Hver eneste segment starter med "intet er bevist, men det påståes at...", hvorefter man ikke så meget kommer med rapportens detaljer, så meget som man kommer med baggrundshistorien til selvsamme. CNN har vist sig at være saglig i det her, dog uden at gå på kompromis med deres journalistiske instinkter.

Trump dummer sig dog. Manden kan enten gå i offensiven, besvare alle spørgsmål og være så åben som muligt, eller han kan tie den ihjel - men lige nu kører han lidt en stil der ligger midt i mellem det, med en masse passiv aggressive tweets og kun halvt besvarede spørgsmål. Det inviterer jo til skepsis.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
FCK 4EVER
bruger
12. jan. 2017 13:26
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er en ren taber-sag for Trump - og hans teams håndtering af sagen gør det kun værre.

I det øjeblik at de amerikanske efterretningstjenester finder det relevant at informere både Obama og Trump om rapporten i en briefing så er det naturligvis helt legitimt for nyhedsmedierne at dække sagen.

Og alle, med undtagelse af BuzzFeed, har gjort det uden at referere direkte fra den ubekræftede rapport, så det kan Trump og hans team ikke rigtigt bebrejde medierne at de gør, det er jo deres job!

Desuden jokker Trump jo også grundigt i spinaten igår, for han begynder selv at tale om konkrete punkter i rapporten (i.e. det som omhandler hans advokats påstået rejse til Prag) og dermed åbner han jo pandoras æske ifht. mediernes mulighed for at referere til rapporten og dens indhold. Ligesom hans afvisning af spørgsmål fra BuzzFeed og CNN bare giver sagen yderligere næring i alle medier.

Selve rapporten er nu meget underholdende - passagen om hvordan Trump rejser til Moskva hvor han bor på samme værelse som Obama har gjort og får nogle ludere til at udføre et "Golden-shower" på sengen er yderst morsomt - omened ubekræftet.

https://www.documentcloud.org/documents/3259984-Trump-Intelligence-Allegations.html
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!!
Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
12. jan. 2017 18:09
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Spock,

Det er altså jer der er edgy-e. Det er jo tøsekritik.
When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.

Pibe
bruger
12. jan. 2017 22:16
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Kritikken mod Trump er smagsdommeri. Subjektive kritikpunkter som barnlig og kvindefjendsk. Messerschmidt har overtrådt reglerne. Der er en forskel. At reglerne er latterlige fordi der ikke er forskel på DF´s nationale politik og deres EU-politik er en anden sag.


Eller som Jens Rohde siger: "EU er dig og mig".
FCK 4EVER
bruger
18. jan. 2017 15:08
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Så lige en "defamation lawsuit" mod Trump her et par dage før indsættelsen, fra en af de angiveligt "grabbed pussies" fra valgkampen. http://www.nbcnews.com/politics/politics-news/trump-accuser-summer-zervos-files-defamation-suit-against-president-elect-n708031

Rigtigt advokat-smart at gøre det til et spørgsmål om æreskrænkelse, frem for sex-chikane, mens man siger at man dropper sagen såfremt han (indirekte) vedstår sig sex-chikanen.

"Ms. Zervos is willing to dismiss her lawsuit if he will retract his false statements about her and acknowledge that what Summer said about Mr. Trump and his alleged conduct is and was the truth"

Det næste Trump-dump på Twitter må være lige på trappen...


NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!!
Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
Mr. Spock
bruger
20. jan. 2017 21:36
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

An America First Energy Plan
Energy is an essential part of American life and a staple of the world economy. The Trump Administration is committed to energy policies that lower costs for hardworking Americans and maximize the use of American resources, freeing us from dependence on foreign oil.

For too long, we’ve been held back by burdensome regulations on our energy industry. President Trump is committed to eliminating harmful and unnecessary policies such as the Climate Action Plan and the Waters of the U.S. rule. Lifting these restrictions will greatly help American workers, increasing wages by more than $30 billion over the next 7 years.

Sound energy policy begins with the recognition that we have vast untapped domestic energy reserves right here in America. The Trump Administration will embrace the shale oil and gas revolution to bring jobs and prosperity to millions of Americans. We must take advantage of the estimated $50 trillion in untapped shale, oil, and natural gas reserves, especially those on federal lands that the American people own. We will use the revenues from energy production to rebuild our roads, schools, bridges and public infrastructure. Less expensive energy will be a big boost to American agriculture, as well.

The Trump Administration is also committed to clean coal technology, and to reviving America’s coal industry, which has been hurting for too long.

In addition to being good for our economy, boosting domestic energy production is in America’s national security interest. President Trump is committed to achieving energy independence from the OPEC cartel and any nations hostile to our interests. At the same time, we will work with our Gulf allies to develop a positive energy relationship as part of our anti-terrorism strategy.

Lastly, our need for energy must go hand-in-hand with responsible stewardship of the environment. Protecting clean air and clean water, conserving our natural habitats, and preserving our natural reserves and resources will remain a high priority. President Trump will refocus the EPA on its essential mission of protecting our air and water.

A brighter future depends on energy policies that stimulate our economy, ensure our security, and protect our health. Under the Trump Administration’s energy policies, that future can become a reality.

https://www.whitehouse.gov/america-first-energy

Ikke overraskende griber Trump miljøet i fissen og håber at få sin vilje på den måde. Fossile brændstoffer og intet ord om klimaforandringer.
Rogosjin
bruger
20. jan. 2017 21:54
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Økonomien skal redes fra afgrunden og i vækst, USA skal være mindre interventionistisk og gå mindre i krig, det skal ske en energirevolution, afindustrialiseringen skal stoppes og en genindustrialisering skal begynde, og der skal skabes millioner af nye jobs.

Det er i alle tilfælde ret ambitøst.

Der er dog trøst at finde i historien, da det faktisk er lykkes engang i fortiden at sætte kryds ud for alle disse punkter.

Vi skal dog flere timer tilbage i tiden for at finde et eksempel herpå.

Men hvis vi lige leger med den usandsynlige idé, at det her simpelthen er dråben for Republikanerne, og de sætter noget i gang, der fratager Trump det Hvide Hus - hvad er proceduren så? Er det så Pence der bliver præsident? Ryan? Nyt valg?


I USA holder man ikke bare nationale valg ad hoc, som vi gør herhjemme. Valget her og nu, og alle præsidentvalg ud i fremtiden blev fastlagt tilbage i 1850erne eller deromkring (jeg gider ikke slå op hvornår) så nej man afholde ikke et nyvalgt.

Hvis der er noget som tvinger Trump væk fra Præsidentembedet (hvad enten det er rigsretsagt, frivillig tilbagetrækning eller andet) så er det Pence som overtager Præsidentposten.

Såfremt noget sker så både Trump og Pence forlader embedet samtidig, så er det Paul Ryan, som formand for Repræsentanternes Hus der overtager.

Ryger de alle 3, så er det formanden for Senatet (Orin Hatch)

Ryger han også så er det kabinettet vi skal til, og her er rækkefølgen bestemt af hvornår ministerierne opstod.

Først er det Udenrigsministeren (Kerry indtil Kong Tillerson er godkendt af senatet (Det kan godt være sket nu, jeg har ikke set nyheder, men det skulle gerne ske engang i løbet af dagen)).

Herefter fortsætter række af ministre fra finansministeren i toppen til hjemstavns sikkerhedsministeren (den sidste stilling blev skabt at GWB ummidelbart efter 9/11 og er dermed det sidste i rækkefølgen.

Skulle de alle sammen ryge på een gang så er vi vist nok der hvor Storbritanien opsiger USA uafhængighed og Elizabeth overtager lortet.


One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).

Dette indlæg er blevet rettet 20. jan. 2017 22:18 af Rogosjin

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 279 280 281 ... 565 566 567 Vis alle sider