Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 288 289 290 ... 566 567 568 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr123
Banned
24. jan. 2017 14:56
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jonas, det er nok så meget sagt.


Hvad vil det sige? Ville du have stemt på ham, hvis du var amerikaner?
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
clausp
bruger
24. jan. 2017 15:00
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Pibe, jeg anklager ham ikke for at være mikrofascist; jeg anklager ham for at være fuldblodsfascist.

Da ikke hvis der i udtalelsen lå en præmis om, at den daværende regering brød loven ved ikke at retsforfølge hende.

Nu skal du passe på ikke at gøre dig selv dummere end du er. Han anklagede hende selv og på baggrund af anklagerne konstaterede han at hun skulle i fængsel.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Black Spider
bruger
24. jan. 2017 15:01
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Klart en dum kommentar, men han sagde ikke noget om, at det skulle ske under tilsidesættelse af almindelige retsprincipper, og i øvrigt er hun jo stadig på fri fod.

Det er jo så lidt ved siden af, Pibe. De almindelige retsprincipper havde frikendt hende for kriminel opførsel, og han ville have hende fængslet alligevel. Altså må det jo skulle foregå uden for de almindelige retsprincipper.

Og ja, hun er stadig på fri fod. Normalt ville man derfor kalde alt hans "lock her up" skrigeri for, nå ja, en løgn, men i Trump-verdenen er det bare en tidligere strategi, man ikke længere ønsker at følge, og det er selvfølgelig helt fint, at han mener én ting lige indtil han bliver valgt, hvorefter han pludselig mener noget andet, helt uden at han på noget tidspunkt har givet nævneværdige begrundelser for nogen af holdningerne. Det er ikke uhæderligt, det er ikke politiker-slimet, det er ikke et flip-flop...
Black Spider
bruger
24. jan. 2017 15:05
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Da ikke hvis der i udtalelsen lå en præmis om, at den daværende regering brød loven ved ikke at retsforfølge hende.

Så nu er det ikke kun Hillary, der er kriminel, men også anklagerne i den tidligere regering som vurderede at man ikke kunne vinde en retssag mod hende med det grundlag der var, og i sidste ende også Obama?

Det er jo i øvrigt en spøjs tanke, at det skulle være et lovbrud i den tidligere regering ikke at forfølge en sag som man ikke har en chance for at vinde, alt imens det selvfølgelig bare er at følge loven, når der snakkes om at personen skal fængslen under den næste præsident, helt som om retssagen er en formalitet.

Det lyder næsten som noget Conway kunne have fundet på.
Pibe
bruger
24. jan. 2017 15:28
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Claus, han sagde "you´d be in jail," og det fortolker du så på.

Hun er stadig ikke i fængsel, så måske var det en løgn, hvilket så i det mindste ville frikende ham for fascisme. Jeg ville dog ikke kalde det en løgn - i hvert fald ikke en løgn, Trumps vælgere vil hænge ham op på, hvis Hillary stadig er på fri fod, når han træder tilbage.

Pibe
bruger
24. jan. 2017 15:28
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er et spørgsmål om kontekst, Pibe.

Mure i et gated community dækket et meget mindre område, og der er ikke så mange muligheder for at omgå dem.

Mure på tværs af grænsen mod Mexico har den ulempe, at de kan omgås rimeligt nemt. Man kan grave en tunnel under dem. Man kan kravle over dem. Der er adgang omkring dem via båd langs begge kyster. Man kan tage helt lovligt til USA på turistvisa og så bare undlade at tage hjem. Og skal det være helt vildt, så kan man jo købe en billet til Canada og snige sig mod syd. Det er selvfølgelig lidt mere besværligt, men hvad gør man ikke for at komme til USA?


Ja, man kan også lade være at låse sin bil, for der vil alligevel måder for tyven at komme ind i bilen.
Pibe
bruger
24. jan. 2017 15:33
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hvorfor skulle Trump ikke supplere det udbyggede grænseværn med elektronisk overvågning, øget bemanding ved grænsen, skærpet kontrol med visa-overstayers, osv.? Høringerne af John Kelly og Jeff Sessions tyder på, det vil ske.
clausp
bruger
24. jan. 2017 15:40
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Claus, han sagde "you´d be in jail," og det fortolker du så på.

Han sagde også at han ville få en "special prosecutor" på sagen. Held og lykke med at bortforklare det.

[..] hvilket så i det mindste ville frikende ham for fascisme.

Ahva´? Manden har fascistiske holdninger. Det her er ét eksempel. Om han gør noget i den pågældende sag eller ej ændrer ikke på hvad han allerede har givet udtryk for.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Pibe
bruger
24. jan. 2017 15:48
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hvis han løj, var det (pr. definition) ikke udtryk for hans reelle holdning.

Hvis han ikke løj, kunne noget tyde på, at han er blevet klogere, dvs. overbevist om at det ville være en dårlig ide at fængsle hende i strid med loven.

Men det kan jo være, vi bliver klogere, og hun ryger i fængsel.


Dette indlæg er blevet rettet 24. jan. 2017 15:49 af Pibe
Pibe
bruger
24. jan. 2017 15:51
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hvad vil det sige? Ville du have stemt på ham, hvis du var amerikaner?



Jeg ved det ærligt talt ikke. Han er jo en tosse, men jeg kan godt forstå, folk har stemt på ham. Claus synes han er fascist, dvs. ekstrem, men demokraterne abbonnerer på den open borders / affirmative action / grievance culture, som er fremherskende på amerikanske uddannelsesinstitutioner, i showbizz osv., og som er tilsvarende ekstrem. For ikke at tale om den imperialistiske udenrigspolitik. Trump kan sagtens fucke helt op, men det ville Hillary også have gjort.


Dette indlæg er blevet rettet 24. jan. 2017 15:52 af Pibe

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 288 289 290 ... 566 567 568 Vis alle sider