Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 306 307 308 ... 569 570 571 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Fossa dei Leoni
bruger
28. jan. 2017 23:38
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Du kan på ingen måder sammenligne USA med Danmark. Danmark har tilladt somaliere og syriere ind i landet og tilbudt dem asyl

Det her er mildest talt retarderet, at iranere eksempelvis der bor i landet og har Green Card ikke kan komme hjem igen, hvis de rejser ud af USA. Jeg ser bare frem til at det kommer frem, hvor meget hjælp fra Rusland Trump har fået
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
29. jan. 2017 00:33
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Artikel 14.1

http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/


When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.

mirakelmix
bruger
29. jan. 2017 02:49
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@OC.

Hvor toned√łv har man lige lov til at v√¶re?

Det er simpelthen en tidlig aprilsnar, hvis du skal til at for alvor kritisere min diskurs - konteksten taget i betragtning.

Over and out.


Jeg syntes bare det var for meget og un√łdvendigt... Men hvis det ikke var ment s√• alvorligt s√• er det okay.

Alts√• jeg er enig i, at der tidligere var en un√łdvendig nedladende √•ndssvag diskurs... Men at du blot h√¶ldte benzin p√• b√•let... Det var ikke ment s√• kritiserende... Jeg udtrykte blot, at det du skrev var un√łdvendigt, og at det var nedladende... Hvilket vel ikke er forkert? eller har jeg helt misforst√•et din originale besked?
Dette indlæg er blevet rettet 29. jan. 2017 02:50 af mirakelmix
Svoger
bruger
29. jan. 2017 08:46
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Fossi, jeg pr√łver igen, tror du det er nemt for de her somaliere at f√• et visum til Danmark, s√• de kan indrejse lovligt?
Somalieren m√• tage turen op uden visum, indrejse ulovligt, og lykkedes det, kan vedkommende s√• s√łge asyl.
det er absolut sammenligneligt, selvom vi dog åbner for en teoretisk mulighed for at få visum.

Steve, den har jo intet med om du tillader indrejse at g√łre. Den handler om retten til at s√łge asyl, n √•r du er kommet ind.
Jeg er ikke bekendt med USAs regler for spontane asylans√łgere, men i DK vil du fortsat n√¶gte folk fra Somalia visum, bl.a. ud fra mistanke om at de vil bruge indrejsen til at s√łge asyl. Dvs de skal indrejse ulovligt, for at kunne sige asyl.

Gr√¶nsekontrollen forhindrer for √łvrigt naturligvis ikke det ¬īproblem¬ī, idet n√•r personen st√•r p√• dansk jord, og s√łger asyl, s√• m√• man behandle ans√łgningen.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Lentini
bruger
29. jan. 2017 08:51
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Haha - anede ikke at pr√¶sidenter kommunikerede via Twitter. Trump skulle have opfordret, via Twitter, Mexicos pr√¶sident Pena til at aflyse deres m√łde s√•fremt Mexico ikke ville betale den omstridte mur p√• gr√¶nselandet. Pena svarede s√•, via Twitter, at m√łdet var aflyst.

De snakkede dog i telefon i fredags om deres meget forskellige syn på sagen. Men for pokker - via Twitter...
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
29. jan. 2017 12:58
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Svoger,

Den ret f√łlger ikke af konventionen selvf√łlgelig men af dens fortolkning og sidekonventioner.
When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.

Svoger
bruger
29. jan. 2017 13:54
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

S√• du mener simpelthen i ramme alvor, at ud fra artikel 14.1, skal alle nationalstater tillade alle nationaliteter at indrejse, fordi de evt kunne t√¶nkes at s√łge asyl?
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Fossa dei Leoni
bruger
29. jan. 2017 17:50
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Svoger, jeg gentager mig selv igen:

En ting er at stramme reglerne, noget ANDET er, at bandlyse alt og alle fra et land. Donald Trump siger han vil prioritere kristne flygtninge, det er dog ikke i n√¶rheden er, at v√¶re mere udsat end ateistiske og homoseksuelle flygtninge fra M√ė.

Desuden kommer du heller ikke ind p√•, hvad s√• med de green card holdere, som ikke kan rejse tilbage til USA igen pga forbuddet? Jeg har selv iransk baggrund og er f√łdt og opvokset i Danmark og har haft dansk pas, siden jeg blev f√łdt. Men nu kan jeg ikke komme ind i USA, det kan Naser Khader i √łvrigt heller ikke, da han er f√łdt i Syrien. Forbuddet er helt ude i skoven og kommer ikke til at virke efter hensigten. Truslen fra radikale islamisterne er allerede inde i landet og har amerikansk statsborgerskab. Det bliver bare tragikomisk, n√•r Trump siger, at det virker, ogs√• efterf√łlgende kommer der s√• et terrorangreb.
Adamantium_1
bruger
29. jan. 2017 18:18
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er ren symbolpolitik for at please sine v√¶lgere, leve op til valgl√łfter - og udvise handlekraft og ´st√¶rk-mand-image´.

Men denne kan bide ham i r√łven, fordi den er s√• vidtg√•ende og rammer s√• utilsigtet. Og s√• kommer forbuddet vel n√¶ppe til at have den helt store indvirkning mod terror.

- Siden 1960´erne er 5 amerikanere blevet dr√¶bt af gerningsm√¶nd med flygtninge-status.

- Det er mere end 20 år siden, at det er på amerikansk jord er begået anslag eller terror af en gerningsmand, der havde en af syv blacklistede nationaliteter.

- I 2016 var der +300 (masse)skyderier, hvoraf kun tre af disse blev begået af muslimske pistolmænd - og heraf havde kun to en klar islamistisk agenda.

Mange flere amerikanske liv ville blive reddet, hvis han gjorde noget ved den amerikanske v√•benlov i stedet for (hvilket ikke sker, nej). Det er st√łrre chance for at blive skudt i South Side Chicago end downtown Kabul.
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
29. jan. 2017 18:39
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg tror i hvert fald ikke man kan afvise asylans√łgere ved gr√¶nsen og det er jo ogs√• hvad vi er n√•et frem til herhjemme.
When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.


Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 306 307 308 ... 569 570 571 Vis alle sider