Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 320 321 322 ... 566 567 568 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Fribytter
bruger
26. feb. 2017 23:15
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Lars Seier mener ikke, at man skal tage Trump alt for bogstaveligt. Lars Seier kan godt lide, at Trump siger, hvad han mener. Og så er det kke et problem, at Trump lyver systematisk, og pressen behandler ham også uretfærdigt. I hvert fald igår i Deadline.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Bosse1983
bruger
3. marts 2017 08:13
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

http://www.indystar.com/story/news/politics/2017/03/02/pence-used-personal-email-state-business----and-hacked/98604904/

Haha!
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Flying Dutchman
bruger
3. marts 2017 08:29
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er jo tossegodt! I øvrigt bliver Jeff Sessions muligvis bragt op på anklager om mened, idet han flere gange under ed har nægtet at have haft kontakt til russerne, efter at have haft mindst to møder med den russiske ambassadør Kislyak.

Farcen fortsætter ufortrødent.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Bosse1983
bruger
3. marts 2017 08:46
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Og jeg håber, selvom det ikke sker, at Trump stilles til ansvar for sin reaktion når/hvis Sessions får et los i røven. Han går, som altid, amok på twitter og sparker sand op.

https://twitter.com/realdonaldtrump

Men, ja, Sessions snakkede ikke med russerne og løj om det med vilje. I Trumps omgangskreds er det patologisk og kan derfor ikke kontrolleres. Komikken er total, når han i sidste tweet nævner at den faktiske historie er lækagen af hemmelig information. Smuk timing.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Flying Dutchman
bruger
3. marts 2017 09:04
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Underholdende er det i hvert fald. Men man sidder alligevel hele tiden med fornemmelsen af, at diget brister for manden, og at han laver noget dumt og, værre endnu, uigenkaldeligt.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Pibe
bruger
3. marts 2017 15:23
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er nu tvivlsomt, om han bliver indicted (han angiver at have nægtet, at mødet vedrørte Trumps valgkamp).

Politisk har han et problem selvfølgelig, men omvendt er han buddies med de centrale RUsland-høge fra GOP i Kongressen, navnlig Lindsey Graham.



Lars Seier mener ikke, at man skal tage Trump alt for bogstaveligt. Lars Seier kan godt lide, at Trump siger, hvad han mener. Og så er det kke et problem, at Trump lyver systematisk, og pressen behandler ham også uretfærdigt. I hvert fald igår i Deadline.



His supporters take him seriously, but not literally - the journalists take him literally, but not seriously.. eller hvad det var man sagde en overgang. Der noget om, at man i høj grad taler forbi hinanden. Trump henviser til SVERIGE, hvorefter pressen går i selvsving, selv efter det var åbenbart, at "what happened last night" ikke henviste til en bestemt hændelse (Trump formulerer sig bare ubehjælpsomt). De lokale i Rinkeby går venligt ud og bekræfter Fox/Trumps grundlæggende antagelse, hvorefter CNN sender en mand til Stokholm for at rapportere hjem med de sædvanlige Zenia Stampe-floskler.. "ikke noget nyt, de har lært det i Sverige, arbejdsløshed, højrepopulisme, Orlando er faktisk farligere (oh really)..."



Mr123
Banned
4. marts 2017 14:56
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nu begynder Trump (på twitter naturligvis) at anklage Obama-administrationen for at have aflyttet ham under valgkampen. Det er sikkert et eller andet kneb for at undgå for meget omtale omkring hele den der Session/Rusland affære. Men når han skriver noget som: "I´d bet a good lawyer could make a great case out of the fact that President Obama was tapping my phones in October, just prior to Election!", så er vi vel ude i en decideret anklage. Det er selvfølgelig muligt at Trump har ret (jeg har ikke læst at det skulle være tilfældet), men det er vel rimeligt injurierende anklager såfremt det er det pure opspind.

EDIT: Såfremt der skulle være noget om snakken, så må det da være relativt nemt at bevise, nu han er præsident.

Hans spin på hele Ruslandaffæren er iøvrigt hysterisk. Jeg skal igen ikke kunne sige noget om hvorvidt der er hold i anklagerne mod Sessions, men når Trump så tweeter følgende: "Just out: The same Russian Ambassador that met Jeff Sessions visited the Obama White House 22 times, and 4 times last year alone.", så virker det lidt som om at han enten spiller dum, eller oprigtigt ikke forstår problemet. Når det hvide hus, eller andre regeringer, mødes med ambassadører osv, så bliver det hele noteret, og der er sjældent noget videre skummelt i det. Det forholder sig lidt anderledes når man holder hemmelige møder, og lyver om det.

Nogen der kan gennemskue det lidt bedre end jeg, som kan sige noget om hvorvidt der overhovedet er noget om snakken? Er hele den her Ruslandkritik, af Trump, reel nok, eller er der bare tale om politisk drilleri?
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 4. marts 2017 15:02 af Mr123
Sven Sved
bruger
4. marts 2017 15:25
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Når Trump først har twittet sig varm, viser det sig sikkert at Obamas aflytningsudstyr ligger i samme hemmelige skuffe som hans kenyanske fødselsattest.


Spøg til side, jeg vil mene at der er bekymrende meget om snakken. Trump-lejren har gennem valgkampen flirtet med/leflet for Putin på helt uhørtvis for en præsidentkandidat. De mest foruroligende udtalelser, fx om NATO-samarbejdet, er siden blevet modereret, men skaden er sket: Ingen ved helt hvor tæt forbindelsen er mellem Putin og Trump, herunder hvad Putin ligger inde med af komprimenterende information.


"Jeg tror, de fleste danske fodboldspillere ville elske at spille i Brøndby. De har det fedeste stadion og de bedste fans"
Mr.
bruger
4. marts 2017 15:37
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg tror ikke, at jeg kan gennemskue dette bedre end du, 123. Men cirkusset fortsætter bare. Helt absurd, at man faktisk ikke, med rette, kan kalde det absurd længere. For det følger jo bare mønsteret fra dag 1 ved regeringsmagten. Twitterpostulater, fejlagtige påstande, amatøragtige ansættelser og fyringer, fuldkommen ligegyldighed over for usandheder, nepotisk reklame for familiens forretninger, boykot af medier tæt på at tangere obstruktion af den fri presse, diplomatiske fornærmelser af tætte allierede. Altså, det er jo vanvittigt.

Man kan sikkert ikke føle sig fuldkommen sikker på, at Obama ikke også har haft halvbeskidte pølser med i den omtalte aflytning. Men i Polikens artikel omtales det, at det var efterretningstjenestens aflytning ifm. bekymringer om russiske forbindelser. Det vil undre mig, om Trump kommer nogen vegne med dette.

Men jeg tænker, at billedet, der tegner sig, af regeringsdriften faktisk er sammenligneligt med Trumps dramaturgiske kendskab fra reality-TV. Nye skandaler, nyt virvar, nyt kaos - hvad sker der mon i morgen eller i næste uge?
Den analyse køber jeg efterhånden nu.




Dette indlæg er blevet rettet 4. marts 2017 15:38 af Mr.
Rogosjin
bruger
4. marts 2017 15:46
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik


Nogen der kan gennemskue det lidt bedre end jeg, som kan sige noget om hvorvidt der overhovedet er noget om snakken? Er hele den her Ruslandkritik, af Trump, reel nok, eller er der bare tale om politisk drilleri?


Det er ikke i sig selv hverken kriminelt eller nødvendigvis politisk problematisk at han har haft møder med den russiske ambassadør.

Men han har - under ed - i forbindelse med han skulle bekræftiges til posten som justitsminister, svaret på et spørgsmål om hvad han ville gøre hvis det kom frem at der har været møder mellem folk fra Trumpkampangen med den russiske regering svaret følgende.

"I´m not aware of any of those activities. I have been called a surrogate at a time or two in that campaign and I did not have sex with that woman communications with the Russians."

Det er selvfølge både voldsomt ulovligt, og politisk problematisk da det faktisk kunne have politiske konsekvenser for den godkendelse har på tidspunktet søgte.

Heldigvis har USA fået en ny Justitsminister der mener at der skal rejses rigsretssager når folk lyver under ed over for kongressen.

Det kan i øvrigt give op til 5 års fængsel.
One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).

Dette indlæg er blevet rettet 4. marts 2017 16:01 af Rogosjin

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 320 321 322 ... 566 567 568 Vis alle sider