Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 323 324 325 ... 688 689 690 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(351856201103)
Banned
4. marts 2017 20:34
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Og tæller man dem med, så giver nogle af tallene i den nedre ende af Trumps fablen faktisk mening.


Men er det ikke ved at bruge nogle af de samme, lidt ufine, metoder som eksempelvis Cepos benytter sig af, n√•r de skal opg√łre hvor mange der st√•r udenfor arbejdsmarkedet? Her inkluderer man ogs√• raskt v√¶k pensionister, handicappede, studerende, sygemeldte, eller hvad nu. Teknisk set er det ikke forkert at de st√•r udenfor arbejdsmarkedet, men den foresl√•ede medicin, eksempelvis ved at √łge arbejdsudbuddet, l√łser bare ikke rigtigt problemet.

Jeg kan godt se Rogosjins, meget fine, pointe. Man kan aldrig holde Trump op p√• noget faktuelt. S√• lyver han bare. Eller spiller dum. Og vr√łvler sig ud af det uden nogen v√¶lgerkonsekvens.


Ja, det er lidt sp√łjst at v√¶re vidne til. For at sige det mildt. Jeg er oprigtigt sp√¶ndt p√• hvad hele det her show f√•r af betydning for amerikanerne fremover. Mit indtryk er at der altid har v√¶ret en eller anden form for kl√łft mellem republikanerne og demokraterne, men jeg kunne godt forestille mig det kun bliver v√¶rre i fremtiden.
Oh well, jeg skal selv til USA til efteråret, så det bliver også en god mulighed for at opleve det hele lidt tættere på.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Mr.
bruger
4. marts 2017 20:37
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Rogosjin, jeg forst√•r hvor du vil hen med usikkerhedsfaktorerne ved arbejdsl√łshedprocenterne. Vi har haft de samme diskussioner herhjemme afh√¶ngig af inklusion/ eksklusion af f√łrtidspensionister, sygemeldte, unge og alle mulige andre grupper. S√• kan man f√• varianser p√• beskedne procentpoint.

Men en varians fra 5 til 42% arbejdsl√łse af arbejdsstyrken?

Det er jo demoraliserende for troen på politik, demokrati og det amerikanske folk, at man kan slippe godt fra det.

Jeg erkender min egen naivitet.

S√• grelle l√łgne troede jeg virkelig ikke, han var sluppet afsted med.

Medierne har jo også fejlet helt vanvittigt her.

Bosse1983
bruger
4. marts 2017 20:40
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg g√¶tter p√• at vi n√¶ste gang vi h√łre arbejdsl√łshedstal fra Bureau of Labor Statistics h√łre at den er p√• et sted mellem 4 og 5%.

Og s√• m√• man jo bare konkludere at det kun kan v√¶re fordi Trump er den st√łrste arbejdsskaber i historien.


Altså samme rate som nu og stort set hele 2016?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Mr.
bruger
4. marts 2017 20:41
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Pr√łv lige at forklare, Bosse?
Bosse1983
bruger
4. marts 2017 20:46
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@Mr.

Trump opdigtede sin egen arbejdsl√łshedsrate under valgkampen, hvor han vel tog alle med som ikke var i arbejde, om de var i arbejdsstyrken eller ikke, eksempelvis pensionister.

Raten, den anerkendte, ligger mellem 4 og 5% som det er allerede nu, og det er nok den han refererer til næste gang, for så har han jo skåret 37% af det den var.

Trump facts, you know.

Man har været under 5% det meste af 2016, men Obama fik alligevel hug.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 4. marts 2017 20:56 af Bosse1983
Mr.
bruger
4. marts 2017 21:00
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Så er jeg med.

Han kan krydre r√łv, fastholde den nuv√¶rende arbejdsl√łshedsprocent, sammenligne den med sin fiktion og h√¶vde messias-resultater.

Det kan jeg godt se fungere på mellemlang sigt - op til et år måske.

Men alt andet lige kan man (tror jeg?) trods alt ikke stikke af fra hvad amerikanerne reelt oplever af jobskabelse og √łkonomisk fremgang p√• den l√¶ngere bane. Hvis han ikke skaber jobs, b√łr det afsl√łres. ALene ved at folk ikke ganske enkelt ikke f√•r noget arbejde og ingen forbedret √łkonomi.

Så (tror jeg?) man vil se en stigende utilfredshed.

Også på den del med at hive amerikanske jobs hjem igen (der kan man tale om vanskeligheder) - eller måske kan han vinde ved i det mindste at stoppe outsourcingen (som jo også er næsten naturstridigt).

Jeg tror sgu, han er n√łdt til at levere p√• jobs.

Lur mig om ikke han flipper ud i byggeri, toldmure og pengepolitik (hvis han kan komme igennem med sidstnævnte - så godt kender jeg ikke godkendelsesprocedurerne i det regi).

Slettet(351856201103)
Banned
4. marts 2017 21:04
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Medierne har jo også fejlet helt vanvittigt her.


Den må du lige forklare nærmere.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Bosse1983
bruger
4. marts 2017 21:13
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Men nu var arbejdl√łshedsraten jo p√• vej ned, i takt med at √łkonomien var p√• vej op. Han lever p√• Obamas forarbejde og det kan han g√łre l√¶nge. G√•r det ikke hurtig nok, er det jo bare at give Obama skylden for det man arvede. Desuden gen√•bnes der kulminer og files p√• milj√łkrav, mens man pr√łver at agere mere protektionistisk. Det giver sikkert nogle blue-collar arbejdspladser, s√¶rlig i Rustb√¶ltet, som er det vigtigste. Han er ekstremt h√łjlydt om dette og viser minearbejdere og andre frem. Det er en fj√¶rt i en tornado, og kortsigtet t√¶nkning, men signalv√¶rdien kan han leve l√¶nge p√•, det p√• toppen af den almene √łkonomiske udvikling.

Tiltag af forskellig makro√łkonomisk art virker med eftersl√¶b, s√• med stor sandsynlighed ser du ikke effekten af Trump f√łr sidst i hans f√łrste periode, eller tidlig i den n√¶ste. Uanset er det win for ham.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Mr.
bruger
4. marts 2017 21:19
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

123,

At lade sig spille fuldst√¶ndig af banen med fakta kontra l√łgne.

Manden burde kunne afsl√łres. Jeg siger ikke, at det er let, men p√• den anden side er amerikanerne jo ikke dummere end danskerne.

Vi havde jo hånet manden ud af Folketinget.

Og vi har jo ogs√• vores at sl√•s med med hensyn til produktionsjobs, udkantsfremmedg√łrelse, globalisering og politikerlede.

Der er selvf√łlgelig kulturelle forskelle. Men det er bare ingen gangbar undskyldning.

Det er nemt for mig at sige, men medierne undervurderede ham hele vejen. En form for svigt vil jeg tillade mig at kalde det.
Slettet(351856201103)
Banned
4. marts 2017 21:24
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Men medierne har jo netop v√¶ret efter ham hele vejen igennem, og fors√łgte at korrigere i de fleste af l√łgnene. Problemet er vel n√¶rmere at de v√¶lgere der skal overbevises (alts√• tilh√¶ngere af alternative fakta) ikke stoler p√• de medier der g√•r Trump i s√łmmene. De l√¶ser jo kun de medier der bekr√¶fter deres egen opfattelse af virkeligheden.

Det er nemt for mig at sige, men medierne undervurderede ham hele vejen. En form for svigt vil jeg tillade mig at kalde det.


Det er jeg tilgengæld helt enig i. Man gik for længe med på hans latterlige cirkus, og havde mere travlt med at skrive om hans personangreb, og andre udfald end at berette om noget reel politik.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 323 324 325 ... 688 689 690 Vis alle sider