Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 346 347 348 ... 584 585 586 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr123
Banned
3. juni 2017 13:43
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

USAs interesse har vel altid været at konflikter/krige/opstande skal nedkæmpes inden de rammer amerikansk jord.

s√• selvf√łlgelig vil USA fortsat blive inviteret med til at deltage i diverse internationale aftaler

Det er heller ikke det jeg skriver. Jeg skriver at de formegentlig ikke kommer til at sidde for bordenden og diktere slagets gang. Her er der gode grunde til, for Europas vedkommende, at vende sig mod Kina, da Kina opruster deres investeringer hele vejen fra Beijing til Paris.
Kineserne har jo også et mål om ikke bare at være verdens producenter, men at blive forbrugere på niveau med EU/USA. Derfor skaber de jo også i disse år bedre transportmuligheder mellem Europa og Asien.

Trump sidder trods alt kun 4 år og verden står forhåbentligvis stadig efter


Ja, men problemet er jo ikke l√łst fordi Trump g√•r af. Det er muligt vi f√•r en demokrat der g√•r ind for klima og alt det der, men har USA reelt l√¶rt noget? Hvordan undg√•r vi at der 4/8 √•r efter kommer en ligesom Trump der taler til "manden p√• gulvet" og pludselig tr√¶kker USA ud af samtlige aftaler, fordi det √•benbart koster jobs og kun er sat i verden for at genere USA. Det er jo ikke holdbart.
- Derudover kan der jo ske meget på 4 år. Hvis EU og Kina allerede nu begynder at forhandle klima og handelsaftaler hjem og amerikanerne hellere vil sidde på deres flade, så er der jo ikke nogen grund til at inddrage dem om 4 år fordi de pludselig finder ud af de gerne vil være med alligevel.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 3. juni 2017 13:46 af Mr123
Bosse1983
bruger
3. juni 2017 14:12
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

USAs interesse har vel altid været at konflikter/krige/opstande skal nedkæmpes inden de rammer amerikansk jord.

Jeg aner ikke hvad det skal være et svar på.

Det er heller ikke det jeg skriver. Jeg skriver at de formegentlig ikke kommer til at sidde for bordenden og diktere slagets gang. Her er der gode grunde til, for Europas vedkommende, at vende sig mod Kina, da Kina opruster deres investeringer hele vejen fra Beijing til Paris.
Kineserne har jo også et mål om ikke bare at være verdens producenter, men at blive forbrugere på niveau med EU/USA. Derfor skaber de jo også i disse år bedre transportmuligheder mellem Europa og Asien.


Du m√• n√¶sten skille sk√¶g og snot, Jonas. Mange internationale aftaler er i forvejen indg√•et med USA som modvillig deltager. I forhold til Kinas √łkonomiske v√¶kst er det egentlig ikke noget USA kan p√•virke. Det er faktisk en reaktion p√• blandt andet Kinas fremgang, at USA v√¶lger en protektionistisk tilgang. At det er b√łvet og kortsigtet som det formuleres under Trump, er s√• noget andet, men det er ganske oplagt at de ofte har bedre foruds√¶tninger for at forhandle individuelle aftaler end at forpligte sig til internationale.

Ja, men problemet er jo ikke l√łst fordi Trump g√•r af. Det er muligt vi f√•r en demokrat der g√•r ind for klima og alt det der, men har USA reelt l√¶rt noget? Hvordan undg√•r vi at der 4/8 √•r efter kommer en ligesom Trump der taler til "manden p√• gulvet" og pludselig tr√¶kker USA ud af samtlige aftaler, fordi det √•benbart koster jobs og kun er sat i verden for at genere USA. Det er jo ikke holdbart.
- Derudover kan der jo ske meget på 4 år. Hvis EU og Kina allerede nu begynder at forhandle klima og handelsaftaler hjem og amerikanerne hellere vil sidde på deres flade, så er der jo ikke nogen grund til at inddrage dem om 4 år fordi de pludselig finder ud af de gerne vil være med alligevel.


Igen, det er ikke en b√łrnef√łdselsdag. Jeg forst√•r desuden ikke hvad USA skal l√¶re og hvordan "vi" skal undg√• at et demokrati igen v√¶lger en upopul√¶r leder. Det er ikke rigtig verdenssamfundets rolle at skole den enkelte amerikaner.


"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 3. juni 2017 14:13 af Bosse1983
Bosse1983
bruger
7. juni 2017 10:54
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

https://www.theguardian.com/us-news/2017/jun/06/donald-trump-qatar-tweets-us-diplomatic-damage

Drumpf classic.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Flying Dutchman
bruger
7. juni 2017 11:02
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det må være den mest stressede amerikanske administration siden Nixon. Hver dag skal der ryddes op efter tossen.

Hvorfor tager de ikke telefonen fra ham?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Bosse1983
bruger
7. juni 2017 11:06
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/872059997429022722

Fordi der er behov for Drumpf unfiltered, Flying.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 7. juni 2017 11:07 af Bosse1983
Flying Dutchman
bruger
7. juni 2017 11:27
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jo jo, det er da sv√¶rt underholdende. Selvom det selvf√łlgelig er sv√¶rt problematisk, hans Tweets har det med at fjerne fokus fra de virkelige problemer - senest belyst ved hele covfefe-sagaen: Trump skriver "covfefe"; medierne og verdenen generelt g√•r amok i lige dele forundring, lige dele latterkramper - og al fokus fjernes (for en stund, om ikke andet) fra Rusland-unders√łgelserne, USA eskalerende forhold til EU (personificeret i Mutti), opsigelsen af Drumpf´s communication director.

Og det er jo lidt par de course med manden, og mediernes behandling af ham. Han latterligg√łres gang p√• gang p√• gang - mens sager som de n√¶vnte, men ogs√• Back The Blue-loven, USA´s nye milit√¶rbudget, politiets behandling af Black Rock demonstranter og s√• videre, flyver under radaren. Der glemmes lidt, at der bag de dumme, dumme Tweets, er en uligev√¶gtig mand med alt for meget magt.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 7. juni 2017 11:29 af Flying Dutchman
Bosse1983
bruger
8. juni 2017 17:09
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Comey i det varme s√¶de foran demokrater og skruppell√łse minions igen. Drumph og Drumph Junior kommenterer fra sidelinjen.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Pibe
bruger
8. juni 2017 17:31
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hvorfor mon Jonas er banned.
Bosse1983
bruger
8. juni 2017 18:00
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Han blev vist lidt skinger i Zanka-tråden.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Lasse W
bruger
8. juni 2017 18:35
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Er der nogen som h√łrer afh√łringen af Comey? Er McCain hjerned√łd?

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 346 347 348 ... 584 585 586 Vis alle sider