Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 349 350 351 ... 565 566 567 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Pibe
bruger
17. juni 2017 01:24
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik


They made up a phony collusion with the Russians story, found zero proof, so now they go for obstruction of justice on the phony story. Nice


Ovenstående kan jo groft sagt være rigtigt nok, bortset fra at "phony" næppe er dækkende, navnlig ikke ift obstruction-delen. Altså collusion-delen virker faktisk til at fuse lidt ud, men i mellemtiden har Trump så ladet sig trolle ind i en obstruction of justice.
TheCaptain
bruger
17. juni 2017 08:26
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Steve Highway-61

Årh, ja. Så en rigsadvokat, i en hurtig tale bliver det til dommer for mig. Vi er på et fodboldforum, så man er vel en simpel mand. Nik & Jay dog. Jeg analyserede En Dag Tilbage i folkeskolen. Jeg kom dog ikke op i den til eksamen. Vi snakkede dog om de to heldige der kom op i den. Hvor svært kunne det da være. Tror jeg kom op i Helle Helle.

EDIT: "kom op i Helle Helle". Jeg kommer lige joken i forkøbet :-)
Moneyball Midtjylland - Danmarksmester 2015 og 2018!

Evigt nr. 2
Ligaen: 1987 (Ikast FS), 2006, 2008 (FCM)
Pokalen: 1986, 1989, 1997 (Ikast FS), 2003, 2005, 2010, 2011 (FCM)

Dette indlæg er blevet rettet 17. juni 2017 08:31 af TheCaptain
Bosse1983
bruger
17. juni 2017 14:00
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hillary Clinton var få dage til blive dømt i retssagen mod hende - men helt tilfældigt (så man skulle tro det var en dårlig amerikansk TV3+ film) møder Bill Clinton dommeren i lufthavnen, mødes i et privatfly i 30 minutter og skilles derefter igen. Bill Clinton og dommeren påstår selvfølgelig er de ikke talte om Hillarys sag. Men tror man så virkelig på det? Åbenlyst Bill Clinton trak i nogle tråde og havde input over dommen. I kan læse mere om det her:

Hvilken retssag? Det ville være klædeligt at læse det man faktisk linker til, samt skille skæg fra snot i processen. Det er FBI der skal levere grundlaget for en retssag til DoJ´s repræsentanter, hvis et sådant grundlag eksisterer. Fordi Lynch mødes med Bill mente Comey ikke at der ville være tiltro til en udmeldning fra Lynch. Derfor vælger han, ganske atypisk, selv at gå i medierne og sige at man ikke har fundet noget decideret kriminelt, altså at man ikke har grundlag for en sigtelse og dermed en retssag. På dette tidspunkt foreligger resultatet af FBI´s undersøgelse jo allerede, så jeg kan ikke se hvad Bill har påvirket. Faktum er jo netop, at der ikke var en retssag og det var hvad det hele handlede om.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 17. juni 2017 14:09 af Bosse1983
Bosse1983
bruger
17. juni 2017 14:05
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik


Ovenstående kan jo groft sagt være rigtigt nok, bortset fra at "phony" næppe er dækkende, navnlig ikke ift obstruction-delen. Altså collusion-delen virker faktisk til at fuse lidt ud, men i mellemtiden har Trump så ladet sig trolle ind i en obstruction of justice.

Og igen handler det om at skille skæg fra snot. Collusion-undersøgelsen var aldrig specifikt i retning Trump, men selve hans administrationen under og efter valget. Her er det ganske tydeligt at der har været kontakt, men omfanget, betydningen og nøjagtig hvem der er impliceret er kun i begrænset omfang kendt. Trump er så dum nok til at fyre Comey, og gå på TV og sige at han gør for at standse den igangværende undersøgelse, hvilket oplagt fremstår som obstruction of justice.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Pibe
bruger
17. juni 2017 14:51
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

.
Pibe
bruger
17. juni 2017 14:51
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

For mange har det også handlet om Trump selv, mens Sessions´ efter alt at dømme ligegyldige møder med Kislyak blev skamredet så længe som muligt, osv.

Med "they" hentydes jo også til Demokraterne og den liberale presse.
Bosse1983
bruger
17. juni 2017 15:06
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Sessions møder som Comey ikke kan diskutere i åbent setting? Det i tillæg til Manafort, Flynn og Carter Page (som man har en FISC-kendelse på, hvilket man ikke bare får uden videre), som er fjernet fra Trumps nære kreds. Videre lader det til at Kushner er vadet ud i samme pøl med kviksand. Hertil kommer så eventuelle økonomiske interesser.

Trumps folk er så rigeligt sovset ind og Trump har selv opfordret russerne i forhold til Hillarys mails, samt hyldet wiki-leaks selvom alle ved at russerne også er på banen her.

Der er bestemt nok at tage af og mængden, samt den lidet gennemsigtige tilgang Trump har, er bestemt også med til at trække en undersøgelse ud. Spørgsmålet er hvor tæt det lander på Trump, og så sigter man naturligvis ikke den siddende præsident og/eller dennes nære repræsentanter, hvis man ikke har en skudsikker sag. Vi snakker i værste tilfælde om anklager tenderende landsforrædderi, så naturligvis har man ikke tænkt sig at haste en halvbagt sag igennem.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 17. juni 2017 15:10 af Bosse1983
Pibe
bruger
17. juni 2017 15:21
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ja, Sessions´ ligegyldige møder med Kislyak.

Trump har hyldet Wikileaks og Obama har benådet Chelsea Manning.

Mr123
Banned
17. juni 2017 15:36
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er da ikke ligegyldigt, når det senere er kommet frem, at de bl.a. diskuterede hvorvidt USAs sanktioner mod Rusland skulle hæves? Altså allerede inden Trump blev indsat. Sammenkoblet med bl.a. Comeys forsikring om, at der ikke er nogen tvivl om at Rusland påvirkede valget, så er det ikke mega smart, at Trump (eller nærmere hans stab) allerede inden indsættelsen har forhandlet med russerne.
Forklaringerne har da også skiftet karakter, jo længere vi er kommet. Jeg glæder mig til vi finder ud af hvorvidt Manafort mødtes med russerne i Prag. Men det kan godt have lange udsigter.

EDIT: Det var selvfølgelig Flynn der diskuterede sanktionerne, ikke Sessions.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 17. juni 2017 15:42 af Mr123
Bosse1983
bruger
17. juni 2017 15:45
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik


Ja, Sessions´ ligegyldige møder med Kislyak.


Det er svært at konkludere med at de er ligegyldige, når Sessions pludselig ikke kan huske dagsorden og antal møder. Uanset er det jo ret væsentlig at få belyst hvad der er blevet drøftet på de møder, også hvis indholdet viser sig at være uskyldigt.

Trump har hyldet Wikileaks og Obama har benådet Chelsea Manning.

Relevans?

Overordnet forstår jeg godt behovet for at bagatellisere det hele, det er jo The New Normal.
Hvis man var dum nok til at kunne stemme på Trump eller bare at tro på, at han ændrer sig i embedet, fortjener man en dummeflad og en spytklat i fjæset.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 349 350 351 ... 565 566 567 Vis alle sider