Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 359 360 361 ... 566 567 568 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
pukledyret
bruger
28. juli 2017 21:08
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Pibe - come on. Hvis du virkelig mener at Breitbart er et seriøst og troværdigt medie, så må vi hellere stoppe her.


Bosse, du glemte hende der kampagnepsykopaten der sad og rimede på collusion. Hun er for vild. Men desværre hamrende dygtig.

I øvrigt, hvis man vil have et billigt grin, så tag et kig på Betsy "lad dem spise kage" DeVos´ twitter. Især de ældre tweets er vilde. Formentlig slettet, eftersom at hun hyrede et stærkt PR-bureau til at rette op på hendes strålende idioti, men mon ikke en ihærdig sjæl har gemt et arkiv et eller andet sted.

Og jo, eftersom at turen snart er kommet til Nordkorea, må vi nok hellere vente med det sammenligningsgrundlag til Trump har et par år på posten bag sig.

Fuck your thoughts and prayers. I don´t want you to be hopeful. I want you to panic.
Bosse1983
bruger
28. juli 2017 21:39
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ja, Kellyanne Conway er også en helt særlig type. Hun fremstår som definitionen på en nyttig idiot, når hun løber interference i medierne.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
28. juli 2017 22:30
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

I er jo en karakter i Annie Hall

https://getyarn.io/yarn-clip/206212f5-e5b3-465b-91e1-ce3494ef0dc8

Det føltes som en film.

When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.

Steve Highway-61
Selvstændig Starut
28. juli 2017 22:40
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

FD

Det var en kæk bemærkning fra min side.

Det gør mig ikke klogere end jer i almindelighed.

Dit svar var jo rigtigt.

Og måske er det strafbart for en borger at modtage fortrolige oplysninger af russerne. Jeg kender faktisk ikke loven på det punkt. Min fejl er måske at jeg lever af folk der kommer og påstår de kan bevise dit og dat og mener modparten overtræder loven så jeg er nok lidt immun overfor den slags.

Jeg holdt med Hillary. Men dybest set ville jeg dog foretrække at Trump tabte gennem et valg fremfor via retssystemet. Det er trods alt mere demokratisk.


When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.

Bosse1983
bruger
28. juli 2017 22:57
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

https://www.law.cornell.edu/cfr/text/11/110.20

A foreign national shall not, directly or indirectly, make a contribution or a donation of money or other thing of value, or expressly or impliedly promise to make a contribution or a donation, in connection with any Federal, State, or local election.


(1) No person shall knowingly provide substantial assistance in the solicitation, making, acceptance, or receipt of a contribution or donation prohibited by paragraphs (b) through (d), and (g) of this section.


Trump Jr. er vel i stort omfang endt i fedtefadet, under antagelse af at information opfattes som værende en ting af værdi. Jo flere af disse sager som kommer, jo nærmere lander de Donald Trump, og det egentlige spørgsmål er vel ikke om han har haft kendskab, men om han har dækket sin røv nok til at kunne nægte kendskab.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Flying Dutchman
bruger
28. juli 2017 22:59
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@ Steve

Fair nok.

Men kan du så ikke bare skrive det? Samtalen flød jo i og for sig fint, indtil du lige pludselig skriver, at jeg "vågnede badet i sved" - hvorefter det bliver kulsort.

Det handler for mig ikke så meget om impeachment - i og for sig er det jo også halvt svært, idet der (indtil videre) er tale om folk omkring Trump, og ikke Trump selv.

Der skal i øvrigt heller ikke herske nogen form for tvivl om, at jeg foretrækker, at Trump sidder de næste tre-og-et-halvt år. Hans administration er stemt ind, så uanset hvad der sker, så bliver de i én eller anden udstrækning. Såfremt Trump bliver impeached (eller dør, eller på anden måde ikke længere kan bestride posten), så hedder efterfølgeren Pence, som politisk set er lige så langt ude (og på visse punkter mere ekstrem), men som samtidig også har den politiske intelligens, som Trump ikke har. Pence vil rent faktisk kunne få gennemført noget. Hvis ikke Pence, så Ryan; derefter Hatch, Tillerson og Mnuchin.

Så lad endelig Trump blive! Han er en skændsel. Men i det mindste er han så dårlig til at være POTUS, at han ikke får gennemført noget som helst.

Det skrevet, så skal vi absolut ikke underspille Rusland-møderne. Vi er, som skrevet, helt oppe på Watergate-niveau - hvis ikke mere.

NB. Jeg kan se, du skriver "borger". Det øjeblik, Trump gik ind i valgkampen, så var han og hans team ikke længere "borgere" i juridisk forstand - i hvert fald ikke i den her sammenhæng.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 28. juli 2017 23:00 af Flying Dutchman
Bosse1983
bruger
28. juli 2017 23:08
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Så røg Priebus også og erstattes af John F. Kelly. Trump er vist ret vild efter at finde leakers.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Flying Dutchman
bruger
28. juli 2017 23:12
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

PANIK!!

Sad.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
29. juli 2017 11:21
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg er ikke helt med FD.

Hvilket straffebud mener du Trump har overtrådt?

Hvorfor gør det juridisk forskel at man stiller op til et valg - man får jo ikke adgang til klassificeret materiale og bliver ikke en del af staten før man er valgt?
When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.

Pibe
bruger
29. juli 2017 13:24
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Pibe - come on. Hvis du virkelig mener at Breitbart er et seriøst og troværdigt medie, så må vi hellere stoppe her.


Ok, det var det, du hentydede til. Breitbart er en konservativ pendant til progressive holdningsmedier som ThinkProgress, Huffpost, Vox osv. Igen måske ikke min type webzine, men heller ikke noget der i sig selv diskvalificerer Bannon fra at arbejde i en regering.

Bannon bliver netop kritiseret for at være isolationistisk (den historiske America First, I ved). Det eneste tidspunkt, der har været varme følelser for Trump som præsident hos liberale og neokonservative, var, da han sendte missiler afsted mod Assad. McCain sad på MSNBC nærmest med tårer i øjnene. Og der er vel ikke tvivl om, at Hillary ville ligge noget til højre for Obama udenrigs- og sikkerhedspolitisk.

DeVos´ tweets interesserer mig i første omgang ikke så meget: Hvad med politiske tiltag? Evergreen State-tendensen tog fart under og blev i mange henseender fremelsket af Obama-administrationen.


Dette indlæg er blevet rettet 29. juli 2017 13:26 af Pibe

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 359 360 361 ... 566 567 568 Vis alle sider