Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 389 390 391 ... 569 570 571 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Pibe
bruger
14. sep. 2017 11:04
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik


Hvorefter du forsøger at snige dig udenom, ved først at påstå, der er en masse andre illegale indvandrere, som nok står først i kø (fordi det ved du jo alt om), at myndighederne har gjort klart, DREAMers ikke er en prioritet (alt i mens de netop bliver gjort til en prioritet) og generelt at holde fast i en påstand om, at Trump ikke går efter DREAMers (hvilket der ingen beviser er for).


Enhver med en smule indsigt ved, at det forholder sig sådan, hvilket du som nævnt også kan se derved at ingen Dreamers er blevet hjemsendt under Trump (ikke én), selvom om de fleste af dem ikke var omfattet af DACA. De er ikke en prioritet, ikke for 6 måneder siden, ikke i dag, og ikke om 6 måneder.

Jeg kan i øvrigt kun anbefale dig at læse Frums artikel.

Yderligere svar vil først komme i aften, ftr.
Flying Dutchman
bruger
14. sep. 2017 11:14
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Og igen snakker du udenom og forsøger at mudre det til. Det ændrer ikke på, du tager fejl, når du påstår, DREAMers ikke i stigende grad kan blive sendt hjem, i takt med at deres opholdstilladelse udløber og de igen opholder sig illegalt i USA.

Du tager fejl. Det er meget simpelt.

hvilket du som nævnt også kan se derved at ingen Dreamers er blevet hjemsendt under Trump

Det er også forkert. I Trumps første to måneder som præsident, blev 43 DREAMers deporteret.

Læg dertil de mange tusinder, der sidder i fængsel lige nu, mens de venter på at finde ud af, om de bliver deporteret eller ej, de omkring 1000 DREAMers der hver dag kommer til at miste deres arbejde og bare det faktum, at man sætter 800.000 uskyldige mennesker i en slags juridisk limbo. Det er umenneskeligt, men det er folk som Sessions, Trump og du jo ligeglade med.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 14. sep. 2017 11:16 af Flying Dutchman
Pibe
bruger
14. sep. 2017 11:20
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hvis de sidder i fængsel (kriminelle) er de ikke Dreamers.
Flying Dutchman
bruger
14. sep. 2017 11:26
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Igen tager du fejl. I USA kan man (i nogle stater i hvert fald) blive fængslet, når man har en statsretssag kørende mod én. Så disse DREAMers, der måske ellers er helt lovlydige borgere, kan sagtens ende i county jail, mens det bliver besluttet, hvorvidt de får lov til at blive i USA eller ej.

Du er i øvrigt med på, at alle dækket af DACA er DREAMers, men at langt fra alle DREAMers er dækket af DACA? Det bliver anslået, at omkring 3-400.000 DREAMers ikke er dækket af DACA, mestendels fordi de ikke har ansøgt.

Jeg kan i øvrigt godt lide, du bare lettere elegant hopper over, at du tog fejl, når du påstår, der ikke er blevet deporteret nogle DREAMers.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 14. sep. 2017 11:29 af Flying Dutchman
Pibe
bruger
14. sep. 2017 11:55
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Pointen er, at du som kriminel (hvilket i realiteten gør dig til ikke-Dreamer), kan sendes hjem, det selv hvis du måtte være omfattet af DACA. Dreamere (dvs. ikke-kriminelle) er ikke og har ikke været en prioritet.
Flying Dutchman
bruger
14. sep. 2017 12:00
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det ved du ikke en skid om og Trumps praktiske handlinger, ved at fjerne DACA, gør dem til netop en prioritet.

Det ændrer desuden stadigvæk ikke på, at du tager fejl, når du påstår, de pågældende DREAMers ikke i stigende grad kan blive deporteret, i takt med at deres opholdstilladelse udløber; at du tager fejl, når du påstår, der endnu ikke er blevet deporteret DREAMers; og at du tager fejl, at DREAMers må være kriminelle, når de sidder i fængsel. Tilføj dertil, at du tager fejl, når du påstår DACA er forfatningsstridigt, og så har du bare taget enormt meget og enormt ofte fejl.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Pibe
bruger
14. sep. 2017 12:07
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Kom med eksemplerne på ikke-kriminelle Dreamers, der er blevet deporteret.
Flying Dutchman
bruger
14. sep. 2017 12:19
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

http://www.latimes.com/local/california/la-me-ln-daca-deportee-20170418-story.html

https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2017/03/02/ice-nabs-young-dreamer-applicant-after-she-speaks-out-at-a-news-conference/?utm_term=.3312a163dd9f&tid=a_inl

https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2017/03/13/im-a-dreamer-immigration-agents-detained-me-anyway/?utm_term=.7d3c5457f7fd&tid=a_inl
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Pibe
bruger
14. sep. 2017 21:35
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ad 1: Den lugter langt væk, imo (taget i at jumpe hegnet, dom for tyveri..)

Ad 2: Hun er så vidt jeg kan google mig til ikke blevet deporteret, men sat fri (i USA).

Ad 3: Han er jo DACA recipient, så Trumps ophævelse af DACA havde næppe gjort hverken fra eller til for hans vedkommende (mistænkt for at være bandemedlem).
Flying Dutchman
bruger
15. sep. 2017 08:37
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jamen, selvfølgelig skal du nok forsøge at bullshite dig ud af det. Det er jo lettere, end at indrømme, at du tog enormt meget fejl, da du skrev at "ingen Dreamers er blevet hjemsendt under Trump (ikke én)".

Hvilket dog også er og altid har været sagen udvedkommende, da det ikke ændrer på, du også tog fejl, da du skrev, at DREAMers ikke kan blive smidt ud af landet, som resultat af, at de mister deres opholds- og arbejdstilladelse. Læg dertil, at du også tog fejl, da du påstod, at fængslede DREAMers automatisk er kriminelle og at du tog fejl, da du hævdede, at DACA var forfatningsstridig, og så har vi jo en fin samling af eklatante Pibe-fejl.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 389 390 391 ... 569 570 571 Vis alle sider