Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 401 402 403 ... 688 689 690 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Krook
bruger
2. okt. 2017 13:54
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Lidt bizart at de fleste vestlige statsledere tilsyneladende har vĂŠret ude med kondolencer o.l. fĂžr USAs egen prĂŠsident har. Ikke at det er vigtigt, bare lidt kuriĂžst.
Kemosabe
bruger
2. okt. 2017 13:58
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Gennemsnitlige daglige tabstal, som fÞlge af skydevÄben, er vel over hvad man sÄ under Vietnamkrigen, hvor der var en vis konsensus om at man tabte. PÄ hjemmebane fortsÊtter man sÄ at give sig selv rÞvfuld. Hvad mon de akkumulerede tabstal er, i denne krig mod staten som man forbereder sig pÄ, men antageligvis aldrig vil udkÊmpe? Jeg synes det er tankevÊkkende.


NRA har jo gjort et formidabelt stykke lobbyarbejde og fĂ„et kongressen til at blokkere al funding til undersĂžgelser af sammenhĂŠng mellem ´gun ownership´ og ´gun violence´, sĂ„ sandheden er vel, at ingen reelt er helt klar over hvor galt det stĂ„r til. Og sĂ„dan skulle det sĂ„ helst forblive.
Bosse1983
bruger
2. okt. 2017 14:20
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ja, og det er vel ogsÄ en urimelig antagelse, at der en nÊvnevÊrdig korrelation mellem skydevÄben i omlÞb og folk der bliver skudt/skyder sig selv.

Man kunne dog, som pointeret, skÊve lidt til andre nationer. Australien er jo ogsÄ grundlagt af en flok udstÞdte og/eller kriminelle, der med mere eller mindre organiseret folkedrab, skaber grundlaget for deres egen nation. MÄske er der sammenfald i forhold til brugen af vÄben borgerne imellem ogsÄ.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Mercenary
bruger
2. okt. 2017 14:22
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Én ting er at have ret til skydevĂ„ben for at forsvare sig selv, men automatrifler ligefrem. Et ret Ă„benlyst sted trods alt at gĂ„ pĂ„ kompromis.
Lose all to save a little
Kemosabe
bruger
2. okt. 2017 14:40
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg fÞler mig bare ikke tryg, hvis ikke enhver idiot kan gÄ i Lidl og kÞbe en military-grade assault rifle uden at der stilles irriterende spÞrgsmÄl...

Selv hvis man stoppede salget af vÄben Þjeblikkeligt, ville der stadig vÊre flere skydevÄben i USA end voksne amerikanere, sÄ amerikanerne ville stadig vÊre tungere bevÊbnet end noget andet land (dobbelt sÄ mange guns per capita som nr to pÄ listen). Helt vildt.

Den dag lortet for alvor gÄr ned derovre, kommer det ikke til at gÄ stille for sig.
Dette indlĂŠg er blevet rettet 2. okt. 2017 14:41 af Kemosabe
Bosse1983
bruger
2. okt. 2017 15:04
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Og hvorfor skal man ikke have ret til at gÄ og handle med sin M16, bare fordi en eller anden idiot ikke tÄler countrymusik? SKAL man virkelig begrÊnses til at forsvare sin handlekurv med en semi-automatisk Glock, der kun holder 15 kugler i magasinet? Det virker barbarisk.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Slettet(402016192611)
Banned
2. okt. 2017 15:04
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Enig

Lad os forbyde lastbiler
Slettet(320937202705)
Banned
2. okt. 2017 15:08
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

jn2002dk

Det ville vÊre rimeligt omkostningsfyldt for samfundet at fjerne lastbiler, bare fordi de kan bruges som vÄben. Det ville nÊppe have nogen negative samfundsmÊssige konsekvenser at begrÊnse adgangen til skydevÄben.
Flying Dutchman
bruger
2. okt. 2017 15:17
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det ville vÊre rimeligt omkostningsfyldt for samfundet at fjerne lastbiler, bare fordi de kan bruges som vÄben.

Det miljÞmÊssige til gengÊld... men det hÞrer en anden trÄd til.

Det er en fjollet kommentar. Fuldautomatiske rifler er til for at slÄ mennesker ihjel - lastbiler er ikke. Alt kan bruges som vÄben - skal vi forbyde alt? Eller skal vi bare tage fat pÄ det, der ikke har noget andet formÄl, end at pÄfÞre sÄ meget skade pÄ en menneskekrop som muligt.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Slettet(402016192611)
Banned
2. okt. 2017 15:18
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Med mindre altsÄ man pludselig har behov for at forsvare sig

Det er jo ikke fordi politiet vĂŠlter sig i resourcer for tiden

Men pointen var sÄdan set ogsÄ at det er hÄblÞst at tro at man kan forhindre den slags vha forbud

Terrorister skal nok finde en mÄde

Det er i Þvrigt tegn pÄ stort personligt format nÄr ens fÞrste reaktion er at svine Trump for ikke at tweete hurtigt nok eller empatisk nok. Det samme gÊlder at angribe vÄbenloven. SÄ er man kÞrt ud pÄ et sidespor og bÞr overveje om man trÊnger til lidt perspektiv

Rockere og invandrerbander ser ikke ud til at have problemer med at anskaffe sig vÄben her i dk, hvor vi vel trods alt rangerer blandt de mest regulerede samfund i verden mht vÄben

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 401 402 403 ... 688 689 690 Vis alle sider