Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 416 417 418 ... 569 570 571 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Black Spider
bruger
6. nov. 2017 12:29
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det var en noget bizar udlægning af det amerikanske mind-set og hvad amerikanere har det fint med.

Men er det forkert?

Jeg antager desuden den samme form for kulturrelativisme kan pålægges omskæring af piger, stening og andet, hvis man så lyster. Man bør egentlig ikke have en holdning til noget der foregår uden for egen andedam.

Nu er det jo ikke just fordi de lande, du refererer til, er specielt demokratiske. USA er jo "the land of the free", og når de helt frit og demokratisk har valgt at jævnlige massemord er en okay pris at betale for at alle skal have skydevåben, så må man vel et eller andet sted respektere det?

Dermed ikke sagt, at vi ikke alle sammen kan have holdninger til det, for selvfølgelig kan vi det, men vi taler jo om verdens mest frie og demokratiske land, og det er vel svært at påstå, at man respekterer demokrati og folkestyre, hvis man ikke vil respektere, at demokratiet og folkestyret tilvælger jævnlige massemord?

Ultimativt er det deres kultur, og selv om bestemte ting lyder fuldstændigt tåbelige i vores europæiske huggy-feely "mennesker har værdi" prædkende kultur af venstre-liberal blødsødenhed og socialistisk empati, så giver de jo glimrende mening, hvis man overvejer dem i den rigtige kontekst. Hvorfor ikke løse problemet med våben ved at få endnu flere våben i omløb? Hvorfor ikke løse problemet med vold med endnu mere vold?

Bevares, det løser rent faktisk ikke problemet, sådan som vi anskuer det. Det fører til endnu flere døde mennesker, sådan som vi anskuer det. Men fra en amerikansk vinkel er det blot patrioter som vander frihedens træ, et nobelt offer, folk som almægtige og nådefulde Gud har kaldet til sig. Og flere våben betyder jo flere penge til våbenindustrien, hvilket er en sejr i sig selv.

Et flertal af amerikanere er jo desuden for regulering af en eller anden form.

Det siger meningsmålingerne måske, men når det gælder, så stemmer de jo ultimativt på folk, der hellere vil flækkes på langs end fornærme NRA med den slags snak. Er der sket noget med bump stocks? Kommer der til at ske noget med dem? Og er det ikke en åben og offentlig hemmelighed, at republikanerne gerne vil liberalisere lovgivningen for lyddæmbere, ud fra en betragtning om, at det er så synd for de stakkels jægere, at de ellers skal bruge høreværn?

Og så kan man jo diskutere om second amendment er ukrænkelig.

Det er den jo åbenlyst ikke, medmindre du snakker med folk helt ude på højrefløjen. Der er allerede begrænsninger på second amendment, men tanken i nogle hyperkonservative kredse er så vidt jeg kan forstå det, at retten er ukrænkelig, og derfor er eksisterende begrænsninger forfatningsstridige og blot (endnu) et eksempel på, hvordan den føderale stat slavebinder befolkningen og hvordan de liberale vil tage deres højtelskede våben fra dem.
Rogosjin
bruger
6. nov. 2017 12:41
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Pibe, hvorfra har du din påstand om at der skulle være tale om ateistisk terrorisme?
One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).
Bosse1983
bruger
6. nov. 2017 13:06
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg kan ikke regne ud om du er sarkastisk, BS.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Pibe
bruger
6. nov. 2017 13:21
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Rogo, der er ofte hektisk aktivitet omkring en masseskyders facebookprofil, inden den bliver pillet ned. Men igen var det med forbehold. Militant var han dog i hvert fald, og det ville være pudsigt, om man for en gangs skyld havde at gøre med en militant ateist, der faktisk var militant.

https://heavy.com/news/2017/11/devin-kelley-p-sutherland-springs-church-shooter-patrick-kelly/



Rogosjin
bruger
6. nov. 2017 14:25
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg ved godt det det kan virke lettere ironisk når det kommer fra mig, men du skal måske være lidt mere tydelig i din kommunikation.

Jeg kan i alle tilfælde ikke se forbeholdet her.

In any case, det virker til at manden i Texas var en faktisk militant ateist og ikke bare en Militant Atheist, som vennesæle teologer ynder at kalde Sam Harris, Dan Dennett og co.


Og igen, hvad står der i artiklen som får dig til at konkludere at ´det virker til at manden i Texas var en faktisk militant ateist´ ?

Jeg kan se der står nævnt at han har postet ´atheist shit´ til nogle af sine facebook venner, men ikke at der på nogen måde skulle være noget der antyder en truende karakter eller noget der giver grundlag til at antage at han var ´en faktisk militant ateist´.
One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).
Black Spider
bruger
6. nov. 2017 14:41
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Bosse, det ville være lettere at svare, hvis du kunne udpege et eller andet, du ikke er sikker på, hvordan du skal tolke. Hvis du da rent faktisk er i tvivl.

Men den korte udgave er, at jeg ikke er den største fan af at løse problemet med skydevåben med flere skydevåben, men omvendt bør man også se det i en kulturel kontekst, og gør man det, så giver forslaget god mening, men omvendt bliver kulturen pludselig ret svær at fordøje.
Pibe
bruger
6. nov. 2017 14:45
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Rogo, "virker til" indebærer et forbehold, som dog sagtens kunne have været klarere. Jeg er måske bare ivrig for at finde et ideologisk motiv til støtte for dem, der mener, vi ikke er tilstrækkeligt hurtigt ude med terrormærkatet.

Black Spider
bruger
7. nov. 2017 06:26
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hvis nogen er i tvivl om, hvorfor jeg kommenterede på amerikanske værdier sådan som jeg gjorde:
https://www.politico.com/story/2017/11/06/republicans-gun-control-texas-shooting-244619?lo=ap_a1

Det er republikanernes holdning, at der ikke er et våbenproblem og at der på ingen måde skal strammes op på våbenlovgivningen. Republikanerne har et flertal i begge kamre, presidenten er republikaner, og der skal ikke meget til før deres højesteret er rendyrket tepose i de næste 20-30 år.

Der er reelt ingen som helst grund til at tro på, at republikanere vil stramme våbenlovgivningen. Der er intet, der indikerer det.

Og når republikanerne alligevel sidder på både lovgivningen og den udøvende magt, så er det næppe urimeligt at udlede, at den amerikanske befolkning reelt er accepterende over for situationen.
Rogosjin
bruger
7. nov. 2017 09:09
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ja hvis du ser bort fra alle meningsmålinger der viser at den amerikanske befolkning går ind stramninger af våbenlovgivningen.
One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).
Benzo
bruger
7. nov. 2017 09:57
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Men som han (Black Spider) siger, så bliver de ved med at vælge politikere som ikke går ind for stramninger. Hvad skal man så tro på? Meningsmålingers troværdighed må alt andet lige have taget et dyk, de påstod jo også at Trump ikke ville blive valgt.
FCM
Liverpool

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 416 417 418 ... 569 570 571 Vis alle sider