Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 417 418 419 ... 707 708 709 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
7. nov. 2017 10:13
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nu er den demokratiske proces i USA trods alt noget anderledes. Våbenloven er ikke rigtig noget du går til valg på og generelt er det ikke enkeltsager af den type der fænger. Videre er det synd at sige, at de politikere du kan pege på afspejler befolkningen.

At meningsmålinger ramte forkert på Trump, den måde valget afholdes på in mente, er desuden ikke rigtig grundlag for at sige, at meningsmålinger om et andet tema antageligvis ikke stemmer. Det er pærer og bananer.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Guerre
bruger
7. nov. 2017 10:31
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Kunne man - og jeg ved, at det er helt hypotetisk - måske forestille sig, at der spiller flere ting end våbenpolitik ind, når (hovedparten af) vælgerne sætter deres kryds?
When you drank the world was still out there, but for the moment it didn’t have you by the throat.
Benzo
bruger
7. nov. 2017 10:58
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Selvf√łlgelig kunne man forestille sig det, men hvis de valgte politikere f√łlte at der var en reel risiko for at det kunne skade deres chancer for genvalg, ville de formentlig lytte efter en meningsm√•ling som sagde at flertallet g√•r ind for stramninger af v√•benloven. Det er jo ikke ligefrem f√łrste gang der har v√¶ret masseskyderi i USA, og alligevel har der ikke v√¶ret v√¶sentlige stramninger.

Hvis man tror på at meningsmålingerne har ret, må det emne være tilpas langt nede på vælgernes priotetsliste at det ikke har en indflydelse på hvor de sætter deres kryds.
FCM
Liverpool
Black Spider
bruger
7. nov. 2017 11:12
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

At udtrykke en holdning i en meningsmålinger er gratis og ændrer absolut intet. Jeg er fint med på, at jeg generaliserer ret kraftigt, men hvis man ikke er villig til at sætte handling bag ordene, hvad er ordene så rent faktisk værd?

Når der vælges republikanere i så stort omfang som tilfældet har været de senere år, så er det ikke et udtryk for, at amerikanere på nogen måde prioriterer en stramning af våbenloven. Tværtimod.

Kunne man - og jeg ved, at det er helt hypotetisk - måske forestille sig, at der spiller flere ting end våbenpolitik ind, når (hovedparten af) vælgerne sætter deres kryds?

Selvf√łlgelig. Men hvis du prioriterer alverdens republikanske m√¶rkesager over at g√łre noget ved masseskydninger, hvor meget prioriterer du s√• reelt at g√łre noget ved masseskydninger? S√• er du jo i grunden ligeglad, uanset hvad du s√• svarede i en meningsm√•ling.
Bosse1983
bruger
7. nov. 2017 11:57
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det bliver sgu en karikeret debat, når det enten er masseskydninger eller ikke, i det frieste demokrati i verden, BS.

Det er også værd at få med sig, at det svarer til at du skal prioritere en masseskydning i en flække i Portugal, over eksempelvis din arbejdsplads i Odense, når du sætter et kryds. Der er relativt bredt flertal for ændring af tilgangen til automatvåben, men det er oplagt ikke dem der fylder mest i folks dagligdag eller våbenrelateret kriminalitet i almindelighed.

Videre er det vel ikke nyt for nogen, at det amerikanske demokrati er ganske dysfunktionelt, is√¶r p√• lovgivningssiden. Det s√¶rlig grundet to-parti systemet. Desuden medf√łrer en liberal lovgivning oplagt mere magt til akt√łrer uden for det politiske system, og vil faktisk ofte g√łre det vanskeligere at g√łre tiltag.


"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Halil
bruger
7. nov. 2017 15:41
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hvordan i helvede kan det blive en sag at Trump fodrer fisk i Japan med Abe?

Og åbenbart en sag, hvor Trump intet forkert har gjort.

Jesus Christ.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
tråd-triller
bruger
7. nov. 2017 18:43
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Du plejer ellers at nyde forargelsesjournalistik uden kontekst.
Halil
bruger
7. nov. 2017 18:54
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Bestemt.

Men det er jo idiotisk i denne omgang. Trump kan bruge mange tweets på at ævle om fakenews media og han har jo ret i denne omgang.


Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
tråd-triller
bruger
7. nov. 2017 19:17
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det samme kan jo siges om bts historier om k√łbenhavns kommune. De fik et vink med en vognstang om at historien var breddere end som s√•, men valgte Simon Andersenvejen og fik bukserne trukket ned af politiken.

Kan du leverer lidt nærmere om karpehistorien? Jeg har kun set ekstrabladets artikel, og der er mildt sgt mere forargele end information.
Halil
bruger
7. nov. 2017 19:48
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

BTs historie?

Den med Anna Mees bryllupsl√•n? Hvis ja, s√• var det kedeligt der ikke blev k√łrt mere i mentaliteten derinde. Men det s√¶lger jo nok flere clicks at jorde Anna Mee.

Karpe historien. Der var ingen historie. Men fordi Trump smider noget mad i vandet efter Abe bliver der en forargelseshistorie om Trump g√łr lige hvad han vil og pisser p√• de gode folk fra Nippon.

Så ligegyldigt.

Men igen... Trump + G√łre noget m√¶rkeligt + Jesu genkomst typografi sikrer nok flere clicks end at der indg√•et en trepartsaftale i Danmark vedr√łrende efteruddannelse.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 417 418 419 ... 707 708 709 Vis alle sider