Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 439 440 441 ... 566 567 568 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
clausp
bruger
22. feb. 2018 18:08
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg kan tilføje at man i de største amerikanske tech-virksomheder går rigtig meget op i Code of Conduct. Der følges op på overtrædelser, og i særligt grelle tilfælde resulterer det i afskedigelse - uanset hvilken position man måtte indtage og hvilket talent man måtte besidde.

Hvis man har brugt bare 5 minutter på at sætte sig ind i hvad James Damore skrev i sit 10-siders notat, så vil man være klar over at det er et massivt angreb mod ikke bare Googles, men nærmest alle Fortune 100 virksomheders værdigrundlag.

Desuden kan jeg tilføje at man indimellem i den branche støder på intelligente individer som opfører sig ret bøvet og i det hele taget mangler situationsfornemmelse. De betragter som regel deres meninger som sandheden, og de ved også hvordan topchefen bør lede virksomheden.

I øvrigt, Pibe, så ramte nyheden først medierne da manden _var_ afskediget. Selvfølgelig har Google sit image at pleje, men jeg vil nu påstå at prioriteterne er som følger:

1) Hensynet til nuværende og potentielle fremtidige kollegaer
2) Hensynet til deres aktionærer
3) Hensynet til det offentlige image

Edit: jeg huskede forkert - han blev først fyret to dage efter nyheden ramte Gizmodo, men jeg vil stadig fastholde rækkefølgen af prioriteter.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson

Dette indlæg er blevet rettet 22. feb. 2018 18:16 af clausp
Bosse1983
bruger
22. feb. 2018 18:11
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

https://www.google.no/amp/s/www.wired.com/story/ex-google-employee-claims-wrongful-firing-for-criticizing-james-damores-memo/amp

Og de er så venstreliberale at de losser en homoseksuel transgender fyr ud for at være venstreliberal. Hvilken fremtid skal vi frygte nu? Jeg er meget forvirret.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 22. feb. 2018 18:12 af Bosse1983
Pibe
bruger
22. feb. 2018 18:35
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg kan tilføje at man i de største amerikanske tech-virksomheder går rigtig meget op i Code of Conduct. Der følges op på overtrædelser, og i særligt grelle tilfælde resulterer det i afskedigelse - uanset hvilken position man måtte indtage og hvilket talent man måtte besidde.

Hvis man har brugt bare 5 minutter på at sætte sig ind i hvad James Damore skrev i sit 10-siders notat, så vil man være klar over at det er et massivt angreb mod ikke bare Googles, men nærmest alle Fortune 100 virksomheders værdigrundlag.

Desuden kan jeg tilføje at man indimellem i den branche støder på intelligente individer som opfører sig ret bøvet og i det hele taget mangler situationsfornemmelse. De betragter som regel deres meninger som sandheden, og de ved også hvordan topchefen bør lede virksomheden.

I øvrigt, Pibe, så ramte nyheden først medierne da manden _var_ afskediget. Selvfølgelig har Google sit image at pleje, men jeg vil nu påstå at prioriteterne er som følger:

1) Hensynet til nuværende og potentielle fremtidige kollegaer
2) Hensynet til deres aktionærer
3) Hensynet til det offentlige image

Edit: jeg huskede forkert - han blev først fyret to dage efter nyheden ramte Gizmodo, men jeg vil stadig fastholde rækkefølgen af prioriteter.



Vi har således ikke at gøre med en outreret hippievirksomhed.

Han skrev, med henvisning til forskellig videnskabelig litteratur og i et forum, hvor der var lagt op til diskussioner af den art, at underrepræsentationen af kvinder blandt programmører m.v. hos Google kunne skyldes forskelle i evner og navnlig interesser mellem kønnene - ikke sexisme og implicit bias, en opfattelse man ellers, viser det sig, havde forsøgt at indpode hos ham på diverse diversitetskurser.

Selvfølgelig var det dumt gjort, hvis han gerne ville pleje sin karriere.
Pibe
bruger
22. feb. 2018 18:42
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Og de er så venstreliberale at de losser en homoseksuel transgender fyr ud for at være venstreliberal. Hvilken fremtid skal vi frygte nu? Jeg er meget forvirret.


Du mener - for at opfordre til vold?


Dette indlæg er blevet rettet 22. feb. 2018 18:42 af Pibe
clausp
bruger
22. feb. 2018 18:43
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Pibe har således ikke brugt 5 minutter på at sætte sig ind i hvad der stod i det omtalte 10-siders notat.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Pibe
bruger
22. feb. 2018 18:47
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hvordan ville dit resume da lyde?
Bosse1983
bruger
22. feb. 2018 19:27
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hele din Evergreen-tirade gik på venstreliberales legitimering af vold og undertrykkelse, Pibster. Er du ved at lave en Trump? At du også er for doven til at læse, kunne indikere det.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
clausp
bruger
22. feb. 2018 21:47
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Pibe, manden har selv lavet en TL;DR for dig, som du kan betragte som et resume. Men det bliver først rigtig perverst når man begynder at dykke videre ned i hvad manden skriver. Desuden er langt de fleste af hans referencer slet ikke videnskabelige, men blogposts og lign.

TL;DR
● Google’s political bias has equated the freedom from offense with psychological safety,
but shaming into silence is the antithesis of psychological safety.
● This silencing has created an ideological echo chamber where some ideas are too
sacred to be honestly discussed.
● The lack of discussion fosters the most extreme and authoritarian elements of this
ideology.
○ Extreme: all disparities in representation are due to oppression
○ Authoritarian: we should discriminate to correct for this oppression
● Differences in distributions of traits between men and women may in part explain why we
don´t have 50% representation of women in tech and leadership.
● Discrimination to reach equal representation is unfair, divisive, and bad for business.


"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Pibe
bruger
22. feb. 2018 23:04
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det Susan Wojcicki m.fl. har anfægtet, er navnlig det, der fremgår at mit "resume". Der er selvfølgelig ikke tale om en videnskabelig artikel, men han har jo fået en del opbakning fra videnskabeligt hold vedr. hovedpointerne.

http://quillette.com/2017/08/07/google-memo-four-scientists-respond/

Hvori består det perverse?


Dette indlæg er blevet rettet 22. feb. 2018 23:13 af Pibe
Pibe
bruger
22. feb. 2018 23:12
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Bosse, jeg har selvølgelig ikke påstået, at al venstreradikal vold bliver tolereret, og det i alle sammenhænge osv. Evergreen var bare et særlig kuriøst eksempel på den ensretning, der foregår. Der er eksempler nok at tage af, selvom det kun sjældent kommer til vold (dog Charles Murray på Middlebury, Milo og Coulter m.fl. på Berkeley).

Er du ved at lave en Trump? At du også er for doven til at læse, kunne indikere det.


Ikke forstået.


Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 439 440 441 ... 566 567 568 Vis alle sider