Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 443 444 445 ... 566 567 568 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Flying Dutchman
bruger
27. feb. 2018 08:33
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Muligvis de fem mest rammende linjer nogensinde skrevet på det her forum. Cadeau.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Pibe
bruger
27. feb. 2018 08:38
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg forklarer jer, der kun har sagen fra en bestemt vinkel, hvorfor en ellers uforståelig reaktion for mig at se kan være forståelig. De pågældende var interessante (og det mener jeg oprigtigt), fordi de var blandt de 3000 overlevende til en forfærdelig hændelse - jo med al respekt ikke fordi de havde originale eller unikt velformulerede løsninger på de politiske spørgsmål vedr. disse skyderier. Nu har de så oprettet en advocacy group, komplet med milliondonation fra Clooney og fruen, og de kører non stop på CNN og held og lykke med det, men så er interessetoget ved at være kørt for mit vedkommende.

Mr123
Banned
27. feb. 2018 09:18
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

https://i.redd.it/wxk15wueomi01.jpg

De frihedselskende republikanere slår til igen. Iøvrigt et klassisk eksempel på fascisme, men det må man jo nok ikke sige, så bliver de jo kede af det. Man skulle næsten tro, at NRA betalte ham. Vent hov, det gør de jo. Ift at være et parti der ellers bekymrer sig om muligheden for tyranner, hylder det frie markeds kræfter samt personligt ansvar og ytringsfrihed, så har de godt nok nogle voldsomt totalitære holdninger indimellem. Men OK, nu bliver ytringsfriheden jo heller ikke (i det her tilfælde) brugt til at genere negere eller muslimer, og så er ytringsfrihed jo heller ikke meget værd.

Pibe: Hvilken/hvis reaktion er det du hentyder til? Angående de overlevende altså.

Nu har man i årevis slået snak om regulering osv hen med, at man ikke skal politisere tragedier osv, og blandt konservative tror man (åbenbart), at det hjælper at tro lidt mere på Gud, og derudover håbe det ikke sker igen. Når den amerikanske ungdom så endelig får nok, og nogle overlevende siger "stop, ikke igen" så har man fra de konservatives side mere travlt med at miskreditere deres udsagn, kalde dem for skuespillere samt sende mordtrusler, fordi de drister sig til at blande sig i den politiske debat.


Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Pibe
bruger
27. feb. 2018 09:41
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Pibe: Hvilken/hvis reaktion er det du hentyder til? Angående de overlevende altså.


Holdningen er blandt mange konservative, at de pågældende gymnasieelever ikke har noget specielt interessant at byde ind med, og at de i øvrigt ikke repræsenterer "den amerikanske ungdom" som sådan.

Mordtrusler er så ikke en forståelig reaktion, skuldertræk kan være det, efter omstændighederne.
Bosse1983
bruger
27. feb. 2018 09:50
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Når man er i lommen på NRA, er forslag til en mere restriktiv våbenlovgivning oplagt "ikke interessant". Uagtet er man et debilt pikhoved, hvis man adopterer Alex Jones´ position, og det er ikke en vinkel nogen behøver at få forklaret.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Pibe
bruger
27. feb. 2018 10:08
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Man er ikke i lommen på NRA, men på NRAs medlemmer, som udgør ens vælgergrundlag. Groft sagt halvdelen af den amerikanske befolkning er bevæbnet til tænderne og stærke fortalere for 2A og retten til at bære våben, og de fleste af dem er faktisk hverken betalt af NRA eller forført af Alex Jones.

Mr123
Banned
27. feb. 2018 10:08
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Holdningen er blandt mange konservative, at de pågældende gymnasieelever ikke har noget specielt interessant at byde ind med


Som om det de siger betyder noget som helst. Eleverne spiller naturligvis på medmenneskeligheden, for de rationelle argumenter, såsom statistikker over antal dræbte (hvad enten der er kvinder eller børn) i enten direkte angreb eller uheld hvor junior har fundet en revolver i fars skrivebordsskuffe, og dernæst blæst knoppen af legekameraterne, har man forsøgt sig med, men det bliver der jo heller ikke lyttet til.

Uanset hvor mange gode argumenter der findes, og hvor mange uskyldige der ofres, så vil det altid være "ikke-interessant" for NRA og den hær af politikere der spiser af deres hånd.

Man er ikke i lommen på NRA


Lol. Du er vel klar over hvor mange penge NRA smider efter republikanske politikere? Derudover, så har du nævnt det før, det her med, at det er befolkningens ønske, at beholde fri lovgivning på våbenområdet, men det passer bare dårligt med at op til 70% af amerikanerne ønsker at gøre eksempelvis baggrundstjek obligatorisk, samt op til 95% (mener jeg) ønsker at forbyde den form for mods man kan købe til sine pistoler (de der bump-stockings).
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 27. feb. 2018 10:11 af Mr123
Pibe
bruger
27. feb. 2018 10:18
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Lol. Du er vel klar over hvor mange penge NRA smider efter republikanske politikere?


Ja, forholdsvis få.

NRA har stor indflydelse, bl.a. fordi de kan køre målrettede annoncer, hvis en bestemt GOP-kandidat "træder ved siden af" på gun control-spørgsmål.



Derudover, så har du nævnt det før, det her med, at det er befolkningens ønske, at beholde fri lovgivning på våbenområdet, men det passer bare dårligt med at op til 70% af amerikanerne ønsker at gøre eksempelvis baggrundstjek obligatorisk, samt op til 95% (mener jeg) ønsker at forbyde den form for mods man kan købe til sine pistoler (de der bump-stockings).


NRA er vistnok tilhænger af forbud mod bump-stocks, og det vil således blive gennemført. Mht. background checks ligger djævlen for de fleste i detaljen, og den får man BTW sjældent med ved et CNN town hall.


Dette indlæg er blevet rettet 27. feb. 2018 10:20 af Pibe
Bosse1983
bruger
27. feb. 2018 10:21
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

NRA´s medlemstal siger jo noget andet. Uanset hvordan du fremlægger det, er det NRA´s politiske budskab i form af et "nej", som aktiverer medlemmerne, der ellers i et begrænset omfang deltager politisk. 2/3 af befolkningen er enten for eller ikke direkte imod skærpet lovgivning.

Man padler så en No True Scotsman, i forhold til at være konservativ, men det er jo måden det gøres på nu.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Pibe
bruger
27. feb. 2018 10:29
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

NRA´s medlemstal siger jo noget andet. Uanset hvordan du fremlægger det, er det NRA´s politiske budskab i form af et "nej", som aktiverer medlemmerne, der ellers i et begrænset omfang deltager politisk. 2/3 af befolkningen er enten for eller ikke direkte imod skærpet lovgivning.

Man padler så en No True Scotsman, i forhold til at være konservativ, men det er jo måden det gøres på nu.


Det kommer igen i høj grad an på, hvordan du spørger.


Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 443 444 445 ... 566 567 568 Vis alle sider