Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 447 448 449 ... 697 698 699 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(351856201103)
Banned
8. marts 2018 10:10
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Igen, terrorofre har ikke n√łdvendigvis de bedste forslag til bek√¶mpelse af terrorisme, tilsvarende med de gymnasieelever.


Men er deres "job" virkelig også at komme med konkrete forslag. Handler det ikke nærmere om, at man gerne vil råbe politikerne op, der ellers primært har udmærket sig ved at lade som om de her angreb slet ikke finder sted.

Pointen er, at du kun synes at have et problem med erhvervslivets indflydelse og penge i politik, n√•r pengene ikke g√•r til et form√•l du st√łtter.


Alt jeg skriver om, er politiske beslutninger. Det har intet med erhvervslivet at g√łre. Du kan godt lovgive ud fra de str√łmninger, der er i den internationale √łkonomi. Og her skal man ikke have fulgt meget med, for at indse at jobs i den gr√łnne sektor nu har endegyldigt overhalet jobs i kul, olie og andre fossile br√¶ndstoffer.

Men bortset fra det, s√• er Vestens fortsatte dominans vel ikke et m√•l i sig selv. Sloganet l√łd America First, ikke Conquer the World.


America First omhandler vel netop ogs√• jobs og muligheder til amerikanere. P√• trods af, at Trump gerne ville give kul/olie industrien en ren√¶ssance, s√• er det bare utrolig kortsigtet. Hvis man vitterligt gerne vil give de mange ufagl√¶rte, herunder minearbejdere en fremtid og jobs med sikkerhed, s√• intensiverer man efteruddannelsen og investerer i sektorer der reelt har en fremtid. Det er selvf√łlgelig ikke noget der sker, da det ikke er republikansk politik, men det forklarer m√•ske ogs√• hvorfor de konservative gang p√• gang er ved at k√łre landet bankerot.

USA er ganske rigtigt et stort marked, men uden verden´ til at k√łbe deres produkter er deres √łkonomi ikke meget v√¶rd. Derfor giver det ogs√• d√•rlig mening, at ville investere sine penge i sektorer, som resten af verden er ved at forlade.

Trumps foresl√•ede investeringer i infrastrukturen landet over, er ogs√• et middel der kan skabe nogle jobs og v√¶kst, men det er som om, at den ide er d√łd igen. Det er ellers et sted hvor USA kunne tr√¶nge til et stort l√łft. If√łlge CNN vil det koste amerikansk √łkonomi 4.5 milliarder $ i tabte indtjeninger, hvis ikke infrastrukturen opgraderes.

Du havde selvf√łlgelig ikke rigtigt nogen l√łsning. Jeg er ikke sikker p√• hvordan polititilhold skal hj√¶lpe. Ofte er skoleskyderierne beg√•et af unge, der ikke som s√•dan er kendt af politiet. Ham Parkland fyren var √•benbart kendt af FBI, men man kan jo heller ikke mandsopd√¶kke tilf√¶ldige borgere 24 timer i d√łgnet, fordi de engang har skrevet noget der m√•ske/m√•ske ikke kunne v√¶re relateret til en form for attentat.
Jeg ser ofte herhjemme, at folk bruger Schweiz som et eksempel på et land med en liberal våbenlov, men få af disse episoder (guns dont kill people). I Schweiz har man dog ikke adgang til patroner i hjemmet, men skal låse dem inde hos sin skytteklub/jagtklub/hvad nu. Det kunne jo også være en mulighed.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 8. marts 2018 10:15 af Slettet(351856201103)
Flying Dutchman
bruger
8. marts 2018 10:19
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Haha, "relativt sjældne skoleskyderier". Så er bunden da også nået.

Hvorfor flytter du ikke bare til Alabama, Pibe, og får det overstået?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Pibe
bruger
8. marts 2018 13:00
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jonas, jeg er godt klar over, du mener en hel masse om alt muligt, herunder energipolitik, og jeg skal i den forbindelse nok lade være at anklage dig for at være i lommen på den ene eller den anden organisation.

Men bare lige: Det er vel skifergasrevolutionen, der om noget har holdt r√łven oppe p√• USA de senere √•r, ikke californiske vindm√łller eller Kyoto I, II, III eller IV.

Men er deres "job" virkelig også at komme med konkrete forslag. Handler det ikke nærmere om, at man gerne vil råbe politikerne op, der ellers primært har udmærket sig ved at lade som om de her angreb slet ikke finder sted.


GOP skal r√•bes op (eller snarere be shouted down) og dern√¶st erkl√¶re sig enige i Demokraternes forslag til ny lovgivning, for hvordan kan man sige nej til b√łrn efter en tragedie.

Pibe
bruger
8. marts 2018 13:05
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Du havde selvf√łlgelig ikke rigtigt nogen l√łsning. Jeg er ikke sikker p√• hvordan polititilhold skal hj√¶lpe. Ofte er skoleskyderierne beg√•et af unge, der ikke som s√•dan er kendt af politiet. Ham Parkland fyren var √•benbart kendt af FBI, men man kan jo heller ikke mandsopd√¶kke tilf√¶ldige borgere 24 timer i d√łgnet, fordi de engang har skrevet noget der m√•ske/m√•ske ikke kunne v√¶re relateret til en form for attentat.


Gun violence restraning orders betyder at man kan beslaglægge en persons våben med en dommerkendelse, f.eks. på foranledning af de nærtstående.



Jeg ser ofte herhjemme, at folk bruger Schweiz som et eksempel på et land med en liberal våbenlov, men få af disse episoder (guns dont kill people). I Schweiz har man dog ikke adgang til patroner i hjemmet, men skal låse dem inde hos sin skytteklub/jagtklub/hvad nu. Det kunne jo også være en mulighed.


Det ville i hvert fald kræve en grundlovsændring.
Pibe
bruger
8. marts 2018 13:06
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Flying, nu gik sammenligningen på skuddrab i almindelighed, og der dræbes formentlig flere i Chicago pr år, end der er dræbt ved skolemassakrer i USA gennem hele landets historie.

Men tak for endnu et input.

Flying Dutchman
bruger
8. marts 2018 13:23
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ja, der d√łr nok ogs√• flere i trafikken eller af overdosis, end der bliver skudt i skoler i USA. Det g√łr det ikke til en mindre latterlig s√¶tning at skrive.

"Relativt sjældne skoleskyderier"... tja, der har jo også kun været ni.

I år.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Pibe
bruger
8. marts 2018 13:31
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

9? Jeg troede var 18. Det var i hvert fald det fake news-tal flere mainstreammedier og demokratiske senatorer fremkom med fornylig.

https://www.washingtonpost.com/local/no-there-havent-been-18-school-shooting-in-2018-that-number-is-flat-wrong/2018/02/15/65b6cf72-1264-11e8-8ea1-c1d91fcec3fe_story.html

Og selvf√łlgelig giver det mening at skrive, at skoleskyderier er sj√¶ldne ift eksempelvis v√¶bnede opg√łr mellem kriminelle. N√•r det nu alts√• forholder sig s√•dan.
Flying Dutchman
bruger
8. marts 2018 13:36
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ja, hvis du gerne vil sammenligne æbler med elefanter, så giver det fint mening.

"Yeah, but what about...?"
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Slettet(351856201103)
Banned
8. marts 2018 13:37
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Du har ikke nogen pointe g√•r jeg ud fra? Modsat mig, s√• er det beviseligt, at republikanerne modtager ganske store bel√łb fra eksempelvis NRA eller Olie/gas/kul sektoren, som de tilf√¶ldigvis ogs√• stemmer for. Men korruption eksisterer vel ikke rigtigt i din verden?

GOP skal r√•bes op (eller snarere be shouted down) og dern√¶st erkl√¶re sig enige i Demokraternes forslag til ny lovgivning, for hvordan kan man sige nej til b√łrn efter en tragedie.


Arh ok, så vi er tilbage ved den onde konspiration mod de stakkels konservative der jo bare gerne vil kunne sige "thoughts and prayers" og derefter fortsætte som om intet var hændt. Republikanerne har da en masse muligheder for at komme med deres egne forslag, men det kan, eller gider, de ikke. Det vil jo også være surt, hvis pengene stopper med at komme fra våbenlobbyen.

Gun violence restraning orders betyder at man kan beslaglægge en persons våben med en dommerkendelse


S√• du foresl√•r alts√•, at man skal masseoverv√•ge borgerne mere end man allerede g√łr i forvejen? Det har sikkert en fin klang hos de konservative kernev√¶lgere.
Grundloven kan i√łvrigt √¶ndres, og bliver det ogs√• med j√¶vne mellemrum. At noget st√•r i grundloven er jo ikke ensbetydende med, at det ikke kan √¶ndres.

Og selvf√łlgelig giver det mening at skrive, at skoleskyderier er sj√¶ldne ift eksempelvis v√¶bnede opg√łr mellem kriminelle. N√•r det nu alts√• forholder sig s√•dan.


Men hvad er pointen? De er relativt hyppige ift islamistisk terror, som du jo ikke pr√łver at lukke ned p√• samme m√•de. Hvorfor n√¶vner du ikke, som Flying n√¶vner, trafikuheld?
Ift hvor hurtige du og meningsf√¶llerne er til at kr√¶ve √¶ndringer, stramninger og andet n√•r vi snakker muslimer, s√• vil i godt nok meget gerne undg√• at tage stilling til typer af massakrer der ofte er langt mere d√łdelige og hyppige.

Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Pibe
bruger
8. marts 2018 13:58
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ja, hvis du gerne vil sammenligne æbler med elefanter, så giver det fint mening.

"Yeah, but what about...?"


Jonas bad for pokker om, at jeg forholdt mig til våbenpolitik i almindelighed.

Men altså, lol, dine "skoleskyderier" inkluderede hændelser a la "mand sidder i sin bil nær en lukket skole, ringer til politiet og truer med at skyde sig" og så anklager du mig for at blande æbler og pærer.

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 447 448 449 ... 697 698 699 Vis alle sider