Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 469 470 471 ... 569 570 571 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
JavaNut
bruger
20. maj 2018 18:45
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

I 8 år gjorde Obama intet for at mindske NRA´s indflydelse. Han turde ikke gøre noget. Han kunne intet gøre, han var for svag.

Trump har allerede beskyldt andre republikanere for at være bange for NRA. Trump er ikke bange for NRA som Obama var. Trump bliver ikke styret af NRA som Obama.

USa´s problem er at 2nd amendment skal tilbagekaldes før der for alvor sker noget. Det skal være strafbart at være i besiddelse af våben, selv hvis det er i selvforsvar, før skole- (og college-, da der er nogen demokratiske politikere der skelner mellem begge dele) skyderier stopper (jeg har set demokratiske politikere, der har valgt at de to hændelser skal være forskellige, naturligvis er de ikke det, skrækken for NRA er den samme).

Tilgang til våben dræber. Altid.

I Danmark dræber man giraffer.
Flying Dutchman
bruger
24. maj 2018 16:50
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nå, så meget for Trumps Nobelpris. Selv når han endelig gør noget rigtigt, fucker han det op.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Black Spider
bruger
24. maj 2018 20:18
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

I 8 år gjorde Obama intet for at mindske NRA´s indflydelse. Han turde ikke gøre noget. Han kunne intet gøre, han var for svag.

Hvad skulle han da have gjort? Det er generelt svært for en demokrat at snakke om begrænsninger på second amendment uden at piske en stemning op, der pludselig gør livet endnu sværere ved valg til senatet og huset.

Problemet er, at second amendtment er populær i den konservative side af spektret og NRA har så tilpas mange penge, at de kan gøre en rimeligt stor forskel omkring midten. Derfor er det meget svært at snakke republikanske kongress-medlemmer som demokrater valgt i røde stater til for alvor at ville gøre noget, som gør NRA utilfredse.

Og sådan er virkeligheden. Der var reelt ikke en flyvende fis Obama kunne gøre ved det. Det der skal til, er at amerikanere begynder at få deres etik andre steder fra end Fox News, men indtil det sker, så er de stadigvæk mere påvirkede af idiotiske floskler end af døde skolebørn.

Trump har allerede beskyldt andre republikanere for at være bange for NRA. Trump er ikke bange for NRA som Obama var. Trump bliver ikke styret af NRA som Obama.

Selvfølgelig er han bange for NRA. Der er jo en grund til, at han den ene dag snakker om, at dels er han ikke bange og måske skal der gøres noget ved adgang til skydevåben, og straks efter et møde med NRA er tonen fuldstændigt ændret, han er nu massivt second amendtment, stor fortaler for skydevåben, alle skal vide at Trump afgjort ikke angriber deres ret til at eje våben!

Det skal være strafbart at være i besiddelse af våben, selv hvis det er i selvforsvar

Jeg er ikke enig, men uanset hvad, så er det jo ikke en gangbar løsning.
Black Spider
bruger
24. maj 2018 20:22
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nå, så meget for Trumps Nobelpris. Selv når han endelig gør noget rigtigt, fucker han det op.

I øvrigt ganske morsomt, at Trump først lader sine talsmænd snakke om en Gaddafi-tilgang til Nordkorea, og dernæst aflyser Trump så mødet fordi Lille-Kim er for fjendtlig i sine udtalelser.

Men Trump-segmentet derovre æder det jo nok råt. Hvis ellers de ikke er for optagede af "Spygate" til at bemærke det.
Pibe
bruger
24. maj 2018 20:26
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Og sådan er virkeligheden. Der var reelt ikke en flyvende fis Obama kunne gøre ved det. Det der skal til, er at amerikanere begynder at få deres etik andre steder fra end Fox News, men indtil det sker, så er de stadigvæk mere påvirkede af idiotiske floskler end af døde skolebørn.


Idiotiske floskler som "mine modstandere er købt og derfor ligeglade med døde børn"
Black Spider
bruger
25. maj 2018 02:43
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Idiotiske floskler som "mine modstandere er købt og derfor ligeglade med døde børn"

Næh, mere som "vores tanker og bønner er med jer" fra ligeglade røvhuller som derudover ikke vil løfte en finger for at ændre noget som helst.

Men hvis du mener, at republikanere har et problem med døde børn, så oplist gerne de tiltag, som republikanere rent faktisk støtter for at forhindre skoleskyderier.

Lad mig begynde listen for dig.

1) Bevæbnede lærere.
2) Færre dørre på skolerne.
3) ?
npl
bruger
25. maj 2018 04:52
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Mere religion i skolerne.
Rogosjin
bruger
25. maj 2018 06:34
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Tillykke med fødselsdagen Pibe.

Good Guy With A Gun Saves the Day, og så oven i købet i MSM.

https://edition.cnn.com/2018/05/24/us/oklahoma-city-shooting/index.html

One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).
Bosse1983
bruger
25. maj 2018 11:10
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Trump fremstod ekstra orange da han fremlagde nyheden om sammenbrud i forhandlingerne. Ved vi om der er en direkte sammenhæng mellem dyden i farven og ført politik?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 25. maj 2018 15:55 af Bosse1983
Pibe
bruger
25. maj 2018 14:43
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Spider, foruden good guy with a gun lægger Republikanerne ofte vægt på school discipline og psykiatrisk behandling.

Men jeg kunne igen spørge, hvilke common sense-indgreb ville have forhindret den seneste massakre, og om Demokraterne er ligeglade med døde børn, når de ikke vil gå længere end det, hvilket de forsikrer, de ikke vil. Og mindre intensiv mediedækning ville formentlig virke demotiverende for copycats. Vil det sige, at CNN er ligeglade med døde børn, når de hyper begivenhederne?

Rogo, det hænder jo. En skolebetjent forhindrede vist også en massakre i Illinois fornylig.


Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 469 470 471 ... 569 570 571 Vis alle sider