Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 470 471 472 ... 567 568 569 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr123
Banned
25. maj 2018 16:31
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hvad har republikanerne gjort for at fremme en bedre psykiatri?
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Black Spider
bruger
25. maj 2018 16:32
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Spider, foruden good guy with a gun lægger Republikanerne ofte vægt på school discipline og psykiatrisk behandling.

School discipline forhindrer jo ikke skoleskydninger, det holder bare tab nede. Ditto med bevæbnede lærere. Psykiatrisk behandling er en god ide, men det virker kun hvis man faktisk kan nå de ustabile folk i tide, og derudover skal nogen jo rent faktisk også betale for behandlingen.

Men jeg kunne igen spørge, hvilke common sense-indgreb ville have forhindret den seneste massakre

Nu er du jo en anelse uærlig, i og med du kun fokuserer på den seneste massakre. For hvis de ikke forhindrer den seneste episode, så ændrer common sense ændringer jo ingenting overhovedet.

Men det vi ikke rigtigt kan komme udenom, er at mentalt ustabile personer med skydevåben er en sindssygt dårlig kombination. Så længe de har voldsomt nem adgang til våben, så er det nærmest en umulig kamp at forhindre, at de gør noget åndssvagt med dem.

Altså skal der gøres noget så mentalt ustabile personer har sværere adgang. Det er nødt til at være en del af en løsning, hvis ellers løsningen skal have en chance for at virke.

Ting som ventetid og bedre baggrundskontrol ville ikke have gjort noget for de seneste par episoder, det jeg ved af, men der er en række scenarier, hvor de kan gøre en forskel, og det burde egentlig være nok. Regler for opbevaring af skydevåben? Objektivt ansvar så forældre som lader deres unger have adgang er objektivt ansvarlige for hvad end deres unger gør med de våben?

Forbud mod handel med våben mellem privatpersoner? Forbud mod at sælge våben ved våbenmesser? Eller måske bare en simpel ting som at give forhandleren et civilretsligt ansvar hvis denne sælger våben til folk som misbruger dem? Så hvis Pistol-Peter sælger en pistol til Børge, som er et omvandrende narko-vrag, og Børge så skyder nogen med sin nye pistol, så kan ofrets familie sagsøge Pistol-Peter for rigtigt mange penge?

Måske udvid det sådan at hvis et bandefjols har fået fat på en sortbørs-pistol, som producenten ikke kan dokumentere salget af, så kan producenten sagsøges for hvad end forbrydelse bandefjolset begår?

Jeg føler egentlig, at der er ganske mange ting man kunne gøre i forhold til adgangen til våben, som begrænser mentalt ustabile folks adgang til våben, enten direkte via påbud eller indirekte via incitamenter, uden at det direkte kommer på tværs af second amendment.

Så hvorfor ikke gøre forsøget? Det simple svar, fordi højrefløjen er aldeles modvillige i forhold til at begrænse ustabile folks adgang til våben. Og det har så den uundgåelige konsekvens, at de ustabile folk jævnligt gør tumpede ting med de våben.

Demokraterne er ligeglade med døde børn, når de ikke vil gå længere end det, hvilket de forsikrer, de ikke vil.

Du forventer ikke seriøst at jeg, der konsekvent tæsker løs på alle politikere stort set uanset placering i spektret, vil gå i forsvar for specifikke demokrater, gør du? Men demokraterne indikerer en vilje til trods alt at gøre et eller andet for at begrænse adgangen til skydevåben, og det vil jeg da godt give dem kredit for.

At det så næppe er effektivt og måske endda er fuldstændigt håbløst, som eksempelvis den nu afskaffede assault weapon ban, det er selvfølgelig en skam, men hvis noget skal ske, hvis status quo skal ændres, så skal man jo starte et sted.

Og selvfølgelig er de nødt til at sige, at de ikke vil gå "længere end det". Hvis du ikke er fuldstændigt tonedøv, så er du klar over, at "gungrabbing left" er et seriøst narrativ på den amerikanske højrefløj, og det er åbenlyst et selvmål at spille op til det narrativ. Det giver en masse meget negativ omtale, som demokraterne ultimativt ikke vinder stemmer over midten på.

Og mindre intensiv mediedækning ville formentlig virke demotiverende for copycats.

Det må du da gerne forsøge at dokumentere.
Pibe
bruger
25. maj 2018 18:40
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Man kan altid sikre sig en filibuster til weekenden ved at gå i klinch med Spider. Jeg er ofte og med rette blevet beskyldt for være for spartansk og bruge one-liners, men du må siges at tilhøre den modsatte skole.

School discipline forhindrer jo ikke skoleskydninger, det holder bare tab nede. Ditto med bevæbnede lærere. Psykiatrisk behandling er en god ide, men det virker kun hvis man faktisk kan nå de ustabile folk i tide, og derudover skal nogen jo rent faktisk også betale for behandlingen.


Pointen er netop at holde tab nede, idet ingen vel forventer helt at kunne undgå skyderier, medmindre du i vidt omfang vil konfiskere våben, hvilket meget få amerikanere vil (bekymrer kun dette lille mindretal sig dog om børnene?). Anyway, fx fyren i Florida havde et langt synderegister bag sig og kunne have haft en plettet straffeattest, have være fjernet fra skolen tidligere, etc.
npl
bruger
25. maj 2018 19:58
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Skuddrab burde trakteres som et folkesundhedsproblem; først og fremmest burde man ophæve Dickey amendment og lade CDC studere problemet.

Desuden burde ammunitionssalg reguleres. Kraftigt.


Jerikov
bruger
25. maj 2018 20:06
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er altid en fornøjelse at se Black Spider, trods politisk observans, folde sig ud.

Sumpfolket sidder jo lamslået og ordløse.

Jeg hylder BS.

Any day.
God knows that he won´t arrive
Flying Dutchman
bruger
25. maj 2018 21:40
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det Jerikov skriver.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Flying Dutchman
bruger
25. maj 2018 21:41
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

I øvrigt ganske morsomt, at Trump først lader sine talsmænd snakke om en Gaddafi-tilgang til Nordkorea, og dernæst aflyser Trump så mødet fordi Lille-Kim er for fjendtlig i sine udtalelser.

Bingo. Tilføj dertil, at Trump, med vanlig dårlig timing, pisser op og ned en atomaftale med Iran, kort inden man skal i gang med at lave en tilsvarende med Nordkorea.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Flying Dutchman
bruger
29. maj 2018 08:50
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hey, lad os lege en leg! I får to tweets fra samme dag, og så får I lov til at gætte hvilken er skrevet af Trump og hvilken er skrevet af Obama:

Kandidat A: We can never truly repay the debt we owe our fallen heroes. But we can remember them, honor their sacrifice, and affirm in our own lives those enduring ideals of justice, equality, and opportunity for which generations of Americans have given that last full measure of devotion.

Og kandidat B: Happy Memorial Day! Those who died for our great country would be very happy and proud at how well our country is doing today. Best economy in decades, lowest unemployment numbers for Blacks and Hispanics EVER (& women in 18years), rebuilding our Military and so much more. Nice!

Hokus pokus, Donald i fokus.

Der er lige så meget forskel i stil, klasse og elokvens mellem Drumpf og Obama, som der er mellem en 0. klasse elev og en professor i retorik.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Mercenary
bruger
29. maj 2018 11:38
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Haha, oh the coarseness.

"Men hvad med bla bla bla...", som nogen (snart) vil sige.
Lose all to save a little
Mr123
Banned
29. maj 2018 11:45
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nogle gange er politik bare sort/hvid.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 470 471 472 ... 567 568 569 Vis alle sider