Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 490 491 492 ... 686 687 688 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Friendly
Banned
27. sep. 2018 22:56
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Så kom der godt nok lige en opsang fra hr. Graham :)

‚ÄúHvis man begynder at lave sexangreb og voldt√¶gter, mens man g√•r p√• gymnasiet, s√• stopper man formentlig ikke! Til alle republikanere: Hvis I stemmer nej p√• dette grundlag, s√• fortjener I ikke jeres plads i senatet! Jeg h√•ber, at I stemmer ja, og jeg ved, at jeg g√łr!‚ÄĚ
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
27. sep. 2018 23:19
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Bosse,

Det kræver stadig at det er en felony modsat misdemeanor, hvis den ikke er forældet.

https://www.legalmatch.com/law-library/article/maryland-statutes-of-limitations-for-sexual-abuse.html
Go to the ocean. Put your backs to it and protect yourselves there.
Pibe
bruger
27. sep. 2018 23:29
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

BK er prep school jock og WASP¬īy i folks √łjne (trods katolik), s√• han har ikke mange kort at spille med p√• det identit√¶re. Folk har jo set Animal House osv. Det kunne d√•rligt blive v√¶rre, p√•n√¶r hvis han fremstod som en brovtende sydstatsmand, men her kommer Graham m√•ske s√• ind i billedet.

Clarence Thomas var i en tilsvarende situation i sin tid, men kunne sende f√łlgende afsted og gjorde det ret overbevisende, selvom han ellers ikke er den store taler.


This is not an opportunity to talk about difficult matters privately or in a closed environment. This is a circus. It¬īs a national disgrace. And from my standpoint, as a black American, it is a high-tech lynching for uppity blacks who in any way deign to think for themselves, to do for themselves, to have different ideas, and it is a message that unless you kowtow to an old order, this is what will happen to you. You will be lynched, destroyed, caricatured by a committee of the U.S. Senate rather than hung from a tree.


Bosse1983
bruger
27. sep. 2018 23:34
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@Steve

Hun var mindreårig og blev fysisk holdt nede, skal man tro hendes udsagn. Der er felony oplagt på tale.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
28. sep. 2018 00:33
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Could be.

En stud. jur med en dagbog. Der er lidt Twin Peaks over det. Hvor er hans hemmelige dagbog?
Go to the ocean. Put your backs to it and protect yourselves there.
npl
bruger
28. sep. 2018 14:04
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

S√• har b√•de American Bar Association og FNCs Dershowitz meldt ud, at Kavanaugh-afstemningen burde uds√¶ttes, s√• FBI kan unders√łge sagen n√¶rmere.

Lindsey Graham m√• f√łle sig sm√•dum, efter g√•rsdagens hysteriske udbrud, eftersom han kaldte ABA for "guldstandarden."


Flying Dutchman
bruger
28. sep. 2018 14:15
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Lindsey Graham var generelt til grin i går.

Det skrevet, s√• skal GOP nok f√• presset Kavanaugh igennem. Hans navn og ry er p√¶nt √łdelagt lige nu, men det kan n√¶ppe bare tiln√¶rmelsesvis bevises, om det Ford siger passer eller ej. Folk glemmer ogs√• hurtigt.

Desuden er der for l√¶ngst g√•et politik i den. Lige nu handler det for GOP og Trump om at f√• en sejr i hus inden den 6 november, p√• trods af at Kavanaugh i bedste fald b√łr unders√łges af FBI, og i al fald ikke ligner en mand, der kan klare presset.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Friendly
Banned
28. sep. 2018 19:16
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Flying Dutchman
Lindsey Graham var generelt til grin i går.

Da ikke nær så meget som du er med alle dine påstande om, at sagen slet ikke er politisk! For den handler jo overhovedet ikke om andet end netop politik! ;)

Republikanerne er steget enormt i min agtelse, og demokraterne er tilsvarende faldet mange gange mere. Rigtig tilh√¶nger af republikanerne bliver jeg dog aldrig. For dertil ligger de alt for langt ude p√• h√łjrefl√łjen. Men demokraterne har i debatten demonstreret en uh√¶derlighed, der bare siger spar to til alt!

Ja, der b√łr laves en FBI unders√łgelse. Men ikke den unders√łgelse, som demokraterne jo har ansvaret for ikke kom for to m√•neder siden, fordi det var for tidligt til, at de kunne tr√¶kke udn√¶vnelsen ud l√¶nge nok (og helst helt til efter n√¶ste pr√¶sidentvalg). Men en FBI unders√łgelse af Ford, og hvem fra demokraterne der hjalp med at f√• instrueret hende i at spille det skuespil, som hun jo pr√¶sterede. Mit g√¶t er, at hun blev instrueret af b√•de senatsmedlemmer og sandsynligvis ogs√• en professionelt uddannet skuespiller i, hvordan hun skulle optr√¶de for at undg√• at involvere sig i selvmodsigelser og samtidig foregive at v√¶re h√•rdt ramt bare af at t√¶nke 35 √•r tilbage i tiden for at f√• sympati.
Flying Dutchman
bruger
28. sep. 2018 19:21
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Da ikke nær så meget som du er med alle dine påstande om, at sagen slet ikke er politisk! For den handler jo overhovedet ikke om andet end netop politik! ;)

Du m√• gerne p√•pege, hvor jeg p√•st√•r, sagen "slet ikke er politisk". Og mens du er i gang, s√• mangler du stadigv√¶k at g√łre rede for f√łlgende:

For vores uenighed går stadig på, at du tror, at politikere (og især kvindelige) aldrig lyver eller manipulerer, hvor mine erfaringer bare er de stik modsatte.

Hvor påstår jeg det?

Kom s√•. Det b√łr ikke v√¶re s√• sv√¶rt for en "videnskabsmand".
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 28. sep. 2018 19:28 af Flying Dutchman
Friendly
Banned
28. sep. 2018 20:24
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Flying Dutchman
Du stolede jo hele tiden 100% på Ford og 0% på Kavanaugh. Så vi ved jo, hvor du står.

Mit synspunkt er det modsatte, hvilket ogs√• netop nu bliver bekr√¶ftet p√• BBC News, hvor afstemningen netop er blevet udsat en uge, fordi en enkelt republikaner √łnskede dette. Flertallet p√• 11-10 var dermed borte.

Desuden forklarede de på BBC News, hvorfor udnævnelsen og at få den udsat jo er så ekstrem vigtig for demokraterne:
1. Udnævnelsen er forvresten af livet, og da Kavanaugh kun er 54 år gammel kan han måske blive siddende i 30-35 år.
2. Der er en pæn chance for, at republikanernes flertal på 11-10 i senatet vil være væk allerede til januar, hvorefter demokraterne kan få udnævnt deres egen kandidat i stedet for.
3. Som h√łjesteretspr√¶sident i USA f√•r han enorm magt, da h√łjesteret har afg√łrende indflydelse p√• lovgivning om abort, homoseksuelle √¶gteskaber, v√•benkontrol mm. P√• disse omr√•der er demokraterne generelt uenige med republikanerne og frygter derfor enormt for at f√• en republikansk h√łjesteretspr√¶sident uanset, hvem det bliver. Men bliver det ikke Kavanaugh, s√• kan Trump n√¶ppe n√• at f√• en ny kandidat klar f√łr januar, hvor demokraterne h√•ber p√• at have vundet flertallet i senatet.

Ford m√• v√¶re enig med demokraterne, siden hun nu er tr√•dt frem for at hj√¶lpe demokraterne med at undg√• en republikansk h√łjesteretspr√¶sidenter. Men hendes pr√¶station virkede klart som meget indstuderet skuespil. Der er flere ting, der er bem√¶rkelsesv√¶rdige her:
1. Hun fortalte, at hun ikke kunne huske tid og sted og desuden ikke var blevet voldtaget, selvom hun frygtede både for dette og for sit liv. Hvorfor?
2. Hun aflagde ed, hvilket jo formentlig er svaret p√• sp√łrgsm√•let. For p√• grund af usikkerheden om tid og sted, samt at hun ikke p√•stod at v√¶re blevet udsat for noget kriminelt, risikerer hun n√¶ppe at blive d√łmt for mened selv, hvis Kavanaugh kan bevises st v√¶re uskyldig. For bare hun holder fast ved, at hun fortalte det, som hun mente at kunne huske, s√• vil hun jo nok h√łjest kunne d√łmmes for at huske forkert. Jeg er bare stadig overbevist om, at hun godt vidste, at hun l√łj, selvom det n√¶ppe kan bevises.
3. Hvis hun havde p√•st√•et reelt at v√¶re blevet voldtaget, ville hun n√¶ppe slippe for at blive d√łmt fir mened, hvis Kavanaugh kunne bevises at v√¶re uskyldig.
4. Hun er ganske givet blevet tr√¶net og vejledt af demokratiske politikere. Disse politikere m√• kunne d√łmmes, hvis deres indblanding kan bevises medmindre, at de kan redde sig ved at p√•st√•, at de rent faktisk havde troet, at hendes forklaring var sand.

Sagen virker bare til at have v√¶ret forberedt perfekt. Alligevel kan jeg ikke acceptere, at demokraterne g√•r s√• t√¶t p√• noget, som de ville kunne d√łmmes for, og heller ikke viger tilbage for at √łdel√¶gge en hel families liv og fremtid bare for at undg√• en udn√¶vnelse, som de gerne vil undg√• af politiske grunde!
Dette indlæg er blevet rettet 28. sep. 2018 20:29 af Friendly

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 490 491 492 ... 686 687 688 Vis alle sider