Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 490 491 492 ... 566 567 568 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Friendly
Banned
27. sep. 2018 22:56
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Så kom der godt nok lige en opsang fra hr. Graham :)

“Hvis man begynder at lave sexangreb og voldtægter, mens man går på gymnasiet, så stopper man formentlig ikke! Til alle republikanere: Hvis I stemmer nej på dette grundlag, så fortjener I ikke jeres plads i senatet! Jeg håber, at I stemmer ja, og jeg ved, at jeg gør!
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
27. sep. 2018 23:19
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Bosse,

Det kræver stadig at det er en felony modsat misdemeanor, hvis den ikke er forældet.

https://www.legalmatch.com/law-library/article/maryland-statutes-of-limitations-for-sexual-abuse.html
When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.

Pibe
bruger
27. sep. 2018 23:29
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

BK er prep school jock og WASP´y i folks øjne (trods katolik), så han har ikke mange kort at spille med på det identitære. Folk har jo set Animal House osv. Det kunne dårligt blive værre, pånær hvis han fremstod som en brovtende sydstatsmand, men her kommer Graham måske så ind i billedet.

Clarence Thomas var i en tilsvarende situation i sin tid, men kunne sende følgende afsted og gjorde det ret overbevisende, selvom han ellers ikke er den store taler.


This is not an opportunity to talk about difficult matters privately or in a closed environment. This is a circus. It´s a national disgrace. And from my standpoint, as a black American, it is a high-tech lynching for uppity blacks who in any way deign to think for themselves, to do for themselves, to have different ideas, and it is a message that unless you kowtow to an old order, this is what will happen to you. You will be lynched, destroyed, caricatured by a committee of the U.S. Senate rather than hung from a tree.


Bosse1983
bruger
27. sep. 2018 23:34
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@Steve

Hun var mindreårig og blev fysisk holdt nede, skal man tro hendes udsagn. Der er felony oplagt på tale.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
28. sep. 2018 00:33
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Could be.

En stud. jur med en dagbog. Der er lidt Twin Peaks over det. Hvor er hans hemmelige dagbog?
When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.

npl
bruger
28. sep. 2018 14:04
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Så har både American Bar Association og FNCs Dershowitz meldt ud, at Kavanaugh-afstemningen burde udsættes, så FBI kan undersøge sagen nærmere.

Lindsey Graham må føle sig smådum, efter gårsdagens hysteriske udbrud, eftersom han kaldte ABA for "guldstandarden."


Flying Dutchman
bruger
28. sep. 2018 14:15
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Lindsey Graham var generelt til grin i går.

Det skrevet, så skal GOP nok få presset Kavanaugh igennem. Hans navn og ry er pænt ødelagt lige nu, men det kan næppe bare tilnærmelsesvis bevises, om det Ford siger passer eller ej. Folk glemmer også hurtigt.

Desuden er der for længst gået politik i den. Lige nu handler det for GOP og Trump om at få en sejr i hus inden den 6 november, på trods af at Kavanaugh i bedste fald bør undersøges af FBI, og i al fald ikke ligner en mand, der kan klare presset.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Friendly
Banned
28. sep. 2018 19:16
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Flying Dutchman
Lindsey Graham var generelt til grin i går.

Da ikke nær så meget som du er med alle dine påstande om, at sagen slet ikke er politisk! For den handler jo overhovedet ikke om andet end netop politik! ;)

Republikanerne er steget enormt i min agtelse, og demokraterne er tilsvarende faldet mange gange mere. Rigtig tilhænger af republikanerne bliver jeg dog aldrig. For dertil ligger de alt for langt ude på højrefløjen. Men demokraterne har i debatten demonstreret en uhæderlighed, der bare siger spar to til alt!

Ja, der bør laves en FBI undersøgelse. Men ikke den undersøgelse, som demokraterne jo har ansvaret for ikke kom for to måneder siden, fordi det var for tidligt til, at de kunne trække udnævnelsen ud længe nok (og helst helt til efter næste præsidentvalg). Men en FBI undersøgelse af Ford, og hvem fra demokraterne der hjalp med at få instrueret hende i at spille det skuespil, som hun jo præsterede. Mit gæt er, at hun blev instrueret af både senatsmedlemmer og sandsynligvis også en professionelt uddannet skuespiller i, hvordan hun skulle optræde for at undgå at involvere sig i selvmodsigelser og samtidig foregive at være hårdt ramt bare af at tænke 35 år tilbage i tiden for at få sympati.
Flying Dutchman
bruger
28. sep. 2018 19:21
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Da ikke nær så meget som du er med alle dine påstande om, at sagen slet ikke er politisk! For den handler jo overhovedet ikke om andet end netop politik! ;)

Du må gerne påpege, hvor jeg påstår, sagen "slet ikke er politisk". Og mens du er i gang, så mangler du stadigvæk at gøre rede for følgende:

For vores uenighed går stadig på, at du tror, at politikere (og især kvindelige) aldrig lyver eller manipulerer, hvor mine erfaringer bare er de stik modsatte.

Hvor påstår jeg det?

Kom så. Det bør ikke være så svært for en "videnskabsmand".
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 28. sep. 2018 19:28 af Flying Dutchman
Friendly
Banned
28. sep. 2018 20:24
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Flying Dutchman
Du stolede jo hele tiden 100% på Ford og 0% på Kavanaugh. Så vi ved jo, hvor du står.

Mit synspunkt er det modsatte, hvilket også netop nu bliver bekræftet på BBC News, hvor afstemningen netop er blevet udsat en uge, fordi en enkelt republikaner ønskede dette. Flertallet på 11-10 var dermed borte.

Desuden forklarede de på BBC News, hvorfor udnævnelsen og at få den udsat jo er så ekstrem vigtig for demokraterne:
1. Udnævnelsen er forvresten af livet, og da Kavanaugh kun er 54 år gammel kan han måske blive siddende i 30-35 år.
2. Der er en pæn chance for, at republikanernes flertal på 11-10 i senatet vil være væk allerede til januar, hvorefter demokraterne kan få udnævnt deres egen kandidat i stedet for.
3. Som højesteretspræsident i USA får han enorm magt, da højesteret har afgørende indflydelse på lovgivning om abort, homoseksuelle ægteskaber, våbenkontrol mm. På disse områder er demokraterne generelt uenige med republikanerne og frygter derfor enormt for at få en republikansk højesteretspræsident uanset, hvem det bliver. Men bliver det ikke Kavanaugh, så kan Trump næppe nå at få en ny kandidat klar før januar, hvor demokraterne håber på at have vundet flertallet i senatet.

Ford må være enig med demokraterne, siden hun nu er trådt frem for at hjælpe demokraterne med at undgå en republikansk højesteretspræsidenter. Men hendes præstation virkede klart som meget indstuderet skuespil. Der er flere ting, der er bemærkelsesværdige her:
1. Hun fortalte, at hun ikke kunne huske tid og sted og desuden ikke var blevet voldtaget, selvom hun frygtede både for dette og for sit liv. Hvorfor?
2. Hun aflagde ed, hvilket jo formentlig er svaret på spørgsmålet. For på grund af usikkerheden om tid og sted, samt at hun ikke påstod at være blevet udsat for noget kriminelt, risikerer hun næppe at blive dømt for mened selv, hvis Kavanaugh kan bevises st være uskyldig. For bare hun holder fast ved, at hun fortalte det, som hun mente at kunne huske, så vil hun jo nok højest kunne dømmes for at huske forkert. Jeg er bare stadig overbevist om, at hun godt vidste, at hun løj, selvom det næppe kan bevises.
3. Hvis hun havde påstået reelt at være blevet voldtaget, ville hun næppe slippe for at blive dømt fir mened, hvis Kavanaugh kunne bevises at være uskyldig.
4. Hun er ganske givet blevet trænet og vejledt af demokratiske politikere. Disse politikere må kunne dømmes, hvis deres indblanding kan bevises medmindre, at de kan redde sig ved at påstå, at de rent faktisk havde troet, at hendes forklaring var sand.

Sagen virker bare til at have været forberedt perfekt. Alligevel kan jeg ikke acceptere, at demokraterne går tæt på noget, som de ville kunne dømmes for, og heller ikke viger tilbage for at ødelægge en hel families liv og fremtid bare for at undgå en udnævnelse, som de gerne vil undgå af politiske grunde!
Dette indlæg er blevet rettet 28. sep. 2018 20:29 af Friendly

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 490 491 492 ... 566 567 568 Vis alle sider