Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 515 516 517 ... 584 585 586 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
8. okt. 2018 16:38
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Om de kredse selv mener de er formynderiske eller ej er ret ligegyldigt. De overfører deres moral til andres liv. Det er pr. definition formynderisk.

Desuden er de way off om hvornĂĄr et foster er et menneske, fordi den officielle definition stadig er om det kan klare sig uden for morens mave.
La-di-da


Dette indlæg er blevet rettet 8. okt. 2018 16:38 af Steve Highway-61
qanatoli
bruger
8. okt. 2018 17:25
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det handler om den katolske kirke, der betragter ethvert foster om et menneske, som du jo ogsĂĄ kan se pĂĄ https://www.katolsk.dk/tro/hvad-siger-kirken-om/abort/

Republikanerne støtter sig både på den katolske kirke og jødedommen. Kun omkring halvdelen af katolikkerne stemmer dog republikansk i modsætning til Mormonkirken, hvis medlemmer næsten udelukkende er republikanere. Men republikanerne er ligesom den katolske kirke imod enhver form for abort uden undtagelse af religiøse og etiske grunde, fordi republikanerne ligestiller abort med mord. Det gør ingen forskel for dem, om man dræber et barn før eller efter fødslen.


Sikke en gang vrøvl. Abortmodstanden finder du både blandt katolikker og protestanter. Amerikanske jøder har typisk stemt demokratisk. Flertallet af katolikkerne stemmer også demokratisk. Hvorfor hulen skulle republikanerne så repræsentere disse to religioner?
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Friendly
Banned
8. okt. 2018 19:55
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

qanatoli
De fleste jøder stemmer demokratisk. Det samme gjorde flertallet af katolikkerne engang. Men dette har gradvist ændret sig, og i 2016 stemte 52% af katolikkerne på Trump og kun 45% stemte på Hilary. Se https://www.nytimes.com/interactive/2016/11/08/us/politics/election-exit-polls.html

Men problemet i disse statistikker er jo, at de skærer alle over en kam. Andre hvide kristne trossamfund i USA stemmer endnu mere republikansk end katolikkerne gør. Men det er hvide kristne og ikke de brune eller sorte, der stemmer republikansk. Fra https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/09/06/the-stark-racial-and-religious-divide-between-democrats-and-republicans-in-one-chart/?utm_term=.2248e601bc8b :
“Today, roughly three-quarters (73%) of the Republican Party is white Christian, but fewer than one-third (29%) of the Democratic Party identifies this way.”

Among Republicans, 35 percent are white evangelical Christians, 18 percent are white members of other Protestant denominations, and 16 percent are white Catholics. Among Democrats those shares are 8 percent, 11 percent and 10 percent, respectively.

Just 7 percent of Republicans are black Protestants, Hispanic Protestants or Hispanic Catholics. By contrast those groups comprise nearly one-third (31 percent) of today´s Democratic Party.

Problemet er jo desuden, at der er forskel på kristne. F. eks. går jeg ud fra, at jeg stadig er medlem af folkekirken. For jeg har aldrig meldt mig ud. Så i den forstand er jeg kristen, men jeg kommer der aldrig. Mange republikanere i USA (som f. eks. også Kavanaugh) går i kirke hver søndag. Kristne demokrater gør næppe dette, og de er heller ikke modstandere af abort sådan, som republikanerne jo er.
Dette indlæg er blevet rettet 8. okt. 2018 20:02 af Friendly
Bosse1983
bruger
8. okt. 2018 20:21
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nu er spørgsmålet jo hvad folk identificerer sig som. Identificerer du dig som "kristen tror jeg?"?

Kan du ikke læse en simpel spørgeundersøgelse, du store videnskabsmand?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 8. okt. 2018 20:25 af Bosse1983
Friendly
Banned
8. okt. 2018 21:01
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nu er spørgsmålet jo hvad folk identificerer sig som. Identificerer du dig som "kristen tror jeg?"?

Nej, jeg identificerer mig ikke som kristen og ville derfor heller aldrig melde mig ind i folkekirken, hvis jeg ikke allerede var der. Stadig vil folkekirken dog rapportere mig som et af deres medlemmer.
Kan du ikke læse en simpel spørgeundersøgelse, du store videnskabsmand?

Er du for dum til at kunne vælge melllen mere end kun to muligheder lille bossemand?
Bosse1983
bruger
8. okt. 2018 22:31
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Læs kilden til det du linker til, tumpe.


https://www.prri.org/research/american-religious-landscape-christian-religiously-unaffiliated/
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 8. okt. 2018 22:39 af Bosse1983
Bosse1983
bruger
8. okt. 2018 22:49
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

. Stadig vil folkekirken dog rapportere mig som et af deres medlemmer.

Og hvilken relevans har det? Er det ogsĂĄ folkekirken der indrapporterer hvad du stemmer, for sĂĄ er det vist pĂĄ tide at begynde at tro.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Friendly
Banned
8. okt. 2018 23:04
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Er det ogsĂĄ folkekirken der indrapporterer hvad du stemmer, for sĂĄ er det vist pĂĄ tide at begynde at tro.

Det skal jeg ikke kunne sige. Men mange, som jeg kender, der heller ikke går i kirke undtagen for at blive døbt, konfirmeret og gift, vil da sikkert svare, at de er kristne, hvis de bliver spurgt, om de er kristne, muslimer, jøder eller ateister. Det ville jeg også selv overveje at gøre, selvom jeg ikke er troende, men måske var gift med en, der var.

SĂĄ hvis vi forenkler det lidt, eksisterer der vel 3 slags kristne:
1. Kristne, der beder bordbøn og regelmæssigt går i kirke.
2. Kristne, der selv mener, at de er troende, men aldrig beder og kun går i kirke ved særlige lejligheder.
3. Kristne, der er i tvivl om, hvorvidt de overhovedet tror, men som mĂĄske alligevel ikke rigtigt har lyst til at kalde sig ateister.

Type 1 er helt sikkert mere almindelige i USA, end de er i Danmark, og det er vel formentlig denne gruppe, der melder sig ind hos republikanerne og er modstandere af fri abort. At det nærmest er flertallet i USA, der modsat danskerne er imod abort, kan man læse mere om på https://www1.cbn.com/cbnnews/us/2018/january/how-most-americans-really-feel-about-abortion-ndash-what-pro-life-pro-choice-labels-dont-tell-you
Bosse1983
bruger
8. okt. 2018 23:13
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Læs nu bare linket og luk røven med dit ammestuesnak.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
qanatoli
bruger
9. okt. 2018 08:56
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Friendly:
Men republikanerne har jo været mod fra abort siden det blev et emne. At katolikkerne er svunget over ved et enkelt præsidentvalg ændrer jo ikke på at de i den periode hvor man har diskuteret fri abort primært har stemt demokratisk.

Min pointe er, at det er noget vrøvl at den republikanske modstand mod fri abort har noget særligt med jødedommen eller katolicismen at gøre. Der er modstand mod fri abort i alle religioner, og den republikanske modstand er et udtryk for at partiet er talerør for konservative familieværdier der ofte er religiøst funderede, men som netop er funderede på tværs af religioner.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 515 516 517 ... 584 585 586 Vis alle sider