Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 521 522 523 ... 707 708 709 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Crap11
bruger
14. okt. 2018 18:32
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hvornår er man rig?
Manchester United - Since 1999.
Juventus FC
Bayern M√ľnchen FC - Since Lothar Matth√§us
Slettet(562140202803)
bruger
14. okt. 2018 19:02
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jo jo, men de kan vel kun stemme én gang.

Trods adskillige paladser ;).

Jeg ved heller ikke, om man tæller White House med som en af Trumps boliger? I så fald bliver det jo vanskeligt at generalisere det til resten af landet. ;)).

1%¬īers er jo en reel ting derovre ;).

Ellers er rige, √łkonomisk set, vel at sidestille med overklassen, dem som har √łkonomisk frihed til at bos√¶tte sig, hvor de vil, m√•ske lige bortset fra de allerdyreste boliger og s√• White House... selvom de m√•ske har White House-potential.

Der er jo ikke flere stemmer i at få 10 super-rige til at stemme på én, end 10 middelklasse-borgere.

S√• n√•r man appellerer til de rige, s√• er det jo ikke n√łdvendigvis til de allerrigeste, men mere til at overklassen kan opretholde sin livsstil og til at virksomhedsejerne kan v√¶kste deres virksomhed og skabe arbejdspladser til folk.

Også med den måde at skattesystemet er sat sammen på og at meget af folks sikkerhed (sundheds-forsikring, i hvert fald pre-Medicaid) var bundet op på folks ansættelse osv.

? I¬īm just guessing.

Eftersom valget bliver afgjort per stat (har stadigvæk ikke forstået det helt), så skal man jo også tænke på andelen af rige/fattige i hver stat, og der er det klart, at der er rige kyst-stater og så fattige indlands-stater, generelt? :)


De super-rige kan man vel n√¶ppe lokke med ret meget som s√•dan (da de har en enorm √łkonomisk frihed i forvejen), men overklassen √łnsker vel at bevare sin √łkonomiske afstand til resten af befolkningen ved gunstige skattefordele og mulighed for at drive erhverv s√•dan at de kan bevare den √łkonomiske fordel.

S√• ved jeg ikke lige med universitetsprofessorne, der vel tjener en god l√łn, men er bundet til universiteterne, selvf√łlgelig, og derfor deres l√łnpolitik? ;)

Og s√• er det hele selvf√łlgelig afgjort af swing-states i sidste ende ;)).
Friendly
Banned
14. okt. 2018 19:59
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Crap
Hvornår er man rig?

Godt sp√łrgsm√•l!

Personligt ville jeg i Danmark sige, at man er rig, hvis man ejer v√¶rdier, der l√łber op i mere end 100 millioner kroner. Men tjener man 10 millioner om √•ret, kan det halve vel g√łre det 🙂

Der var 85 milliard√¶rer i Danmark i 2008, som det ses p√• https://finans.dk/artikel/ECE4029323/Her-er-ALLE-Danmarks-milliard√¶rer/?ctxref=ext En nyere opg√łrelse findes vist ikke. Danmarks rigeste mand er nu Niels Louis-Hansen med en formue p√• 44 mia kroner if√łlge https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ny-mand-paa-tronen-her-er-danmarks-rigeste/7251420

I USA skal man jo i stedet v√¶re dollarmilliard√¶r, og dem har USA 585 af, mens Danmark kun har 7 if√łlge https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_the_number_of_billionaires

Men der er jo tusindvis af mennesker med en formue p√• over 100 mio kroner bare i Danmark. Skal man v√¶re politiker i USA, s√• er det dog nok n√łdvendigt at have allermindst en formue p√• 100 mio dollars. Men det er der jo ogs√• adskillige tusinde i USA, der har.

Verdens 9 rigeste personer har tilsammen en st√łrre formue, end verdens 4 mia fattigste mennesker har. Se https://kortlink.dk/Independent/vcwb

Dette indlæg er blevet rettet 14. okt. 2018 21:43 af Friendly
Sir
Moderator
14. okt. 2018 20:42
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Forum kan desværre ikke håndtere lange links uden at formatet bliver helt skævt. Brug derfor kortlink.dk hvis du har links med lange URLs.

Friendly
Banned
14. okt. 2018 22:02
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Tenver
Det amerikanske pr√¶sidentvalg k√łrer p√• en ret speciel m√•de, som jeg har sv√¶rt ved helt at gennemskue betydningen af. Se https://www.archives.gov/federal-register/electoral-college/electors.html#selection

Desuden har stemmeprocenterne ved de seneste valg været ret lave (omkring 55%), og den har været under 45% for personer, der er yngre end 45 år. Så det er mest de lidt ældre, der stemmer. Jeg har ikke kunnet finde stemmeprocenterne mere detaljeret for de enkelte befolkningsgrupper. Men muligvis er beboerne i forstæderne dem, der stemmer mest, hvilket jo ville forklare, hvorfor man jo åbenbart er specielt interesserede i dem, når valgresultatet skal forudsiges.
Friendly
Banned
16. okt. 2018 17:31
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Khashoggi‚Äôs forsvinden spidser til for b√•de Trump og Saudiarabien if√łlge https://edition.cnn.com/2018/10/16/opinions/impact-of-khashoggi-could-last-generations-robertson-opinion-intl/index.html
Halil
bruger
16. okt. 2018 18:10
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Federal Judge throws out Stormy Danials lawsuit versus Trump. Trump is entitled to full legal fees.‚ÄĚ @FoxNews Great, now I can go after Horseface and her 3rd rate lawyer in the Great State of Texas. She will confirm the letter she signed! She knows nothing about me, a total con!


Haha, det er satme flot.

Zero fucks om noget uanset hvor ligegyldigt det er.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Friendly
Banned
17. okt. 2018 10:42
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nu begynder selv Trump‚Äôs n√¶rmeste st√łtter at forlade hans eftergivende politik over for Saudiarabien. Selv den republikanske senator Lindsey Graham, der har v√¶ret en af Saudi-Arabiens ivrigste st√łtter forlanger nu voldsomme sanktioner lige, indtil den saudiarabiske kronprins er v√¶k. Se https://www.cnbc.com/2018/10/16/lindsey-graham-says-saudi-crown-prince-bin-salman-has-got-to-go.html

Den danske udenrigsminister Anders Samuelsen stikker derimod stadig hovedet ned i en busk for at undgå at tage stilling.
Pibe
bruger
17. okt. 2018 11:16
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Sauderne dræber saudisk journalist og (ex-)spion i Tyrkiet. Ikke Samuelsens bord.

Friendly
Banned
17. okt. 2018 11:30
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Mange andre lande og store investorer har allerede droppet Saudiarabien, og aktierne i Saudiarabien falder i v√¶rdi, fordi investorerne tr√¶kker sig ud. Men Samuelsen m√• jo √•benbart synes, at det da er OK, at Saudi-Arabiens regering bare myrder og parterer en journalist, der har kritiseret Saudi-Arabiens regering i Washington Post. Danmark tr√¶kker l√¶ngere og l√¶ngere mod h√łjre og v√¶k fra menneskerettighederne.

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 521 522 523 ... 707 708 709 Vis alle sider