Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 522 523 524 ... 566 567 568 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Pibe
bruger
17. okt. 2018 11:39
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Så kunne man heller ikke handle med Kina.

Graham vil pt vælte regeringen i Syrien, Iran, Saudi Arabien, men ikke i Irak, Jordan, Bahrain, Israel, Tyrkiet, Egypten. Libyen har så ingen regering - den fjernede man ved triumftoget i 2011.
Ikke-en-bot
bruger
17. okt. 2018 11:49
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Så kunne man heller ikke handle med Kina.


Øh hvad? Hvis jeg både ryger og drikker, så må jeg ikke holde op med at ryge, med mindre jeg også holder op med at drikke, eller hur?
https://rasende.dk/ - hvem raser?
Pibe
bruger
17. okt. 2018 11:57
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det nytter ikke at afstå fra whisky, når du stadig drikker vodka.
Ikke-en-bot
bruger
17. okt. 2018 11:59
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@Pibe,

Men det hjælper at begrænse sit alkoholindtag i det hele taget, selvom man ikke bliver 100% afholden, hvilket er den rette analog her. Ergo, man kan godt santionere SA, uden at forpligte sig på at sanktionere Kina i samme grad.
https://rasende.dk/ - hvem raser?
Pibe
bruger
17. okt. 2018 12:03
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Præmissen var, at Samuelsen må synes, det er ok at partere folk osv., når nu han ikke vil indføre sanktioner og vælte regeringer i andre lande.
Friendly
Banned
17. okt. 2018 12:14
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Pibe
Så kunne man heller ikke handle med Kina.

Kina har dødsstraf for egne statsborgere. Men mig bekendt dræber de ikke eksil-kinesiske journalister uden for Kina?

Graham vil pt vælte regeringen i Syrien, Iran, Saudi Arabien, men ikke i Irak, Jordan, Bahrain, Israel, Tyrkiet, Egypten. Libyen har så ingen regering - den fjernede man ved triumftoget i 2011.

Dokumentation? Jeg har aldrig set ham udtrykke noget i retning af dette!??

Er det kun muslimske journalister, som du synes, at det er helt OK at dræbe og partere ligegyldigt, hvor de befinder sig? Eller gælder det også for alle andre journalister?

Personligt håber jeg, at sagen vil skade Trump så meget, at han ikke genvinder præsidentposten i 2020. Det vil blive endnu bedre, hvis den, som han taber til, bliver Liz Warren, som flere ser som en mulighed, og som Trump jo allerede prøver at gardere sig imod ifølge https://edition.cnn.com/2018/10/16/politics/elizabeth-warren-donald-trump-pocahontas/index.html hvor der står:
”(That claim is, based on available facts, untrue. There´s no evidence that Warren was hired by Harvard Law School -- or anywhere else -- because she claimed minority status due to her Native American heritage.)
This is, of course, what Trump does. He bullies -- regardless of the facts. Ask yourself this: If Warren had produced a DNA test that confirmed she was half Native American, do you think Trump would have simply conceded the point and moved on? Of course not! He would have almost certainly sent a similar tweet to the one Tuesday in which he alleged -- with no evidence -- that the DNA test was "bogus."
Ikke-en-bot
bruger
17. okt. 2018 12:18
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@Pibe,

Men dit svar til ham gik på det principielle i at man ikke kan tage afstand fra noget, med mindre man er modstander af alle eksempler på samme. Og om du mente det eller ej, så er det et tosset synspunkt.
https://rasende.dk/ - hvem raser?
Ikke-en-bot
bruger
17. okt. 2018 12:24
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@Friendlt,

Kina har dødsstraf for egne statsborgere. Men mig bekendt dræber de ikke eksil-kinesiske journalister uden for Kina?


Hænger du dig virkelig i sådan en detalje? Er det ikke fucking ligegyldigt om Kina har begået denne specifikke krænkelse når listen af Kinesiske menneskeretsovertrædelse er så grufuld?
https://rasende.dk/ - hvem raser?
Friendly
Banned
17. okt. 2018 12:27
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Pibe
Præmissen var, at Samuelsen må synes, det er ok at partere folk osv., når nu han ikke vil indføre sanktioner og vælte regeringer i andre lande.

Samuelsen er en grådig slapsvans, der er bange for, at det kan komme til at koste Danmark et par kroner, hvis Danmark fordømmer Saudiarabien, ligesom masser af andre lande jo gør. Engang stod Danmark i spidsen for at forsvare menneskerettighederne. Nu derimod tænker regeringen kun på kroner og synes åbenbart, at det da er helt i orden at dræbe journalister uden for deres eget land - og sær da, hvis journalisterne er muslimer.

Du forstår åbenbart ikke, at det gør en forskel, at det skete uden for Saudiarabien. Men årsagen er jo, at i Saudiarabien gælder de saudiarabiske love, som alle ved indeholder dødsstraf. Så befolkningen i Saudiarabien ved jo, hvad de skal rette sig efter. Men i det aktuelle tilfælde drejer sagen sig om en journalist, der boede i USA og arbejdede for Washington Post. Han vidste udmærket, at han ikke kunne vende tilbage til Saudiarabien, selvom han tidligere var rådgiver for det saudiarabiske kongehus. Men han troede ikke, at Saudiarabien ligefrem ville prøve at myrde ham i et andet land. Dette mener du jo så åbenbart alligevel, at Saudiarabien havde ret til. Fordi han var muslim eller hvad?
Pibe
bruger
17. okt. 2018 12:35
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er jo op til Tyrkiet, hvordan de forholder sig til, at drabet fandt sted i Istanbul.

Bot, jeg er med på, at udenrigspolitik er hyklerisk, men friendly syntes at anlægge en bestemt standard.

Pocahontas har næppe forbedret sine chancer i 2020 ved at vise, at hun er en promille indiander, eller hvor meget det nu er. Det er desuden for nemt at påstå, at hun ikke har kapitaliseret på det eller i det mindste har forsøgt at gøre det. Hvorfor brystede hun/Harvard sig ellers af at hun var en fornem Person of Color?

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 522 523 524 ... 566 567 568 Vis alle sider