Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 523 524 525 ... 568 569 570 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Liga1
bruger
17. okt. 2018 13:22
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Udenrigspolitik er virkelig en verden for sig selv. Her gælder udtrykket "din fjendes fjende er din ven" da i den grad..

Jeg kan personligt rigtigt godt lide USA. Men den nuværende præsident er og bliver en klovn
“Hvor fanden skulle jeg vide det fra?” – Preben Elkjær da han blev spurgt, hvordan det føles at spille en dårlig kamp
https://www.halstedhus.dk/efterskole-fodbold
Friendly
Banned
17. okt. 2018 13:26
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ikke-en-bot
Hænger du dig virkelig i sådan en detalje? Er det ikke fucking ligegyldigt om Kina har begået denne specifikke krænkelse når listen af Kinesiske menneskeretsovertrædelse er så grufuld?

Jeg er ikke uenig med dig i, at det, som diktatur-regimer gør, altid er uacceptabelt. Problemet er bare, at vi ikke kan komme ude fra og tvinge diktaturerne til at blive demokratiske i stedet for og åbne op for frihedsrettigheder som fri presse, afskaffelse af dødsstraf osv. I stedet må vi nøjes med at fordømme det nærmest symbolsk og håbe på, at landenes egne befolkninger kan styrte diktatur-regimerne. For at forsøge i stedet at gøre det via krige mod landene fører jo blot til endnu værre grusomheder.

Men accepterer vi, at det er OK at myrde en eksil-saudier på ambassaden i Tyrkiet, så accepterer vi jo også, at det ville være OK for alle diktaturer at gøre det samme på andre ambassader, og f. eks. også på deres ambassade i Danmark. Hvis ikke demokratiske lande står sammen om, at den slags vil vi under ingen omstændigheder acceptere eller tillade, så kan vi jo heller ikke forvente, at andre lande skal støtte vores eventuelle fordømmelse, hvis en eller anden bliver henrettet på en udenlandsk ambassade i Danmark, - og hvor er vi så henne?

Den saudiarabiske ambassade i Tyrkiet er i princippet saudiarabisk territorium, ligesom deres ambassade i Danmark også er. Men det er stadig vores eget territorium, som vi udlåner til andre lande, så de kan lave ambassader for at hjælpe deres egne statsborgere i vore lande. Men vi udlåner ikke disse territorier for, at de i stedet kan bruge ambassaderne til at begå mord i vore lande!

Tilføjelse: Man kunne selvfølgelig også forestille sig, at vi lavede sanktioner samtidigt mod samtlige diktaturer i verden for at få dem til at blive demokratiske. Problemet er jo så bare, at de ville rotte sig sammen, og med både Kina og Rusland iblandt dem, ville de formentligt være lige så økonomisk stærke som os andre. Desuden ville de jo blandt andet sidde på næsten hele forsyningen af olie. Så vi ville næsten med 100% sikkerhed tabe en sådan økonomisk krig imod dem. Derfor er der ikke ret meget, vi kan gøre. Selv Tyrkiet kan vi jo ikke få til at løslade de mange journalister, som de tilbageholder uden dom. For hvis vi gjorde det, ville Putin gnide sig i hænderne og tilbyde Erdogan sin fulde assistance.
Dette indlæg er blevet rettet 17. okt. 2018 15:23 af Friendly
Friendly
Banned
17. okt. 2018 16:24
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Liga1
Jeg kan personligt rigtigt godt lide USA. Men den nuværende præsident er og bliver en klovn

Det er der jo delte meninger om. Der var lige en amerikaner, der beskrev ham på følgende måde: ”He is a bully. But boy, he’s getting the things done!”

Det kan man vel kun være i det mindste delvist enig i. Men han er farlig. For før eller senere får han næsten med sikkerhed en katastrofal idé, som han bare egenrådigt gennemfører på trods af alle advarsler. Dette kan næsten ikke undgå at føre til en katastrofe på et tidspunkt, - og især ikke, hvis han bliver genvalgt i 2020.

I øjeblikket er han dog desperat. For CNN kører bare på med reportager om mordet på den saudiarabiske ambassade i Tyrkiet, og lige nu fortalte de, at der kort før det formodede mord ankom nogle saudiske agenter med en leder, der var efterretningsofficer og stod den saudiske kronprins meget nær. CNN’s konklusion var, at mordet næppe kunne være gennemført uden kronprinsen vidende og godkendelse. Det er blevet lidt for tydeligt, at drabsordren netop kom fra kronprinsen, selvom Trump kæmper desperat for at undgå netop denne konklusion. Trump’s seneste forsøg er at sammenligne sagen med valget af Kavanaugh og erklære, at ingen bør dømmes, før alt er klart bevist. Men stort set ingen køber Trump’s undskylninger mere.

Så jeg ser stadig CNN. For det bliver bare mere og mere interessant! 😊
OC
bruger
17. okt. 2018 17:08
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det kan man vel kun være i det mindste delvist enig i. Men han er farlig. For før eller senere får han næsten med sikkerhed en katastrofal idé, som han bare egenrådigt gennemfører på trods af alle advarsler. Dette kan næsten ikke undgå at føre til en katastrofe på et tidspunkt, - og især ikke, hvis han bliver genvalgt i 2020.


Jeg går ud fra, at der her næsten kun kan være tale om en udenrigspolitisk militæraktion?
Hvad baserer du i så fald dette på? Den efterhånden så velkendte, men relativt uinteressante "Friendly-mavefornemmelse"?
Det kan ikke være på Trumps hidtidige ageren, i hvert fald.
La prende Vecino.
Friendly
Banned
17. okt. 2018 17:42
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

OC
Jeg går ud fra, at der her næsten kun kan være tale om en udenrigspolitisk militæraktion?

Ikke kun. Et af problemerne er hans handelskrige, hvor han jo håber, at både EU (især Tyskland), Kina og Iran bare vil bøje sig for hans bøllemetoder. Men det er der intet, der tyder på, at de gør. I stedet svarer de igen med samme metoder og afventer præsidentvalget i 2020, hvor de håber, at han ikke bliver genvalgt.

Jeg er ikke særlig nervøs, hvis denne forhåbning bliver opfyldt. For så har han jo kun to år tilbage, og i 2020 vil han jo sikkert få så travlt med sin genvalgskampagne, at han næppe får tid til ret meget andet.

Men jeg frygter virkelig for konsekvenserne, hvis det lykkes ham at få yderligere 4 år. For så kan han jo blæse på alle meningsmålinger og bare koncentrere sig om at nå så store resultatet som overhovedet muligt med sin “America first!” politik. Desuden vil både EU, Iran og Kina så være nødt til st ændre deres afventende strategi og i stedet lave et samarbejde om at modarbejde Trump for alvor og sammen. Men hvordan vil Trump reagere på det? Jeg har svært ved at forestille mig, at han virkelig vil tabe ansigt ved at trække i land. Men hvordan vil han så løse problemet med, at handelskrigene skærpes og koster også USA både masser af penge og masser af arbejdspladser?
OC
bruger
17. okt. 2018 18:14
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hvordan er en eventuel ophævelse af den trans-atlantiske handelsaftale ´farlig´, let alone en ´katastrofe´ for dig som gemen dansker?

Men jeg frygter virkelig for konsekvenserne, hvis det lykkes ham at få yderligere 4 år.


Hvilke konsekvenser.

For så kan han jo blæse på alle meningsmålinger og bare koncentrere sig om at nå så store resultatet som overhovedet muligt med sin “America first!” politik.


En politik han i højeste grad blev valgt på. Desuden troede jeg, at du var meget imod populisme? På trods af din meget, meget vage definition af ordet, har jeg svært ved at få øje på noget mere populistisk end at drive sin politik efter momentane meningsmålinger.
La prende Vecino.
Friendly
Banned
17. okt. 2018 18:49
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hvordan er en eventuel ophævelse af den trans-atlantiske handelsaftale ´farlig´, let alone en ´katastrofe´ for dig som gemen dansker?

Det er den heller ikke i selv selv. Men som selv amerikanerne beskriver ham, er han en bølle (“bully”). Hans måde at drive politik på er jo at strø om sig med trusler til både højre og venstre. Det har han derfor også gjort over for både Nordkorea, Kina, Iran og Europa. Men kun i forbindelse med Nordkorea opnåede han en lille smule. (Dette giver amerikanerne Trump æren for, men i virkeligheden var det formentlig bare Kina, der krævede, at Nordkorea skruede lidt ned for retorikken, mens Nordkoreas reelle politik er uændret.)

Hvis Iran, Kina og Europa ikke giver ham indrømmelser og bare svarer igen med told på amerikanske varer, så må Trump jo finde på noget andet, og som den bølle, han jo er, vil det mest logiske for ham sikkert være at forstærke de økonomiske trusler med også militære trusler i et eller andet omfang.

Som danskere vil vi nok kun føle de direkte konsekvenser i mindre grad, fordi vi jo ikke eksporterer kul, stål og biler til USA, som tyskerne gør. Danske firmaer har mig bekendt heller ikke investeret en masse penge i filialer i Iran, ligesom de tyske har. Men vi er med i EU, og hvis levestandarden falder i EU, og arbejdsløsheden stiger, så vil det jo formentlig smitte af på Danmark alligevel.
En politik han i højeste grad blev valgt på. Desuden troede jeg, at du var meget imod populisme? På trods af din meget, meget vage definition af ordet, har jeg svært ved at få øje på noget mere populistisk end at drive sin politik efter momentane meningsmålinger.

Valgkamp har ikke meget med populisme at gøre. For valgkampe handler jo mest bare om at komme med en masse upræcise valgløfter og kritisere modkandidaterne sønder og sammen. Populisme handler derimod om at appelere til egoismen og nationalismen og love skattelettelser og mindre administration. (“Væk med alle papirnusserne”, som Glistrup jo udtrykte det.)
Bosse1983
bruger
17. okt. 2018 18:58
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Valgkamp har ikke meget med populisme at gøre.

Vildt nok.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Friendly
Banned
17. okt. 2018 19:04
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Bosse
Nu forsøger du jo igen bare at “misforstå” alt med vilje. Men hvis du er populist, hvordan kan du så være fan af Morten Østergård i stedet for at stemme på DF, Stram Kurs eller Nye Borgerlige?

Der er da intet populistisk over de radikale og deres EU begejstring.
Bosse1983
bruger
17. okt. 2018 19:09
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Du skal måske spytte resten af fluesvampen ud, Friendly. Det er nogle ret vilde vrangforestillinger du har i øjeblikket.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 523 524 525 ... 568 569 570 Vis alle sider